La Comunidad T-90

Evidentemente no entendiste como funciona. No importa lo que discrepes, no es una cuestión de opinión.

Vos tenés la errónea creencia que la cuña frontal es un sólido, cuando es un módulo hueco quebradizo y deformable por diseño. Su objetivo es absorber la energía cinética del impacto, distribuirla y romper la trayectoria de las flechas o chorros HEAT.

Bajo ningún aspecto puede "desviar" hacia abajo un proyectil. En primera instancia, todo lo que sea HEAT explota al contacto ahí, solo un APFSDS sigue. Si vos crees que la cuña es capaz de desviar al proyectil hacia abajo, felicitaciones. Contactáte ya con la IDF y decíles que descubriste un superblindaje ligero y fino, que abandone el pesado que usan en el tanque y usen el de la cuña frontal que es capaz de desviar el proyectil mágicamente.
 
Resulta que el T-90 destruido en Ucrania no fue por fuego ucraniano al final. Le pegó un T-72B ruso de atrás tras una emboscada ucraniana.
El T-90 fue dañado por los AT enemigos y perdió movilidad, el tanque no fue penetrado y estaba operacional. La tripulación abandonó el vehículo tras la retirada de los ucranianos al recibir el fuego de respuesta ruso, y se incorporaron a otros vehículos de la columna.

La unidad rusa decidió retirarse por estar en una posición vulnerable sin apoyo de helicópteros y el T-90 fue condenado a ser destruido por fuego propio para evitar que sea recuperado por los ucranianos.

 
Mejor destruido que verlo andando con la bandera de Ucrania. Tiene lógica siendo de lo mas nuevo...

Totalmente. Es la lógica que faltó en tantos otros sistemas rusos que cayeron intactos en manos ucranianas.
Entiendo que no siempre se puede destruir algo que va a quedar abandonado, pero no pareció una práctica común entre los rusos en los primeros días de guerra.

saludos
 
  • Like
Reactions: Ale

Grulla

Colaborador
Colaborador

Uralvagonzavod entrega un lote de tanques T-90M y vehículos de recuperación BREM-1M al Ministerio de Defensa de Rusia​



Modernización de varios cientos de tanques T-90 a nivel Proriv 3 (actualizado)​

 
Totalmente. Es la lógica que faltó en tantos otros sistemas rusos que cayeron intactos en manos ucranianas.
Entiendo que no siempre se puede destruir algo que va a quedar abandonado, pero no pareció una práctica común entre los rusos en los primeros días de guerra.

saludos
en la primera fase.... creo que tuvieron un "exceso de confianza".... dejaron los vehículos intactos a la espera de recuperarlos luego.... y los Ucranianos se hicieron la fiesta... entre los que se robaban con tractores y los que destruyeron.... o los que, simplemente, llegaron.. .les cargaron combustible y los usaron... sin mas...

un error grave..
 
Muchachos, por mucho que me comiencen a interesar estos hermosos bichos (en parte gracias al modelado en papel, estoy mirando a varios para armar) no conozco casi nada. Si no es mucho, se pueden explicar porque esta afirmación? la acabo de traer del hilo del Conflicto de Ucrania, creo que @meme lo subió, y me resultó interesante entender el porque. Entiendo que el 3 a 1 es una simplificación de una realidad porsupuesto mucho mas abarcativa.


De un comandante de una compañía de tanques ucraniana, "Fue particularmente realista cuando se trataba del T-90... 'Aquí es donde la calidad de lo que tenemos es importante', dijo. 'Si te encuentras con un T-90, necesitas tres de los nuestros para lidiar con eso, o muy buena suerte'”.
Edit: traducido del twit.
 
Muchachos, por mucho que me comiencen a interesar estos hermosos bichos (en parte gracias al modelado en papel, estoy mirando a varios para armar) no conozco casi nada. Si no es mucho, se pueden explicar porque esta afirmación? la acabo de traer del hilo del Conflicto de Ucrania, creo que @meme lo subió, y me resultó interesante entender el porque. Entiendo que el 3 a 1 es una simplificación de una realidad porsupuesto mucho mas abarcativa.


De un comandante de una compañía de tanques ucraniana, "Fue particularmente realista cuando se trataba del T-90... 'Aquí es donde la calidad de lo que tenemos es importante', dijo. 'Si te encuentras con un T-90, necesitas tres de los nuestros para lidiar con eso, o muy buena suerte'”.
Edit: traducido del twit.

La única alternativa a corto plazo es capturar mas T-90

Saludos
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

El destino del tanque ruso T-90 que quedó en la parada de camiones entra en foco

El tanque ruso T-90A retirado del campo de batalla en Ucrania parece dirigirse al Centro de Pruebas de Aberdeen.

Gracias a una etiqueta de envío en el cañón del arma principal de un tanque ruso T-90A que terminó en una parada de camiones de Luisiana, ahora tenemos una idea de dónde vino y hacia dónde se dirigía antes de que el camión que lo transportaba se rompiera. abajo el martes por la noche, dejándolo sentado en Peto's Travel Center and Casino.

Puedes leer nuestra historia original sobre el misterioso tanque en cuestión aquí .

La etiqueta de envío, cuyas fotografías nos compartió el residente de Luisiana John Phelps, muestra que fue enviada por una organización llamada "equipo de campo de evaluación multinacional" con el puerto de embarque indicado como Gdynia, Polonia. Su puerto de destino era Beaumont, Texas, a unas 90 millas al oeste de donde terminó el tanque. El "consignatario final" en la etiqueta es Building 358, 6850 Lanyard Rd., Aberdeen Proving Ground. Ese es el hogar del Centro de Pruebas de Aberdeen (ATC) del Ejército de EE. UU .


 

Grulla

Colaborador
Colaborador

El Pentágono da una declaración sobre el tanque ruso T-90 abandonado en una parada de camiones​

El Pentágono confirmó que el tanque ruso que llegó a Louisiana se dirigía al campo de pruebas de Aberdeen.


 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Rusia pierde 22 tanques T-90M que Putin llama los mejores del mundo

Rusia ha perdido potencialmente hasta la mitad de su flota de tanques operativa más avanzada desde el comienzo de la guerra de Ucrania, incluido el T-90M Proryv (Breakthrough) más nuevo, que el presidente Vladimir Putin calificó como el mejor del mundo.





 
Arriba