La capacidad antitanque en el EA

[AMX]

Un buen ejemplo de lo que no ha de hacerse. El misil AT brasilero es como sus misiles Aire-Aire.

.El MSS 1.2 tardó porque no teníamos ninguna experiencia en el área, él fue uno escuela junto con el Piranha.

Hoy tenemos la Mectron calificada en el desarrollo de producción de misiles y el plazo de desarrollo disminuye mucho, nuestros misiles anti-buque y manpad por ejemplo irán a quedarse listos en 5 años.

El difícil es calificar una empresa para dominar todo el Know How en esa área, después de eso las cosas se quedan mucho más fáciles, la Mectron trabaja hoy en el desarrollo de 5 misiles.Y cual es el problema del MSS 1.2 AC?

El Mokopa es un clon del Hellfire, cedidos por Israel.

Él es basado en el Hellfire y cual es el problema de eso?

Y usted olvidó del Ingwe

Italia usa el TOW, y ahora el Spike.

Y el Milan.

 

[danram]

doctrina o material....una dato es que coraza penetrar y con que se la penetra...si las amenzas son LEO-2A4/CHALLENGER/M-1A2 que misil puede con ellos, y parece que por Irak los KORNET/METIS si pueden y cuestan menos, nose si un SPIKE podria perforar la coraza del M-1 si hasta los 152 cal del SHILELAGH no puede.
El BILL sueco con su sistema de ataque por arriba o hacia abajo mejor dicho estaria capacitado para batir MBT modernos?

 

[Rumplestilskin]

.Y cual es el problema del MSS 1.2 AC?

Que desde principios de los 80 se lleva gastando dinero en ellos y al día de hoy ¿Cuántos misiles hay operativos?

¿Si ese dinero se hubiese destinado a la compra de un misil extrangero -algo por lo que optó Italia-?

Él es basado en el Hellfire y cual es el problema de eso?
Y usted olvidó del Ingwe

El Ingwe es un MAPATS, el cual es a su vez un TOW con guía beam rider. ¿Problema? Ninguno, al contrario, es una forma de ahorrar en I+D.

 

[danram]

Que desde principios de los 80 se lleva gastando dinero en ellos y al día de hoy ¿Cuántos misiles hay operativos?

¿Si ese dinero se hubiese destinado a la compra de un misil extrangero -algo por lo que optó Italia-?
Rumplestilskin

con tus argumentos mas lo que siempre pense a lo largo de ver levantarse y caer proyectos caido en la duda que hay otro interes mas banal.

 

[AMX]

Que desde principios de los 80 se lleva gastando dinero en ellos y al día de hoy ¿Cuántos misiles hay operativos?

¿Si ese dinero se hubiese destinado a la compra de un misil extrangero -algo por lo que optó Italia-?

Hoy el EB debe tener algo cómo 30 MSS 1.2AC.

Tuvimos cortes de presupuesto y el lote inicial fue cancelado, ahora el EB debe hacer uno compra grande junto con el CFN.

Y quién de eso que no hicimos eso?

El EB compró el misil Milan y el CFN Bill 2, pero como tenemos una visión de largo plazo continuamos como el proyecto del MSS 1.2 AC que fue todo re-proyectado a finales de los años 90.

 

[Rumplestilskin]

Sí, se compró un misil extrangero, pero simultáneamente se malgastaban fondos en algo que no se materializó. ¿Visión a largo plazo? No, visión a largo plazo, para dar un ejemplo brasilero, fue Brasilia. No quedó a medio contruir con la mitad de los edificios habitados por gente y la otra mitad por guacamayos. Se proyectó construir una ciudad y se construyó. Si en un proyecto militar existiese esa determinación, sería visión a largo plazo, si es una aventura sin futuro cierto, es derroche de fondos.

 

[AMX]

Sí, se compró un misil extrangero, pero simultáneamente se malgastaban fondos en algo que no se materializó.

O MSS 1.2 AC esta listo.

 

[Rumplestilskin]

Ok, pero 30 misiles, después de casi 30 años, no es mi idea de un programa materializado.

 

[AMX]

Calma homem.....

Olha lá nas prioridades do EB está do MSS 1.2 AC ainda para esse ano, assim como o CFN

 

[Antonio Botelho Júnior]

Ok, pero 30 misiles, después de casi 30 años, no es mi idea de un programa materializado.

Lo importante no es la cantidad, pero sí el saber hacer y eso no tiene precio.

1 operacional ya estaría materializado, o no?

Lo que son 30 años en la historia de un país ? El importate es sepamos de donde saimos , donde estamos y lo que el futuro nos reserva.

Vivo en un país que sin embargo las dificultad de los ultimos 30 años avanzó siempre, por ello no tenemos que preocuparnos con el tiempo lo importante es avanzar siempre.

 

[tanoarg]

en cambio, nosotros los argentinos, las dificultades de 30 años... las "perfeccionamos" para que sean "excelentes dificultades".
un abrazo

 

[Rumplestilskin]

Lo importante no es la cantidad, pero sí el saber hacer y eso no tiene precio.

Todo tiene un precio; y en el caso de un programa de desarrollo, es posible saber hasta con lujo de centavos cuanto ha costado.

 

[Antonio Botelho Júnior]

Todo tiene un precio; y en el caso de un programa de desarrollo, es posible saber hasta con lujo de centavos cuanto ha costado.

Transfiera ese pensamiento para la hipótesis de conflicto, cuánto le costó la dependecia externa de armamentos para Argentina durante la Guerra de las Malvinas.

Independencia tecnológica, en el caso citado el coste no fue prohibitivo,vale cada centavo en ella investido.

 

[Antonio Botelho Júnior]

en cambio, nosotros los argentinos, las dificultades de 30 años... las "perfeccionamos" para que sean "excelentes dificultades".
un abrazo

:smilielol5:

Con humor y optimismo queda siempre más facíl busquemos soluciones para nuestros problemas, que en el caso brasileño no son pocos.

Felicidades.

 

[Rumplestilskin]

Transfiera ese pensamiento para la hipótesis de conflicto, cuánto le costó la dependecia externa de armamentos para Argentina durante la Guerra de las Malvinas.o.

Buen punto, si en vez de Exocet hubiésemos iniciado el desarrollo de un misil local, en vez de 5 misiles hubiésemos tenido 1/2 misil en algún depósito.

El problema no es de fondo -desarrollo de armamento local- si no de forma -hacerlo sin un plan definido y a largo plazo-.

 

[tanoarg]

Buen punto, si en vez de Exocet hubiésemos iniciado el desarrollo de un misil local, en vez de 5 misiles hubiésemos tenido 1/2 misil en algún depósito.

El problema no es de fondo -desarrollo de armamento local- si no de forma -hacerlo sin un plan definido y a largo plazo-.

bueno nico, no es tan asi... mathogos se fabricaron 2000 unidades, mp1000 se fabricaron 30 unidades. no podes generalizar y mas aun en desarrollos durante la epoca militar.
un abrazo

 

[Antonio Botelho Júnior]

Buen punto, si en vez de Exocet hubiésemos iniciado el desarrollo de un misil local, en vez de 5 misiles hubiésemos tenido 1/2 misil en algún depósito.

El problema no es de fondo -desarrollo de armamento local- si no de forma -hacerlo sin un plan definido y a largo plazo-.

1 missil operacional argentino es infinitamente mejor que 5 importados, quien hace 1 hace 1000 en tiempos de guerra.


1/2 missil no sirve de comparación pues ai sí el programa no se materializó.

Eu com brasileiro não tenho condição de dizer o que é melhor para a Argentina, mas posso dizer que o MSS 1.2 é realidade, a nossa realidade, que devemos melhora-lo sempre para nunca ser preciso usa-lo.

 

[Armisael]

bueno nico, no es tan asi... mathogos se fabricaron 2000 unidades, mp1000 se fabricaron 30 unidades. no podes generalizar y mas aun en desarrollos durante la epoca militar.
un abrazo

150 (100 durante Malvinas).

Saludetes.

 

[tanoarg]

"son detalles...":biggrinjester:
un gran abrazo

 

[Armisael]

"son detalles...":biggrinjester:
un gran abrazo

Si "detalles", como que el proyecto de "familia de misiles", parece que viene conjunto de las tres fuerzas (al menos ya Armada ha pedido el desarrollo de algo parecido al AS-25K)

Esperemos novedades.

Saludos.