La capacidad antitanque en el EA

[fanatikorn]

el EA adquirio 17 para entrenamiento y evaluacion y la IMARA 3.
saludos

Si al día de hoy tenemos que "probar" un arma que está archirecontraprobada en el mundo............creo que algo está mal!!!!!!!

 

[ARGENTVS]

No prueban en ese sentido... prueban como utilizarlos, se familiarizan y tratar de generar doctrina. No es una prueba del armamento, es una prueba de sus capacidades en el EA, o sea, soldado+arma.

 

[SnAkE_OnE]

ya tienen Carl Gustav desde el 82, deberian haberse "homologado" mucho tiempo atras..

 

[ARGENTVS]

ya tienen Carl Gustav desde el 82, deberian haberse "homologado" mucho tiempo atras..

Jaj, no sabía. No era que no había elementos antitanques desde hace largo?.

 

[Charly B.]

Jaj, no sabía. No era que no había elementos antitanques desde hace largo?.

Creo que se refiere a los capturados en Malvinas, pertenecientes a los RM

 

[SnAkE_OnE]

Exacto

 

[licastro]

Hoy día la única arma efectiva anti tanques que dispone el EA son las palas...

 

[SnAkE_OnE]

la gente.

 

[licastro]

la gente.

Gente con palas cavando zanjas antitanque. Es lo más sofisticado que nos queda...

 

[SnAkE_OnE]

no solo zanjas, hay capacidad e inventiva para IED's y muchas cosas mas.

 

[Chan!]

no solo zanjas, hay capacidad e inventiva para IED's y muchas cosas mas.

Exacto! no hay tanque que se aguante un atado de 3 proyectiles de 155mm explotando a 2 mts. Lo da vuelta como a una media.

 

[Derruido]

Exacto! no hay tanque que se aguante un atado de 3 proyectiles de 155mm explotando a 2 mts. Lo da vuelta como a una media.

El punto es como se hace llegar hasta el tanque 3 Proyectiles de 155 mm............ mire que para jugarse esa, .......... bueno la verdad que sí, andamos con las medias rotas.

Salute
El Derru
PD: Es buena la improvisación para ciertos casos, pero tener que recurrir a ella para cubrir TODOS los casos. Hay algo que anda mal.

 

[licastro]

Exacto! no hay tanque que se aguante un atado de 3 proyectiles de 155mm explotando a 2 mts. Lo da vuelta como a una media.

Pero las tácticas de la guerra asimetrica se aplican sobre propio territorio; al costo de tener que soportar la bota opresora del invasor sobre la propia población; y con un altisimo costo de vidas de propia tropa. Si aceptamos la estrategia de transformar al infante especialista en guerrillero estamos en el horno...

 

[aerius]

Exacto! no hay tanque que se aguante un atado de 3 proyectiles de 155mm explotando a 2 mts. Lo da vuelta como a una media.

Para levantar a un Leopard II danés del suelo necesitaron más de 100 kilos de explosivo, con tres proyectiles de 155 le saltas la oruga y poco mas. De hecho lo que han encontrado esperando a los carros ha variado desde 150 kilos a 400 la mayor.

 

[Daniel1962]

El punto es como se hace llegar hasta el tanque 3 Proyectiles de 155 mm............ mire que para jugarse esa, .......... bueno la verdad que sí, andamos con las medias rotas.

Salute
El Derru
PD: Es buena la improvisación para ciertos casos, pero tener que recurrir a ella para cubrir TODOS los casos. Hay algo que anda mal.

Puesto de otra manera, si bien está bueno saber que se cuenta con ingenio y capacidad humana para resolver situaciones de manera improvisada ("lo atamo´con alambre, lo pegamo´con cinta adhesiva"), estaria mejor contar con algún medio AT ¿no? (al menos un par de Instalaza que funcionen, o un Czekalski montado en un viejo y querido Unimog...). Eramos tan pobres....

Saludos

 

[APDSFS]

Para levantar a un Leopard II danés del suelo necesitaron más de 100 kilos de explosivo, con tres proyectiles de 155 le saltas la oruga y poco mas. De hecho lo que han encontrado esperando a los carros ha variado desde 150 kilos a 400 la mayor.

Tres proyectiles de 155 son aprox 130 -150 kilos, no tengas dudas que si es aplicado correctamente el Leopard 2, M1A2 o T90 que sea queda definitivamente fuera de servicio, con una buena probabilidad de bajas entre su tripulación.

Coincido en que no debe considerarse esto como el "elemento" Atan del EA. No hay tanque indestructible, pero es mucho mas coherente hacerlo con los medios apropiados!!

Saludos

 

[SnAkE_OnE]

ya con la 5ta parte de eso haces desastres..especialmente si son EFP o cargas huecas.

 

[aerius]

Tres proyectiles de 155 son aprox 130 -150 kilos, no tengas dudas que si es aplicado correctamente el Leopard 2, M1A2 o T90 que sea queda definitivamente fuera de servicio, con una buena probabilidad de bajas entre su tripulación.

Coincido en que no debe considerarse esto como el "elemento" Atan del EA. No hay tanque indestructible, pero es mucho mas coherente hacerlo con los medios apropiados!!

Saludos

Los de 155 mm clásicos del M-114 pesaban unos cuarenta kilos cada uno, de los que explosivos siendo generoso eran la tercera parte del mismo.

 

[Chan!]

Pero las tácticas de la guerra asimetrica se aplican sobre propio territorio; al costo de tener que soportar la bota opresora del invasor sobre la propia población; y con un altisimo costo de vidas de propia tropa. Si aceptamos la estrategia de transformar al infante especialista en guerrillero estamos en el horno...

Y lo que está planteado de la "defensa defensiva" desde el más alto nivel de la conducción no se aplica sólo sobre propio territorio al "costo de soportar la bota"???

Renunciar a la capacidad ofensiva es asegurarle al agresor que pase lo que pase, los daños van a quedar siempre fuera de su casa. La mejor disuasión para evitar una agresión es hacerle saber al otro que si se nos atreve, le llevamos la guerra hasta las puertas de su casa y los platos rotos los van a pagar sus ciudades.

Decir: "pase lo que pase la guerra se pelea aca" asegura que nuestra infraestructura será reducida a escombros y la del agresor permanecerá intacta produciendo y aportando al esfuerzo bélico.

Pero bueno, es lo que toca.
--- merged: Apr 28, 2012 5:14 PM ---

Los de 155 mm clásicos del M-114 pesaban unos cuarenta kilos cada uno, de los que explosivos siendo generoso eran la tercera parte del mismo.

Los nuestros pesan 50 kg. C/U.
Y cabe recordar que todos los sistemas electroópticos y de cmounicaciones de un tanque son partes "blandas". Un tanque sin comunicaciones, sin medios de adquisición de blancos o visualización del campo de combate y encima inmovilizado (por daños en las orugas o ruedas tractoras/de soporte) es un pedazo de hierro que se transformó en un obstáculo de hecho.

 

[Charly B.]

Para levantar a un Leopard II danés del suelo necesitaron más de 100 kilos de explosivo, con tres proyectiles de 155 le saltas la oruga y poco mas. De hecho lo que han encontrado esperando a los carros ha variado desde 150 kilos a 400 la mayor.