Leyendo y releyendo, deberiamos pensar o discutir como se puede llegar a una buena capacidad AT segun diferentes escenarios.
Con superioridad aérea total, parcial, o sin ella.
Con superioridad aérea total, parcial, o sin ella.
La capacidad antitanque en el EA
- Tema iniciado karkov73
- Fecha de inicio
Chan!
Colaborador
Simple... para empezar, tenés que tener los fierros. Y eso cuesta dinero. Prepararse para la guerra no es barato. Hoy por hoy, no hay nada, absolutamente nada específico para el fin... (excepto los tanques)
Pero ¿cual es el fierro que debemos darle prioridad?
Ejemplo: ¿compramos LAHAT para darle al TAM, a algun helicoptero, e incluso a la infanteria a traves de vehiculos, una capacidad AT considerable?
¿le damos a la infanteria buenos puños (LG+CSR+misiles) para que sea una amenaza real para el ENO?
¿vamos derecho por LEO II para que el 1 contra 1 sea mas equilibrado y el resto lo acomodamos despues?
¿priorizamos la defensa aérea mediata para poder neutralizar los helos AT y los posibles CAS enemigos?
Son muchas variables ... teniendo la plata y con la disposición para gastarla.
Ejemplo: ¿compramos LAHAT para darle al TAM, a algun helicoptero, e incluso a la infanteria a traves de vehiculos, una capacidad AT considerable?
¿le damos a la infanteria buenos puños (LG+CSR+misiles) para que sea una amenaza real para el ENO?
¿vamos derecho por LEO II para que el 1 contra 1 sea mas equilibrado y el resto lo acomodamos despues?
¿priorizamos la defensa aérea mediata para poder neutralizar los helos AT y los posibles CAS enemigos?
Son muchas variables ... teniendo la plata y con la disposición para gastarla.
Chan!
Colaborador
Con cualquiera de las cosas que mencionaste ya es un avance...
Y no es una, sino TODAS.
Cada nivel de la conducción tiene su sistema AT específico. En base a las características técnicas del material es que se equipa a los distintos escalones de comando. Así, el grupo de tiradores tiene Lcoh de hasta 300/400 mts (generalmente descartables) que son multipropósito, el nivel sección tiene lanzacohetes o cañones sin retroceso de hasta 600/700 mts. (tipo Carl Gustav, Instalaza, RPG7, etc.). A nivel Compañía son lanzadores de hasta 2000/2500 mts. de alcance tipo milan, etc. A nivel Sección Atan de regimiento son lanzadores de hasta 4000/5000 mts. tipo Tow, Kornet, etc. etc. Más allá de eso te vas a tanques, helicópteros artillados, artillería, etc.
Ya está harto explicado en el hilo.... sólo falta ir varias páginas atrás y buscar.
De todas formas, siempre caemos en lo mismo. $$ para los fierros.
si por lo menos POR LO MENOS! mirá lo que pido... entregasen los Law (o MARA) ya sería muy feliz. Pero ni eso. Puro humo... dentro de los "grandes logros" que nunca se materializan en nada, porque figuran sólo en los papeles y no se provee nada de nada.
Saludos.
Y no es una, sino TODAS.
Cada nivel de la conducción tiene su sistema AT específico. En base a las características técnicas del material es que se equipa a los distintos escalones de comando. Así, el grupo de tiradores tiene Lcoh de hasta 300/400 mts (generalmente descartables) que son multipropósito, el nivel sección tiene lanzacohetes o cañones sin retroceso de hasta 600/700 mts. (tipo Carl Gustav, Instalaza, RPG7, etc.). A nivel Compañía son lanzadores de hasta 2000/2500 mts. de alcance tipo milan, etc. A nivel Sección Atan de regimiento son lanzadores de hasta 4000/5000 mts. tipo Tow, Kornet, etc. etc. Más allá de eso te vas a tanques, helicópteros artillados, artillería, etc.
Ya está harto explicado en el hilo.... sólo falta ir varias páginas atrás y buscar.
De todas formas, siempre caemos en lo mismo. $$ para los fierros.
si por lo menos POR LO MENOS! mirá lo que pido... entregasen los Law (o MARA) ya sería muy feliz. Pero ni eso. Puro humo... dentro de los "grandes logros" que nunca se materializan en nada, porque figuran sólo en los papeles y no se provee nada de nada.
Saludos.
Triste y dura realidad.
Consulta:
Viendo que se viene la Era Z-11 Para Todos; y para los próximos 10 años no veo intención de comprar un Helo de Ataque, ¿Cual seria la posibilidad de equipar unos 8 Z-11 con misiles Rafael Spike ER con 4 misiles por lado?
El análisis que hago es que con una cantidad de 8 Helos a 8 misiles por c/u nos da un poder Anti Tanque que al día de hoy no existe en el EA.
Como siempre pasa que nunca hay $$$ para adquisiciones, el tema seria el $$$ para los misiles y no para los Helos, porque teniendo en cuenta que se van a montar un mínimo de 10 Z-11 por año en FADEA y el único cliente inicial es el Estado Argentino, destinar 8 Helos en un plazo de 3/4 años no seria un problema...
Estoy buscando fotos de AS 350 con este sistema ya instalado. ¿Alguien puede postear algunas?
saludos
Viendo que se viene la Era Z-11 Para Todos; y para los próximos 10 años no veo intención de comprar un Helo de Ataque, ¿Cual seria la posibilidad de equipar unos 8 Z-11 con misiles Rafael Spike ER con 4 misiles por lado?
El análisis que hago es que con una cantidad de 8 Helos a 8 misiles por c/u nos da un poder Anti Tanque que al día de hoy no existe en el EA.
Como siempre pasa que nunca hay $$$ para adquisiciones, el tema seria el $$$ para los misiles y no para los Helos, porque teniendo en cuenta que se van a montar un mínimo de 10 Z-11 por año en FADEA y el único cliente inicial es el Estado Argentino, destinar 8 Helos en un plazo de 3/4 años no seria un problema...
Estoy buscando fotos de AS 350 con este sistema ya instalado. ¿Alguien puede postear algunas?
saludos
S
SnAkE_OnE
Las limitaciones entiendo serian solo economicas, sea LAHAT (ya ofrecido) o SPIKE. Pero al menos por ahora, AE no esta dentro de los planes.
El que vos buscas es el 550C, no el 350B.
El que vos buscas es el 550C, no el 350B.
Snake: los planes del EA son siempre diferentes a los planes del MinDef. Este ultimo a partir de fin de año y para el año que viene les va a decir en especial al EA y a la FAA que se repartan una cantidad X de Z-11 que van a ir saliendo de FADEA. En el EA le van a tener que dar un uso especifico y uno de ellos es que vayan algunos a Exploración y Ataque y acá estaría la posibilidad de equiparlos con un Sistema de misiles AT.
Con el tema de las fotos, si sabemos que ya hay usuarios del AS 350 en cualquiera de sus versiones que han adaptado el sistema Spike a este ya tenemos un precedente de un sistema homologado y que para adaptarlo al Z-11 no seria un problema mayor...
Con el tema de las fotos, si sabemos que ya hay usuarios del AS 350 en cualquiera de sus versiones que han adaptado el sistema Spike a este ya tenemos un precedente de un sistema homologado y que para adaptarlo al Z-11 no seria un problema mayor...
S
SnAkE_OnE
Divagando ...como para no perder la costumbre:
Grupo de tiradores: MARA (con motor mejorado y doble carga en tandem)
Sección: Carl Gustav (modelo ya mas que desarrollado y con mucha variedad de cargas)
Compañía: Spike MR (pega hasta 2.500, y en caso de ser necesario, buen apoyo para reventar algún punto duro)
Regimiento: Spike LR (pega hasta 4.000...)
...Y Spike ER para vehículos y helicópteros (hasta 8.000...)
Firmaría la moción?
¿Alguien sabe que pasó con los Carl Gustav que había adquirido el EA? Tengo entendido que iban a ser sometidos a distintas pruebas, pero nunca se comentó nada de los resultados y si se volvieron/existen intenciones de adquirir más cañones de éste tipo.-
Saludos.-
Saludos.-
EL CG esta tan probado que creo para su uso en dotación en el EA lo único que requiere es práctica en su uso. Eso y una mayor compra exige $$$$$$$$$$$$$ ¿ estarán disponibles?
Y si la verdad que el resultado de las pruebas no puede ser otro que satisfactorio. Como siempre falta $$$. Eso demuestra la falta de interés que tienen en equipar a las FFAA, no estamos hablando de una inversión a gran escala. Un lotesito de 30 lanzadores para empezar a equipar a la infanteria no vendría nada mal
O
oveja
¿30 Carl Gustafs nada más? Con eso creo que a lo sumo equipás 2 regimientos y poco más...A ver, a mí la cuenta me dá así: 2/3 CG por sección (pongámosle 2), 6 por Companía, 12 por Regimiento.Lo multiplicás por 25 regimientos de Infantería que tiene el EA y la cuenta dá 300 Carl Gustafs como mínimo.Sin contar las companías de comando y cazadores y teniendo en cuenta que hoy los regimientos del EA tienen solo 2 companías de tiradores cuando lo normal es que tengan 3.
A ver, yo dije treinta para empezar y atento la realidad presupuestaria que vivimos. Si por mi fuere adquiriría de a cientos pero sería soñar con algo que no va a pasar.
Tampoco se cuántos CG vinieron con esa primer partida.
SALUDOS.-
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web