nico22
Colaborador
INVAP
- Tema iniciado IA-37P
- Fecha de inicio
Ojalá prospere... suena muy interesante.
$$$$ ¿para cuando? $$$$
Julian5000
Colaborador
Si, deberíamos pensar en tener un satélite de uso militar y así poder contar con la capacidad de funcionar en red, enviando datos, imagen y sonido a los Centros de Control...
Pero..., siempre hay uno..., no tenemos aviones que guiar y pocos barcos(0 submarinos) en servicio para linkear y tampoco tenemos una DA que podamos enganchar a esos datos...
Estar al tanto de la situación táctica permite disponer de los medios para hacer frente a las amenazas..., y, como carecemos de medios, seríamos testigos de nuestra eliminación en vivo, en tiempo real..., en resolución 4k..., quizás con sonido ambiente...
Lo paradójico de esto es que la capacidad para desarrollarlo y construirlo existe, es nacional..., pero no nos sirve de nada si sólo tenemos el satélite...si de lo otro que hace falta para que se justifique la inversión en semejante aparato no hay nada...ni aviones ni barcos...es al gas...
Que lo parió...! parezco Derruido...!
Para empezar, los dos usan a Homero en sus avatares...
Irrefutable tu respuesta,
No voy a tomar la defensa de quien puede defenderse solo, pero de los que ya no participan en el foro (momentanea o definitivamente), me parece que no es del todo correcto hacer leña del árbol caído
Disculpame, es lo que pienso.-
Vizcacha
Si, deberíamos pensar en tener un satélite de uso militar y así poder contar con la capacidad de funcionar en red, enviando datos, imagen y sonido a los Centros de Control...
Pero..., siempre hay uno..., no tenemos aviones que guiar y pocos barcos(0 submarinos) en servicio para linkear y tampoco tenemos una DA que podamos enganchar a esos datos...
Estar al tanto de la situación táctica permite disponer de los medios para hacer frente a las amenazas..., y, como carecemos de medios, seríamos testigos de nuestra eliminación en vivo, en tiempo real..., en resolución 4k..., quizás con sonido ambiente...
Lo paradójico de esto es que la capacidad para desarrollarlo y construirlo existe, es nacional..., pero no nos sirve de nada si sólo tenemos el satélite...si de lo otro que hace falta para que se justifique la inversión en semejante aparato no hay nada...ni aviones ni barcos...es al gas...
Que lo parió...! parezco Derruido...
Última edición:
Quizás usar una empresa con lanzadores comerciales haría mas viable tener mas de 1 en órbita. La excusa de secreto se termina muy rápido, Argentina no tiene la capacidad para mantener en secreto ese tipo de "Assets" mas como hoy son las cosas que ni USA puede lograrlo al 100% teniendo Ciber-Ataques todos los días por parte de China y Rusia. Nosotros recién nos estamos enterando del termino "Ciber-Defensa".
Alguna gente puede ser que se esté enterando ahora del término ciber - defensa pero la amenaza en el mundo y por supuesto en Argentina es conocida desde los inicios de internet en el país ,a fines de la década de los noventas y principio del 2000 .En cuanto al secreto de un satélite militar propio puesto en órbita por un lanzador nacional sería muy dificil de sortear y si necesariamente como pasa en este momento necesitamos usar un lanzador extranjero , deberiamos recurrir a los mejores criptografos que hay en nuestro país que son muchos y muy buenos para que desarrollen las medidas de seguridad del software y los datos necesarios .
Satélite nacional?? Lanzador nacional??? Usted no debe estar enterado de la realidad de nuestro país, no? Los satélites ¨nacionales¨ que usted posiblemente tiene en mente (los Saocom y los ARSAT) tienen de nacional en su carga útil lo mismo que el avión Pampa!!! jajaja Es decir ni el 10%!!! No hay que creer todo lo que vende la prensa nacional ni algunos foros, mi amigo.
Ninguna potencia necesitaría espiarnos para saber cuál es la carga útil del satélite por el simple motivo que se la habríamos comprado a ellos. Y si no se la compramos a ellos, tampoco sería necesario espiarnos ya que significaría que lo compramos en el mercado normal y por lo tanto no se tratan de sistemas modernos ni estratégicos. Hoy por una subscripción mensual de un par de U$S cualquier mocoso que todavía no terminó el secundario tiene acceso casi a las mismas imágenes y tipo de análisis que los países de la región que lanzaron satélites militares de observación hace una década!! Abrazo
El lanzador nacional suspendido por este gobierno tiene muchas posibilidades de volver a retomarse porque en realidad era un proyecto del anterior gobierno.
Hace mucho que estoy enterado de la realidad de este país y sé que los proyectos nacionales funcionan durante algunos gobiernos y se cancelan o aletargan durante gobiernos que tienen otros intereses .Nadie puede hacer un satélite con todos los elementos de fabricación propia ni Rusia , ni EEUU, ni China ,ni Francia, ni nadie.
Lo importante es que el diseño del satélite esté hecho para la función que debe cumplir y además que lo operen argentinos, no como pasaba antes . El pampa es un gran avión nacional , lo construimos y lo reparamos cuando queremos y no tenemos ninguna restricción , porque si la hubiera cambiamos de proveedor y listo , eso no se puede hacer con lo que compramos hecho en otros paises con copyright incluido.
No todo lo que llevan adentro los satélites argentinos es extranjero, hay desarrollos nacionales y algunos pueden ser estratégicos. Si ... también cualquier mocoso opera una computadora , eso no quiere decir como afirma el padre ignorante , que el pibe es una luz en informática.Un saludo.
La verdad tu comentario noto que tiene un tono de desprecio a lo que se hace tanto en INVAP como FADEA, como si todo en nuestro PAIS fuese facial, no te olvides que hay gente que trabaja que son Argentinos, tu comentario hasta desprecia la mano de obra.
El lanzador nacional suspendido por este gobierno tiene muchas posibilidades de volver a retomarse porque en realidad era un proyecto del anterior gobierno.
. El pampa es un gran avión nacional , lo construimos y lo reparamos cuando queremos y no tenemos ninguna restricción , porque si la hubiera cambiamos de proveedor y listo ...
No todo lo que llevan adentro los satélites argentinos es extranjero...
Ahora me queda claro cuál era tu mensaje! En esa cabeza totalmente politizada es obvio que no hay lugar para entender cómo funciona el mundo real.
Primero, si seguís el tema del Tronador te habrás podido dar una idea que el engendro ese era humo tercermundista desde el mismo momento en qu se anunció que se lo tendría en apenas unos años allá por 2008.
Segundo, vos pensás que Fadea no depende tecnologicamente de sus proveedores de países desarrollados en el caso del Pampa?? Vos crees que se puede cambiar la motorización yanqui de un día para el otro, o la aviónica israelí, o los asientos eyectables, etc, etc?? Además es un diseño comprado a los alemanes...ni eso se hizo acá! Porqué te crees que se tuvo que mandar a hacer a Israel el estudio de los nuevos motores del Pucará? Porque acá no había nadie capacitado para meter mano al diseño ni siquiera en algo tan relativamente simple como eso, por esa razón! Dependemos...y mucho!! Hay que ser nécio para no verlo.
Finalmente, claramente que los satélites tienen componentes menores nacionales, pero los componentes críticos y estratégicos son todos extranjeros (aún si en 678 te decían lo contrario!). O acaso vos crees que un satélite ARSAT sería un satélite de comunicaciones sin los transponders de Thales Alenia?? O que el SAOCOM y los radares que arma INVAP podrían funcionar sin los módulos T/R y toda la electrónica asociada que te vende con extremo celo Europa y su conglomerado de empresas? O porque te crees que INVAP no ha vendido y seguramente nunca podrá vender un radar ¨nacional¨ afuera de este país?? Te lo respondo yo: porque la tecnología no es suya!! Porque tiene que pedirle autorización al dueño de la tecnología para poder hacerlo. Esa parte no te la contaban en las cadenas nacionales, no?
En fin... saludos.
Última edición:
JulitoC, no sé si con esto ayudaré a amainar su marcado escepticismo o mas bien su franco desprecio respecto a los esfuerzos tecnológicos nacionales (en este caso, aeroespaciales), pero según el jefe del proyecto la carga útil será al completo de desarrollo propio, con lo que se se sube un nuevo escalón, un nuevo hito que se suma a lo que ya señalaron otros foristas.
No me queda claro si los componentes de la impulsión eléctrica entran también, sé que INVAP viene trabajando hace ya un tiempo en eso.
En la entrevista que le hacen a Genovese, explica la lógica del acuerdo con TAI, de su elección como partner y el nicho de mercado al que apuntan. Según sus dichos, el primer satélite estaría para fines del 21 a principios del 22. Otro dato, el arreglo es que si INVAP quiere venderle el SAT por las suyas a ARSAT puede hacerlo, pagando algo así como un royalty a TAI por su participación proporcional en el desarrollo tecnológico, y viceversa por supuesto.
Dejo la entrevista de principios de junio. Está en italiano y es lo que pude mas o menos comprender. La verdad es que no sabía que radio nacional tenía una emisión en italiano!
http://www.radionacional.com.ar/tag/luis-genovese/
Otra de agencia TSS sobre el tema
http://www.unsam.edu.ar/tss/invap-mira-de-nuevo-al-cielo/
Saludos!
Elkahn... la noticia no es nueva, ya tiene un par de meses. Y para serte honesto, me parece que más que aclarar, esa info echa más humo todavía!! Primero que armen un minisatélite y que digan de dónde vienen los componentes, después analicemos la performance y el precio. Después si querés en otro ámbito discutimos si Turquía puede ser un proveedor de tecnología o socio estratégico confiable. abrazo.
Temas similares
- Gustavo Saba Manzo
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube