IA-63 Pampa Avanzado

j 10

Forista Sancionado o Expulsado
por que no algo parecido con el AMX ?

 
por que no algo parecido con el AMX ?

Porque son aviones totalmente diferentes. El AMX fue concebido como Cazabombardero, el Pampa lo hizo como Entrenador Avanzado. No podria llegar ni a parecerse, mucho menos en sus habilidades. El AMX es un avion de combate de 11 mil libras de empuje, el Pampa tan solo tiene 3,5 mil.

Yo repito mi opinion, el Pampa está bien como está. Hay que llevar el resto de las unidades a la fase II y construir los que faltan. Sería útil que pueda disparar el AS-25K como el MB-326. Querer reemplazar o compensar a los A-4 con Pampas sería como querer tapar el sol con las manos.

Saludos.
 
S

SnAkE_OnE

no funciona xq nunca se hizo, ergo..menos que menos estar en produccion, hay otro desarrollo planeado, producto de esa propuesta en parte
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
quizas porque es una fabrica nueva que todavia no tiene productos a la venta

no seamos ansiosos tresher2 ya llegara

Saludos
 
no funciona xq nunca se hizo, ergo..menos que menos estar en produccion, hay otro desarrollo planeado, producto de esa propuesta en parte

Maqueta a tamaño real y prototipo, modificacion sobre misil Martin Pescador, a los efectos de evaluacion y prueba de motor booster, en ensayos de banco de prueba.

Saludos cordiales.
 
Muchachos, aunque me maldigan por lo que voy a escribir:
1) Hablamos del pampita para cubrir el agujero de los deltas pidiendole capacidades para la que no fue construido.
2) El pampita es un diseño de los 80 y no es un Alpha Jet
3) Necesitamos aviones caza bombarderos con capacidad de ataque naval.
4) ¿Por que no volvemos al tema el Mirage Argentino, similar al Mirage 50 Pantera, quitandole la postcombustión y aumentamos su autonomia?. Razones:
a) En AMRC, son expertos en reensamblar (canibalismo) a los Mirage y pueden acotar mucha información
b) La celula a emplear esta a disposición de la fabrica.
c) Realizar un convenio con IAI para asesoramiento técnico sobre motorización (Kfir/Namer)
d) Proporcionarle capacidad antibuque (ingenieria inversa del Etendart)
e) La avionica la fabrica Elbit en Brasil y esta a disposición
e) Llevarlo a la versión Mirage 50 Pantera, similar a la chilena.
f) Al tener las celula construida (modelización) falta la digitalización y el desarrollo del proyecto computarizado y luego se pasa a la mecanización (fresadora digital, etc)
g) Modernizarlo empleando materiales compuestos donde se lo requiera
h) Modificar el fuselaje para tener tanques de combustible de mayor capacidad (versión navalizada)
h) Integrar un suite digital con el Pampa AT, 4AR y Mirage Argentino
i) Posibilidad de fabricar los radares en el INVAP
5) Estas maquinas son conocidas, de tecnologia antigua, pero aun vigente y que ocupen la misión de un caza bombardero, hasta que Merlin nos toque con su varita magica y podamos invertir en defensa.
6) Si algunos hablan de reemplazar Mirage III por Pampas, por que no hacerlo con caza-bombarderos que cumplirian una función para la que no estan preparados los Pampas.
7) Por último, si les parece absurda esta idea, nos queda siempre la de efectuar la ingenieria inversa del Super Etendard y ya tenemos el caza bombadero con capacidad antibuque. Este avión demostro sus cualidades tambien en Kosovo.
Quizas parezca una tonteria esto que escribo, pero es el siguiente paso que tenemos que dar despues del Pampa para fabricar nuestra versión de ataque naval y terrestre.
Brasil comenzo con el Tucano, pasando a Super Tucano, AMX y ahora el casi seguro Rafale. Nosotros, sin $$$$$, estamos en otro nivel y debemos ajustarnos a sus limites, fabricar en el pais, lo maximo posible de elementos y desarrollar la industria militar.
Mis saludos a todos.
 
Muchachos, aunque me maldigan por lo que voy a escribir:
1) Hablamos del pampita para cubrir el agujero de los deltas pidiendole capacidades para la que no fue construido.
2) El pampita es un diseño de los 80 y no es un Alpha Jet
3) Necesitamos aviones caza bombarderos con capacidad de ataque naval.
4) ¿Por que no volvemos al tema el Mirage Argentino, similar al Mirage 50 Pantera, quitandole la postcombustión y aumentamos su autonomia?. Razones:
a) En AMRC, son expertos en reensamblar (canibalismo) a los Mirage y pueden acotar mucha información
b) La celula a emplear esta a disposición de la fabrica.
c) Realizar un convenio con IAI para asesoramiento técnico sobre motorización (Kfir/Namer)
d) Proporcionarle capacidad antibuque (ingenieria inversa del Etendart)
e) La avionica la fabrica Elbit en Brasil y esta a disposición
e) Llevarlo a la versión Mirage 50 Pantera, similar a la chilena.
f) Al tener las celula construida (modelización) falta la digitalización y el desarrollo del proyecto computarizado y luego se pasa a la mecanización (fresadora digital, etc)
g) Modernizarlo empleando materiales compuestos donde se lo requiera
h) Modificar el fuselaje para tener tanques de combustible de mayor capacidad (versión navalizada)
h) Integrar un suite digital con el Pampa AT, 4AR y Mirage Argentino
i) Posibilidad de fabricar los radares en el INVAP
5) Estas maquinas son conocidas, de tecnologia antigua, pero aun vigente y que ocupen la misión de un caza bombardero, hasta que Merlin nos toque con su varita magica y podamos invertir en defensa.
6) Si algunos hablan de reemplazar Mirage III por Pampas, por que no hacerlo con caza-bombarderos que cumplirian una función para la que no estan preparados los Pampas.
7) Por último, si les parece absurda esta idea, nos queda siempre la de efectuar la ingenieria inversa del Super Etendard y ya tenemos el caza bombadero con capacidad antibuque. Este avión demostro sus cualidades tambien en Kosovo.
Quizas parezca una tonteria esto que escribo, pero es el siguiente paso que tenemos que dar despues del Pampa para fabricar nuestra versión de ataque naval y terrestre.
Brasil comenzo con el Tucano, pasando a Super Tucano, AMX y ahora el casi seguro Rafale. Nosotros, sin $$$$$, estamos en otro nivel y debemos ajustarnos a sus limites, fabricar en el pais, lo maximo posible de elementos y desarrollar la industria militar.
Mis saludos a todos.

Te parece que seguir sobre el Mirage seria la alternativa? Me parece que es una solucion cara y con poca vida util.
El IA -63 tine todavia mucha tela que cortar en virtud de que su planta motriz avanzo mucho y es relativamente sencilla de actualizar ,amen de que que la avionica se puede modernizar aun mas incorporandole el software de cualquier armamento que se adquiera (siempre y cuando el avion sea capaz de portar).
Saludos.
 
-Señores, si lo del AT-63 Pampa II se concreta y pasa a operar en la
VI Brigada Aérea será pura y exclusivamente para que el Grupo 6 no
se quede a "pata" al momento de ser retirados los M-3/5 y en espera
del SdA que los sustituya

-Es más, tal vez los aviones prestados por el Grupo 4 no pasen de seis
y equipados solo con pod para ametralladoras de 7,62mm




Saludosss:cool:
 
Arriba