Víctor Eduardo Barbanente
Colaborador
Cordiales Saludos
Los kits si existieron, pero no fueron fabricados por HAFDASA, eran artesanales e incluso recuerdo que hubo un taller que los hacía con partes recuperadas en forma “casi comercial” pero no era de las fábricas “grandes” (ni Venturini, Bataan, etc.),
Y contrariamente a lo que la mayoría cree no solo se convirtieron cal .45 en cal .22 sino que también se convirtieron muchas cal .22 a cal.45 (ver comentarios en foros de coleccionistas de la Bella Esther)
Y aquí no vale el tema del costo de la munición.
En Infantería de Montaña, nunca escuche que llamaran Tercerolas a las ex – Carabinas de Caballería, se las llamaba simplemente “carabinas” o “las Mauser”
Convivieron un tiempo con los FAL, y se las usaba generalmente en ejercicios de escalamiento o donde se corría peligro de romper una culata (eran FAL importados con “todo madera”)
También se usaban en “orden cerrado” y prácticas de desfile y ceremonial como a los Mauser “largos”
Foto de Esquiadores en Puente del Inca (Diario de Cuyo)
Sigamos com las Ballester Molina
Las Ballester Molina del “contrato inglés”
Uno de los grandes misterios de HAFDASA, es el relacionado con el “contrato inglés”
Según algunos “historiadores reconocidos” hablaban de un contrato de venta de 25.000 pistolas BM cal .45, pero que a la vista de la información que se pudo recopilar no existió nunca, por lo menos en una forma “tradicional” de contrato, ya que la cantidad de armas entregadas al gobierno Inglés fue de aproximadamente la tercera parte de esa cifra.
Si las hubiesen pagado se las tendríamos que haber entregado aunque ellos solo las usaran de pisapapeles. Si rescindieron un contrato “legal”, deberían haber pagado una fuerte indemnización por el incumplimiento, y eso no pasó (que yo sepa, pero que de haber sido así habría contribuido mucho a las “arcas” de HAFDASA)
Posiblemente haya sido un “contrato abierto” que funcionaba más o menos así…”yo tengo cien pistolas, me las compras o se las vendo a otro cliente?”…y si a los ingleses les convenía, las compraban. Por eso es que en medio de las entregas a los ingleses había entregas a otros clientes.
Esto se comprueba muy fácilmente. Todas las pistolas de la marca fueron marcadas en el lado izquierdo inferior trasero de la empuñadura con su número de serie, o sea el número asignado por HAFDASA y que no se repetía ni se duplicaba (esto también incluía a las carabinas, es decir cada arma tenía su número irrepetible).Por otra parte la armas compradas por el gobierno inglés estaban marcadas en el frame (armadura) del lado derecho con una numeración propia con una B ( por British Army) delante del número (ver foto recontraconocidísima de la red)
Se ha encontrado que si se toman dos armas con una diferencia de la cifra inglesa determinada, y la comparan con la numeración de la fábrica de esas mismas armas, estas no siempre coinciden (una diferencia de cien números con la B no siempre son cien números más en el número de HAFDASA)
Es decir que evidentemente se vendían armas en forma intercalada a diferentes proveedores al mismo tiempo.
La cifra y el intervalo en el que se compraron estas armas figura en una carta que publicó el forista Alonso de FullAventura escrita por el Imperial War Museum (museo, lugar donde se guardan cosas viejas, alguien … dixit…) referida a la BM, donde se indica la cantidad de piezas incluidas en ese “contrato”, y como podrán leer se trata de 8,000 unidades y que la numeración de HFDASA iba del 12.000 al 21.000 (9.000 unidades) fabricadas entre los años 1943 y 1944 (y solo 8.000 fueron de las “inglesas”)
Y en el mismo Museo hay una de estas pistolas preservadas, con una nota donde explican quienes la usaron y para qué.
Se puede ver que la usaron los del SOE (Special Operations Executive), grupo que se dedicaban al espionaje, sabotaje y reconocimiento militar, y nunca se usaron en África como dicen algunos (salvo que un miembro de esta unidad haya tenido que actuar ahí)
La Ballester Molina encajaba perfectamente en las necesidades del SOE, ya que era fabricada por un país neutral, y si un agente era capturado, su arma no comprometía directamente a Inglaterra (aunque creo que a la Gestapo eso les importaba muy poco)
Pero por otra parte, las Ballester Molina de este “contrato” que se pueden encontrar en la actualidad, presentan las “marcas” de los bancos de pruebas de armas ingleses en sus cañones
Se reconoce la “coronita” británica sobre BNP y se puede leer la carga = “7 TONS”
Lo que no quiere decir de las tuviera (a las marcas) durante la guerra, cuando las usaba el SOE, y puede que se las hayan grabado cuando pasaron al mercado “civil” (porque es obligatoria la prueba), de la misma manera que se tuvieron que marcar las Ballester Molina que entraron al mercado alemán cuando….” cerca del año 1987 la firma Frankonia Jagdwaffen compra un pequeño lote de pistolas y en acuerdo con las leyes, estas pistolas fueron sometidas al marcaje de prueba. Años después algunas pistolas de ese lote fueron vendidas en Estados Unidos y provocaron gran revuelo entre los coleccionistas, aunque algunos notaron que las águilas marcadas eran marcas de prueba posteriores a la Segunda Guerra”…..
Por otra parte a los ingleses no les resultaba simpático el cal .45 ACP, ya que ellos usaban uno muy similar, el .455Webley. al que estaban acostumbrados.
La otra “leyenda” sobre estas armas es que se uso acero del acorazado de bolsillo alemán Almirante Graf Spee para fabricar esas pistolas Ballester Molina.
Se partía de la premisa de que la Argentina no contaba en ese entonces con una industria metalúrgica capaz de abastecer ciertas aleaciones de acero que se compraban a Krupp. Pero el bloqueo naval británico terminó con esa posibilidad, aunque todavía se conseguía algo de acero Sueco.
Hay infinidad de versiones sobre este tema, y que la mayoría de Ustedes ya ha escuchado, como que los alemanes vendieron la chatarra del acorazado a unos uruguayos que en realidad eran una pantalla de los ingleses, etc., etc.
Pero ese tipo de análisis histórico de lo escrito sobre que es verdad o mentira, ha sido reemplazado por la ciencia y la técnica.
Dato mata relato.
Hay un trabajo llamado “Investigación de una leyenda” - El Graf Spee y las Ballester Molina escrito por Michael J. Parker (revista American Rifleman feb 2014)
…..”Estudiando en profundidad, consulté algunos estudios metalúrgicos del blindaje usado por los alemanes durante la Segunda Guerra realizados por el U.S National Defense Research Comittee. Aún antes de la guerra, los alemanes trataban de conservar el níquel, que crónicamente le faltaba, usando aleaciones de acero correspondientemente ricas en cromo.
Para obtener las propiedades necesarias para el endurecimiento superficial, el blindaje también contenía vanadio en porcentajes descriptos como profusos.
Los estudios encontraron que el blindaje alemán típicamente estaba compuesto por 1,45% de cromo, 0,50% de carbono, 0,60% de molibdeno, 0,65% de manganeso, 0,25% de silicio y más significativamente, 0,20% o más de vanadio. El níquel estaba presente solo en trazas.
De encontrarse en una pistola, esta inusual aleación sería para sospechar como proveniente del blindaje alemán.
Para este artículo una corredera de Ballester (serie número 19924, bien dentro del rango de las pistolas del contrato), fue sacrificada para los análisis químicos y espectrográficos. Los resultados fueron decepcionantes y confusos a la vez. La corredera resultó tener un alto contenido de manganeso y bajo contenido de carbono teniendo 1,07% de manganeso, 0,33% de carbono y 0,19% de silicio, bastamente similar al acero SAE 1033. Virtualmente no contenía cromo, níquel ni vanadio.
Demasiado lejos para la teoría del blindaje.”……..
El mito posiblemente se generó por comentarios intencionados por razones comerciales de Sam Cummings de la firma Interarms, que para promoción de las primeras BM importadas a EEUU, declaraba que estaban hechas “con el mejor acero alemán” y para darle cierta credibilidad, por el hecho de que se fabricaron en a una época en que no nos vendían nada, “explicaba” que le habían confiado que ese acero se había recuperado del Graf Spee (única fuente posible de acero alemán “a mano” en Sudamérica, y en esas fechas)
Este relato puede ser verdad o mentira, pero es muy posible que sea cierto porque con tal de vender, algunos hacen o dicen cualquier cosa, si lo sabremos nosotros.
Se dice que los alemanes capturaron unas 200 BM (más algunas que pasaron a ser “recuerdo personal”)
Foto muy conocida de la red de oficiales alemanes examinando una Ballester Molina
Y la compararon bastante favorablemente con la Colt M1911 cal .45 ACP que ellos mismos fabricaban
Hay que recordar que solo hubo dos países que fueron poseedores de licencias otorgadas por la fábrica COLT para producir la 1911 dentro de sus respectivos países, y fueron Noruega y Argentina.
No eran copias ni clones, tampoco eran modificaciones, eran realmente Colt 1911 fabricadas en otro país.
Noruega fue licenciataria de la fabricación de la pistola Colt M1911 a la que llamaron M1914, y la Argentina lo fue de la M1911 A1,a la que se designó Modelo 1927 o Sistema Colt Modelo 1927
Durante la ocupación alemana de Noruega (1940-1945), a la M1914 se la designó Pistole 657(n) y su fabricación continuó bajo control alemán.
El código de la Waffenamt (WaA84 = Kongsberg Våpen-fabrikk) fue agregado en 1945 y sólo lo llevaron las 920 pistolas producidas en ese año, y comprendidas entre el número 29.615, entregada el 29 de Marzo de 1945, y el nº 30.534 producida en mayo de 1945, justo antes de la liberación. Ojo que hay Colt marcadas truchas como fabricadas por lo alemanes y no lo son.
Esta Colt estaba adaptada para ser usada en el clima muy frío de Noruega, y una de las cosas que se notan a simple vista es retención de la corredera agrandada para poder ser usada con guantes gruesos.
Kongsberg Colt M1914 cal .45 ACP.
Saludos Cordiales
Los kits si existieron, pero no fueron fabricados por HAFDASA, eran artesanales e incluso recuerdo que hubo un taller que los hacía con partes recuperadas en forma “casi comercial” pero no era de las fábricas “grandes” (ni Venturini, Bataan, etc.),
Y contrariamente a lo que la mayoría cree no solo se convirtieron cal .45 en cal .22 sino que también se convirtieron muchas cal .22 a cal.45 (ver comentarios en foros de coleccionistas de la Bella Esther)
Y aquí no vale el tema del costo de la munición.
En Infantería de Montaña, nunca escuche que llamaran Tercerolas a las ex – Carabinas de Caballería, se las llamaba simplemente “carabinas” o “las Mauser”
Convivieron un tiempo con los FAL, y se las usaba generalmente en ejercicios de escalamiento o donde se corría peligro de romper una culata (eran FAL importados con “todo madera”)
También se usaban en “orden cerrado” y prácticas de desfile y ceremonial como a los Mauser “largos”
Foto de Esquiadores en Puente del Inca (Diario de Cuyo)
Sigamos com las Ballester Molina
Las Ballester Molina del “contrato inglés”
Uno de los grandes misterios de HAFDASA, es el relacionado con el “contrato inglés”
Según algunos “historiadores reconocidos” hablaban de un contrato de venta de 25.000 pistolas BM cal .45, pero que a la vista de la información que se pudo recopilar no existió nunca, por lo menos en una forma “tradicional” de contrato, ya que la cantidad de armas entregadas al gobierno Inglés fue de aproximadamente la tercera parte de esa cifra.
Si las hubiesen pagado se las tendríamos que haber entregado aunque ellos solo las usaran de pisapapeles. Si rescindieron un contrato “legal”, deberían haber pagado una fuerte indemnización por el incumplimiento, y eso no pasó (que yo sepa, pero que de haber sido así habría contribuido mucho a las “arcas” de HAFDASA)
Posiblemente haya sido un “contrato abierto” que funcionaba más o menos así…”yo tengo cien pistolas, me las compras o se las vendo a otro cliente?”…y si a los ingleses les convenía, las compraban. Por eso es que en medio de las entregas a los ingleses había entregas a otros clientes.
Esto se comprueba muy fácilmente. Todas las pistolas de la marca fueron marcadas en el lado izquierdo inferior trasero de la empuñadura con su número de serie, o sea el número asignado por HAFDASA y que no se repetía ni se duplicaba (esto también incluía a las carabinas, es decir cada arma tenía su número irrepetible).Por otra parte la armas compradas por el gobierno inglés estaban marcadas en el frame (armadura) del lado derecho con una numeración propia con una B ( por British Army) delante del número (ver foto recontraconocidísima de la red)
Se ha encontrado que si se toman dos armas con una diferencia de la cifra inglesa determinada, y la comparan con la numeración de la fábrica de esas mismas armas, estas no siempre coinciden (una diferencia de cien números con la B no siempre son cien números más en el número de HAFDASA)
Es decir que evidentemente se vendían armas en forma intercalada a diferentes proveedores al mismo tiempo.
La cifra y el intervalo en el que se compraron estas armas figura en una carta que publicó el forista Alonso de FullAventura escrita por el Imperial War Museum (museo, lugar donde se guardan cosas viejas, alguien … dixit…) referida a la BM, donde se indica la cantidad de piezas incluidas en ese “contrato”, y como podrán leer se trata de 8,000 unidades y que la numeración de HFDASA iba del 12.000 al 21.000 (9.000 unidades) fabricadas entre los años 1943 y 1944 (y solo 8.000 fueron de las “inglesas”)
Y en el mismo Museo hay una de estas pistolas preservadas, con una nota donde explican quienes la usaron y para qué.
Se puede ver que la usaron los del SOE (Special Operations Executive), grupo que se dedicaban al espionaje, sabotaje y reconocimiento militar, y nunca se usaron en África como dicen algunos (salvo que un miembro de esta unidad haya tenido que actuar ahí)
La Ballester Molina encajaba perfectamente en las necesidades del SOE, ya que era fabricada por un país neutral, y si un agente era capturado, su arma no comprometía directamente a Inglaterra (aunque creo que a la Gestapo eso les importaba muy poco)
Pero por otra parte, las Ballester Molina de este “contrato” que se pueden encontrar en la actualidad, presentan las “marcas” de los bancos de pruebas de armas ingleses en sus cañones
Se reconoce la “coronita” británica sobre BNP y se puede leer la carga = “7 TONS”
Lo que no quiere decir de las tuviera (a las marcas) durante la guerra, cuando las usaba el SOE, y puede que se las hayan grabado cuando pasaron al mercado “civil” (porque es obligatoria la prueba), de la misma manera que se tuvieron que marcar las Ballester Molina que entraron al mercado alemán cuando….” cerca del año 1987 la firma Frankonia Jagdwaffen compra un pequeño lote de pistolas y en acuerdo con las leyes, estas pistolas fueron sometidas al marcaje de prueba. Años después algunas pistolas de ese lote fueron vendidas en Estados Unidos y provocaron gran revuelo entre los coleccionistas, aunque algunos notaron que las águilas marcadas eran marcas de prueba posteriores a la Segunda Guerra”…..
Por otra parte a los ingleses no les resultaba simpático el cal .45 ACP, ya que ellos usaban uno muy similar, el .455Webley. al que estaban acostumbrados.
La otra “leyenda” sobre estas armas es que se uso acero del acorazado de bolsillo alemán Almirante Graf Spee para fabricar esas pistolas Ballester Molina.
Se partía de la premisa de que la Argentina no contaba en ese entonces con una industria metalúrgica capaz de abastecer ciertas aleaciones de acero que se compraban a Krupp. Pero el bloqueo naval británico terminó con esa posibilidad, aunque todavía se conseguía algo de acero Sueco.
Hay infinidad de versiones sobre este tema, y que la mayoría de Ustedes ya ha escuchado, como que los alemanes vendieron la chatarra del acorazado a unos uruguayos que en realidad eran una pantalla de los ingleses, etc., etc.
Pero ese tipo de análisis histórico de lo escrito sobre que es verdad o mentira, ha sido reemplazado por la ciencia y la técnica.
Dato mata relato.
Hay un trabajo llamado “Investigación de una leyenda” - El Graf Spee y las Ballester Molina escrito por Michael J. Parker (revista American Rifleman feb 2014)
…..”Estudiando en profundidad, consulté algunos estudios metalúrgicos del blindaje usado por los alemanes durante la Segunda Guerra realizados por el U.S National Defense Research Comittee. Aún antes de la guerra, los alemanes trataban de conservar el níquel, que crónicamente le faltaba, usando aleaciones de acero correspondientemente ricas en cromo.
Para obtener las propiedades necesarias para el endurecimiento superficial, el blindaje también contenía vanadio en porcentajes descriptos como profusos.
Los estudios encontraron que el blindaje alemán típicamente estaba compuesto por 1,45% de cromo, 0,50% de carbono, 0,60% de molibdeno, 0,65% de manganeso, 0,25% de silicio y más significativamente, 0,20% o más de vanadio. El níquel estaba presente solo en trazas.
De encontrarse en una pistola, esta inusual aleación sería para sospechar como proveniente del blindaje alemán.
Para este artículo una corredera de Ballester (serie número 19924, bien dentro del rango de las pistolas del contrato), fue sacrificada para los análisis químicos y espectrográficos. Los resultados fueron decepcionantes y confusos a la vez. La corredera resultó tener un alto contenido de manganeso y bajo contenido de carbono teniendo 1,07% de manganeso, 0,33% de carbono y 0,19% de silicio, bastamente similar al acero SAE 1033. Virtualmente no contenía cromo, níquel ni vanadio.
Demasiado lejos para la teoría del blindaje.”……..
El mito posiblemente se generó por comentarios intencionados por razones comerciales de Sam Cummings de la firma Interarms, que para promoción de las primeras BM importadas a EEUU, declaraba que estaban hechas “con el mejor acero alemán” y para darle cierta credibilidad, por el hecho de que se fabricaron en a una época en que no nos vendían nada, “explicaba” que le habían confiado que ese acero se había recuperado del Graf Spee (única fuente posible de acero alemán “a mano” en Sudamérica, y en esas fechas)
Este relato puede ser verdad o mentira, pero es muy posible que sea cierto porque con tal de vender, algunos hacen o dicen cualquier cosa, si lo sabremos nosotros.
Se dice que los alemanes capturaron unas 200 BM (más algunas que pasaron a ser “recuerdo personal”)
Foto muy conocida de la red de oficiales alemanes examinando una Ballester Molina
Y la compararon bastante favorablemente con la Colt M1911 cal .45 ACP que ellos mismos fabricaban
Hay que recordar que solo hubo dos países que fueron poseedores de licencias otorgadas por la fábrica COLT para producir la 1911 dentro de sus respectivos países, y fueron Noruega y Argentina.
No eran copias ni clones, tampoco eran modificaciones, eran realmente Colt 1911 fabricadas en otro país.
Noruega fue licenciataria de la fabricación de la pistola Colt M1911 a la que llamaron M1914, y la Argentina lo fue de la M1911 A1,a la que se designó Modelo 1927 o Sistema Colt Modelo 1927
Durante la ocupación alemana de Noruega (1940-1945), a la M1914 se la designó Pistole 657(n) y su fabricación continuó bajo control alemán.
El código de la Waffenamt (WaA84 = Kongsberg Våpen-fabrikk) fue agregado en 1945 y sólo lo llevaron las 920 pistolas producidas en ese año, y comprendidas entre el número 29.615, entregada el 29 de Marzo de 1945, y el nº 30.534 producida en mayo de 1945, justo antes de la liberación. Ojo que hay Colt marcadas truchas como fabricadas por lo alemanes y no lo son.
Esta Colt estaba adaptada para ser usada en el clima muy frío de Noruega, y una de las cosas que se notan a simple vista es retención de la corredera agrandada para poder ser usada con guantes gruesos.
Kongsberg Colt M1914 cal .45 ACP.
Saludos Cordiales
