Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Romain Nadal embajador frances en Argentina, en tv local en BsAs en vivo ahora:

"respetamos la soberania de cada pais, pero lamentamos los asesinatos politicos en Rusia, y la falta de democracia en ese pais. La democracia es el mejor sistema y cada pais debe organizarlo soberanamente"
O sea, habla de respetar la soberanía de cada país, pero siempre y cuando elijan la democracia porque él dice que es el mejor sistema .................... que alguien le diga que la soberanía se respeta siempre, sea cual sea el sistema político que tenga un país, y le guste o no a él también.
Resumiendo: él respeta a los países que elijen la democracia como sistema político, si no, no, entonces lo que dice sobre cada país debe organizar su sistema político soberanamente es algo elástico para él y su país.
 

Pensaban que eran los únicos que podían hacer eso................ parece que les pilló por sorpresa ¿será porque piensan y creen que la tecnología rusa es una basura? ........... se equivocaron de lo lindo al parecer.
 
Puma.. .en serio..
la nota viene por la supuesta "amenaza" que representa Rusia para Suecia.

como mímimo se necesita capacidad de proyección anfibia y/o aerolanzable (que Rusia la tiene) para poder amenazar a Suecia... pero hasta ahí llega!
Sue, te centras sólo en ataque = invasión y ocupación, pero tienes misiles basados en Kaliningrado que pueden atacar los alrededores, no sólo los Bálticos - los rusos no pusieron esos misiles ahí porque no les quedaba espacio en algún lugar profundo en Rusia. En caso de un supuesto ataque en los estados bálticos, la OTAN - ahora incluida Suecia - deberá responder, y eso hace el territorio de Suecia (y de otros países OTAN en los alrededores) susceptible de ataques a bases, aeródromos, puertos, islas, etc. porque serían assets preciados desde donde lanzar un contra-ataque. Y cuando lees la nota original del Financial Times, va por ahí, porque lo que menciona el Ministro de Defensa es que van a discutir con los aliados cómo fortalecer la defensa en el Báltico y el refuerzo de la Isla de Gotland será un punto a discutir. Descabellado? Jalado de los pelos? Desde la comodidad de un PC a miles de kilómetros, percibimos el riesgo de manera distinta que aquellos que están cerca. Saludos
 
Sue, te centras sólo en ataque = invasión y ocupación, pero tienes misiles basados en Kaliningrado que pueden atacar los alrededores, no sólo los Bálticos - los rusos no pusieron esos misiles ahí porque no les quedaba espacio en algún lugar profundo en Rusia. En caso de un supuesto ataque en los estados bálticos, la OTAN - ahora incluida Suecia - deberá responder, y eso hace el territorio de Suecia (y de otros países OTAN en los alrededores) susceptible de ataques a bases, aeródromos, puertos, islas, etc. porque serían assets preciados desde donde lanzar un contra-ataque. Y cuando lees la nota original del Financial Times, va por ahí, porque lo que menciona el Ministro de Defensa es que van a discutir con los aliados cómo fortalecer la defensa en el Báltico y el refuerzo de la Isla de Gotland será un punto a discutir.
y en que cabeza cabe que Rusia atacaría así por que sí a Suecia o cualquier estado báltico??
la única razón sería para una ocupación.. sino para que??

Descabellado? Jalado de los pelos? Desde la comodidad de un PC a miles de kilómetros, percibimos el riesgo de manera distinta que aquellos que están cerca. Saludos
no mi amigo... sigue siendo descabellado insinuar que Rusia haría tal cosa... desde acá , desde Europa y desde cualquier lado...

es una "justificación" para poner mas tropas y armas apuntando a Rusia... nada mas.
 

La Fuerza Aérea de Ucrania ya opera sus cazas MiG-29 armados con bombas guiadas AASM​

Por
Redacción
-
16 marzo, 2024



falta ver a los Mig-29 con Amraam y ya está!

el Mig-29 ... .el mejor caza polivalente!!
Mikoyán tendría que estar agradecida por la publicidad que están recibiendo!
 
que un país que abolió el llamado a las urnas acuse a otro de "farsa electoral".... bueno.. es como fuerte... por decirlo en términos diplomáticos!
 
Ciertamente. Igual no apuesto tan fuerte por la transparencia rusa. La hipocresía de la acusación no la invalida.
claramente!! pero eso no es lo que se discute... sinó si hay ejercicio democrático o no...

despues... quien está libre de fraude?? si empezamos desde las elecciones abiertas en USA en donde Trump denunció numerosos casos de fraude... incluso en las elecciones anteriores en donde Trump gana las elecciones se dijo que fué con una gran "ayuda" de bots financiados por .... Rusia!..

en fin... en todos lados se cuecen habas!!
 
Sin sentido los ataques Ucranianos en Belgorod y Kursk y la propaganda obsoleta de rebeldes Rusos exiliados.

Mientras la situación siga así, el resultado solo se consolida.


"Se está desarrollando una situación difícil en las aldeas ucranianas en las que ya no quedan hombres. Todos ellos fueron asesinados, reclutados o emigrados.
▪️Sin embargo, en estos pueblos llegan empleados de las oficinas de registro y alistamiento militar y tratan de movilizar al menos a alguien.
▪️La publicación cita como ejemplo la historia de Olga, del pueblo de Makiv, cuyo marido fue sorprendido en la calle y, a pesar de numerosas enfermedades, en 10 minutos fue declarado sano y enviado al frente."
 
Lo he venido planteando en mensajes anteriores, no hay ejercito Europeo que resista una guerra como la actual sin que tenga que quedar en la misma posición que Ucrania.

No hay ejercito Europeo que pueda darle una victoria a Ucrania, ni incluso los principales ejércitos europeos combinados.

No tienen capacidad de producción, armamento, experiencia en combate, industria, economía, etc a día de hoy y no en 10 años ni en 5 años.

No dan los números...

Lo vengo diciendo, ¿Como es posible que la OTAN sin EEUU estén en estas condiciones ?



"ANÁLISIS QUÉ PUEDE HACER FRANCIA EN UCRANIA, 15 DE MARZO DE 2024"


"¿Qué podría hacer Francia? Asumo un escenario maximalista. Por supuesto, podrían hacer cualquier cosa menos que este escenario. Francia carece de grandes recursos de municiones, misiles, equipo pesado y mano de obra. El equipamiento militar francés es de alta calidad pero caro debido a las pequeñas series de producción. Sus fuerzas armadas también están preparadas principalmente para operaciones policiales en el Sur Global y no para una guerra industrial o de alta intensidad. También hay una grave escasez de capacidad de producción de armamento para reemplazar el equipo perdido.

Se podría enviar a Ucrania un Cuerpo Expedicionario Francés (FEC), compuesto por entre 20.000 y 30.000 hombres, con gran parte del equipo pesado francés restante. Quizás también se podría enviar una cuarta parte de los aviones de combate franceses, es decir, unos 50 aviones de combate, equipados, por ejemplo, con algunos de los misiles Scalp restantes."
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
Lo pensaba poner en humor pero es relacionado con Ucrania ...


El Cuerpo de Voluntarios Rusos, la Legión Libertad de Rusia y el Batallón Siberiano acaban de publicar una declaración conjunta dirigida al presidente ruso Vladimir Putin; en el que le piden que encuentre una manera de contactarlos para discutir su abdicación como líder de Rusia y el futuro del país sin autoritarismo ni dictadura. Curiosamente, en su declaración nunca mencionan la invasión de Ucrania ni el deseo de poner fin a la guerra.

 
Arriba