si bien hay cosas en las que coincido... claramente en otras no
Vos ves demonios donde no hay... mejor centremosnos en lo tangible
Cómo sabés?
es correcto... si algo tienen las guerras es el factor "imprevisibilidad" de las mismas...
sin embargo.. los números macro no mienten... y tarde o temprano el que tiene 40M de hab, se va a quedar primero sin soldados que el que tiene 150M... más si el primero
ya movilizó a su población 5 veces y
ya tiene en el frente a mujeres y ancianos...
vamos!! eso lo vemos todos!!... Ucrania no tiene "resto" para una contraofensiva...
Con la facilidad de minar campos a distancia... es quizá el menor de los problemas.
también es correcto.. los campos minados son la amenaza principal de cualquier frente fluído... y dudo realmente que los Ucranianos tras de sí no dejen campos minados.
ahora bien... tampoco es magia!.. si se siembran por artillería o rápidamente son mucho mas fáciles de eliminar que si son campos preparados... y las minas por si solas tampoco sirven si no hay un respaldo de artillería que cierra las brechas en los campos minados.
y justamente en artillería es donde Ucrania adolece de recursos.
Bueno...el castillo de naipes parece estar bastante duro aún. Severodonestk, luego Lysychansk,
esas dos no son las ciudades que están una al lado de la otra y cayeron prácticamente juntas y muy rápido.. si son esas no serían justo un buen ejemplo!.
luego Bahmut, ahora resulta de Chasiv Yar es una fortaleza, y luego resultará que Kramatorsk/Sloviansk es otra fortaleza. Y así, las defensas ucranianas tienen varias capas.
no capas.. sino un frente bien conformado en dirección a Donetsz y Lugansz.. y que se formó a lo largo de los años desde el 2014 para acá... tampoco hay que olvidarse que Rusia ahora está , justamente, en las zonas mas fortificadas de la línea de frente de Ucrania.. es obvio que no será fácil cruzarla!
sin embargo... siguen avanzando.
que no sabemos que nivel de fortificación tengan.. lo mismo que Chasiv Yar...
por otro lado.. creo recordar que varis dijeron que Adviydka llevaría varios meses de batalla conquistarla... y una vez que rompieron la línea de defensa está visto que no fué así.
En la teoría todo lindo, en la práctica Rusia no tiene hombres para ninguna guerra de maniobras...
Ucrania si??
y cuando estuvo en terreno no preparado, no pudo mantenerlo tampoco. Alrededores de Jarkov, alrededores de Jerson... no hubo guerra de maniobras que valga, ni campo abierto que valga.
claramente!! no había un número de soldados suficiente!.. sin embargo la situación hoy parece un tanto distinta... se sabe que hay gran cantidad de tropas Rusas tras líneas que aún no entraron en combate.. en Rotoyne por ejemplo, en la zona de Bajmut y al norte también hay concentración de tropas y en los alrededores de la propia Adviydka...
no creo que la situación sea igual que cuando se tomó Bajmut... pero veremos!
Si las tácticas no son las correctas, si la logística no da abasto, si la preparación y el entrenamiento, si el soporte de EW no es bueno, si la aviación no acompaña, si el ENO se mueve bien... millones de variables para las cuales ya tuvimos bastante pruebas.
Me sorprede la liviandad con la que tirás certezas que para colmo chocan con la la experiencia actual y reciente de la misma guerra...
coincido .. se necesita mucho para una ofensiva eficaz... si Rusia , que ahora está ventaja, no puede lograrlo... como se supone que podría hacer Ucrania algo similar si adolece de muchos de esos requisitos??
Con que seguridad arrasarían? Maniobras con qué?
convengamos que medios los Rusos tienen... el punto es ver si los usan o no.
Allí ya estuvo Rusia, y fueron expulsados.
Ya cayeron varios puntos estratégicos y la magia existió.
No se que tan imposible... que tan seguro estás que no se estén construyendo AHORA MISMO construcciones defensivas en ciudades o pueblos de la 2da línena? Que no se estén minando campos? Todo lejos de la artillería rusa...
vamos!! bunkeres subterráneos??? las obras civiles para semejantes construcciones las ves desde la luna!! las ciudades son continuamente bombardeadas.. las que están mas al frente ya se ven desbastadas... como se supone que vas a movilizar maquinaria pesada de construcción para semejantes obras??
que puede haber líneas defensivas si... que puede haber búnkeres de la era soviética... seguro!! (de hecho.. los principales puntos duros en Adviydka eran , justamente, bases/búnkeres de la era soviética)
pero de ahí a levantar una fortaleza de la noche a la mañana ... lo dudo mucho!
en la medida que los Rusos vayan superando lineas defensivas éstas serán sin dudas cada vez de menor entidad... por el debilitamiento mismo de la estructura defensiva del ejército Ucraniano que depende fundamentalmente de la ayuda exterior... y hay que recordar que ésta ahora mismo está llegando en cuentagotas .... a diferencia del año pasado que recibieron una cantidad descomunal de todo tipo de ayudas.
Bunkers? viste alguno en Ucrania en la guerra? Yo vi que se usa al infra existente, los túneles pre existentes, las fábricas pre existentes, las bases militares pre existentes... Y con maquinaria se pueden cavar kms de trincheras en un día... no me consta que no se puedan armar dispositivos defensivos en ciudades de 2da línea cuando se combate en las ciudades del frente.
saludos
dispositivos defensivos si.... bases inexpugnables no.
hay una diferencia.. la principal línea defensiva Ucraniana es la que está ahora mismo en el frente... hay lineas defensivas detrás? seguro!! pero dudo de la entidad de las que están en primera línea.... y por mas bunkeres, trincheras y bases... hay que llenarlas con algo!! lo que justamente no parece que le estuviera sobrando ahora mismo a Ucrania... soldados!! y también hay que cubrirlos con algo! y por lo que se ve ... la artillería, la fuerza aérea y sobre todo la defensa aérea en Adviydka al menos... brillan por su ausencia!!
