Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional


La contraofensiva ucraniana fracasó y el conflicto "va en la dirección equivocada", dice ex primer ministro polaco​


Publicado:14 ene 2024 11:30 GMT


NYT: Disminuye la eficacia de las municiones de racimo suministradas a Ucrania por EE.UU.​


Publicado:14 ene 2024 13:05 GMT
 

La industria militar polaca vive un auge en medio del conflicto en Ucrania​


Publicado:15 ene 2024 12:53 GMT

El complejo militar-industrial de Polonia está experimentando un aumentado de su capacidad y un auge de las inversiones, en medio del conflicto en Ucrania y la creciente demanda de armas, comunicó este lunes el medio polaco Rzeczpospolita.

Así, la fábrica Lucznik de la ciudad polaca de Radom, que produce armas de fuego, planea producir en dos años 100.000 fusiles anuales, gracias a las inversiones y la aceleración tecnológica. Si bien la planta se inauguró hace sólo diez años, la construcción de talleres adicionales ya ha recibido luz verde, afirma el medio.

La contraofensiva ucraniana fracasó y el conflicto va en la dirección equivocada, dice ex primer ministro polaco

La contraofensiva ucraniana fracasó y el conflicto "va en la dirección equivocada", dice ex primer ministro polaco
Mientras, el fabricante de artillería pesada Huta Stalowa Wola, que produce obuses autopropulsados de largo alcance Krab y morteros automáticos Rak, y que pronto también será proveedor de vehículos de combate de infantería y otros blindados, tiene la intención de duplicar la producción en dos años, expuso Jan Szwedo, el director de la empresa, citado por Rzeczpospolita.

Con este fin, "se compró a un inversor chino un enorme taller que perteneció a Huta y se hizo cargo del personal", aclaró Szwedo, agregando que "también se han preparado nuevas zonas", mientras "las inversiones se estiman en cientos de millones de zlotys".

Jornadas de 24 horas al día​

Asimismo, se están llevando a cabo inversiones en los astilleros Remontowa Shipbuilding y PGZ, reconstruidos después de varios años de estancamiento y que a partir de este mes serán escenario de la construcción de tres fragatas multimisión autorizadas de nueva generación de la serie 'Miecznik'.

En el mismo contexto, la empresa Autosan ha comenzado a producir el Waran, un blindado multifunción con gran movilidad destinado a servir como vehículo de mando, reconocimiento de artillería cercano y plataforma universal de transporte en el campo de batalla.

Mientras, la empresa química Nitro-Chem de la ciudad de Bydgoszcz, el mayor productor de TNT de Europa, ha puesto en marcha una instalación totalmente automatizada para el relleno de material explosivo de munición de artillería. "Hoy fabricamos TNT en tres turnos, las 24 horas al día", reveló el presidente de la compañía, Dominik Sawicki.
 
Tiro un análisis personal de la situación general de los derribos de aviones rusos de los últimos tiempos:

Creo que la enorme falencia rusa de hacer exploración profunda (más profundo que 40/50km del frente) y encontrar objetivos móviles (nunca pudieron detectar/destruir un HIMMARS) se está volviendo cada vez más grave. Ahora no estarían pudiendo ni siquiera hacer exploración completa y eficaz en zonas cercanas al frente.
Esto posibilita que Ucrania despliegue sistemas antiaéreos muy cerca del frente, y pueda empezar a cazar aviones rusos en zonas bastante profundas (100/200/300km).

Por que los rusos no pueden hacer exploración eficaz? Lo que se usa principalmente en esta guerra para detectar movimientos enemigos a nivel táctico son drones; ambos bandos lo usan para hacer exploración en un área de varias decenas de km dentro del territorio enemigo. Estimo que las contramedidas anti-drones de parte de Ucrania mejoraron, los rusos no pueden volar y explorar con sus drones, esto es evidente para Ucrania que adelanta descaradamente sus mejores sistemas antiaéreos y da golpes importantes.

Es solo un análisis mío, puedo estar equivocado.
Esperemos más info para saber más certeramente que pasó y que está pasando.

saludos

Los Himmars si lo han detectado. La semana pasada batieron con artillería un bosque donde se escondía uno que un dron de reconocimiento ruso encontró.

Dudo que un Patriot haya derribado el A-50. No les da el alcance.

Los únicos misiles con alcance suficiente son los LR-BVR soviéticos hechos para cazar AWACS.

Solo se me ocurre USA dirigió el misil, o fue un F-35 que se infiltró.

Ningún misil occidental tiene el alcance para alcanzar el AWACS donde estaba desde el límite de la zona de contacto.

Ya sería hora que Rusia denuncie que USA está coordinando y dirigiendo los ataques contra ellos con los medios en el mar negro y que si detectan cualquier instrumento de la OTAN realizando tales tareas no les va a quedar otra que derribarlos en defensa propia.

Yo hace rato les hubiera bajado un par de aviones en el mar negro luego de declarar zona de exclusión. No pueden dejarlos estar.

Cómo mínimo ya estaría viendo de destruir varios AWACS, AEW, ELINT en sus bases con sabotage y drones. Así como los yankees dicen "yo no fui", que lo mismo hagan los rusos.
 
Los Himmars si lo han detectado. La semana pasada batieron con artillería un bosque donde se escondía uno que un dron de reconocimiento ruso encontró.

Dudo que un Patriot haya derribado el A-50. No les da el alcance.

Los únicos misiles con alcance suficiente son los LR-BVR soviéticos hechos para cazar AWACS.

Solo se me ocurre USA dirigió el misil, o fue un F-35 que se infiltró.

Ningún misil occidental tiene el alcance para alcanzar el AWACS donde estaba desde el límite de la zona de contacto.

Ya sería hora que Rusia denuncie que USA está coordinando y dirigiendo los ataques contra ellos con los medios en el mar negro y que si detectan cualquier instrumento de la OTAN realizando tales tareas no les va a quedar otra que derribarlos en defensa propia.

Yo hace rato les hubiera bajado un par de aviones en el mar negro luego de declarar zona de exclusión. No pueden dejarlos estar.

Cómo mínimo ya estaría viendo de destruir varios AWACS, AEW, ELINT en sus bases con sabotage y drones. Así como los yankees dicen "yo no fui", que lo mismo hagan los rusos.
suponer que los derribó un Patriot... desde donde??... desde el mismo borde de la línea de combate a ... 200km de distancia??
vamos!!... ya es ciencia ficción eso!!
primero que es rídiculo pensar que Ucrania vaya a desplegar un sistema así justo en la línea de frente!... y que no sea detectado.


veo mas probable que haya sido fuego amigo que otra cosa...

eso... o realmente USA está usando medios ofensivos ... vió la oportunidad y cazó a ambos aviones.
 
suponer que los derribó un Patriot... desde donde??... desde el mismo borde de la línea de combate a ... 200km de distancia??
vamos!!... ya es ciencia ficción eso!!
primero que es rídiculo pensar que Ucrania vaya a desplegar un sistema así justo en la línea de frente!... y que no sea detectado.


veo mas probable que haya sido fuego amigo que otra cosa...

eso... o realmente USA está usando medios ofensivos ... vió la oportunidad y cazó a ambos aviones.
Mientras rusia siga en la dinámica de: si derribo material de la otan escalo, va a seguir sufriendo estas mojadas de orejas.
No se si esta, rusia digo, atada de pies y manos en esta dinámica. Quizás si aprovecha a yemen, y le brinda tec para hundir algún pez gordo de usa o inglaterra a cosa cambie

saludos cordiales
 
Los Himmars si lo han detectado. La semana pasada batieron con artillería un bosque donde se escondía uno que un dron de reconocimiento ruso encontró.

Si, a ese caso lo vi, parece bastante verídico aunque no se ve el HIMARS destruido. Pero ponele que cazaron al primer HIMARS confirmado... lo hicieron ¿1 año y 6 meses? después de la aparición de éstos. Lo cual habla de una deficiencia importante para rusia a la hora de detectar/destruir un medio que no goza de un alcance inmanejable, mucho más cuando atacó objetivos decenas de km adentro del territorio ruso, por ende, andaban cerca del frente.

Dudo que un Patriot haya derribado el A-50. No les da el alcance.

Desde Melitopol o Zaporiyia hasta esta zona, según Google Maps, hay entre 140 y 180km.


Y la distancia hasta el pueblo de Orihiv (en control de Ucrania), prácticamente en línea recta hacia arriba desde la posible posición de los aviones, marca 120kms.

Los Patriots sí podrían haber alcanzado a los aviones. Digo podrían... es factible.

Solo se me ocurre USA dirigió el misil, o fue un F-35 que se infiltró.

No descarto nada, pero a qué te referís con que USA dirigió el misil? Es casi imposible que Ucrania con propios medios logre éstos golpes... si o si requiere de ayuda externa.
Lo de los F-35 no lo descarto, pero es mucho menos probable, justamente enfrentar un F-35 contra un A-50....

Ya sería hora que Rusia denuncie que USA está coordinando y dirigiendo los ataques contra ellos con los medios en el mar negro y que si detectan cualquier instrumento de la OTAN realizando tales tareas no les va a quedar otra que derribarlos en defensa propia.

Yo hace rato les hubiera bajado un par de aviones en el mar negro luego de declarar zona de exclusión. No pueden dejarlos estar.

Cómo mínimo ya estaría viendo de destruir varios AWACS, AEW, ELINT en sus bases con sabotage y drones. Así como los yankees dicen "yo no fui", que lo mismo hagan los rusos.

Totalmente cierto, rusia se ata las manos y los piés con la OTAN vigilándolo todo el timepo sin poder hacer nada.

saludos
 
Si, a ese caso lo vi, parece bastante verídico aunque no se ve el HIMARS destruido. Pero ponele que cazaron al primer HIMARS confirmado... lo hicieron ¿1 año y 6 meses? después de la aparición de éstos. Lo cual habla de una deficiencia importante para rusia a la hora de detectar/destruir un medio que no goza de un alcance inmanejable, mucho más cuando atacó objetivos decenas de km adentro del territorio ruso, por ende, andaban cerca del frente.



Desde Melitopol o Zaporiyia hasta esta zona, según Google Maps, hay entre 140 y 180km.


Y la distancia hasta el pueblo de Orihiv (en control de Ucrania), prácticamente en línea recta hacia arriba desde la posible posición de los aviones, marca 120kms.

Los Patriots sí podrían haber alcanzado a los aviones. Digo podrían... es factible.
el ploteo del seguimiento radar que mostraron los propios Ucranianos pone a los 2 aviones mucho mas al sur de esas marcaciones... que en algún momento hayan estado volando en esas zonas, puede ser... pero no fue ahí en donde los derribaron sino mucho mas al sur.. hay no menos de 200km . hasta la línea de frente... imposible que haya un SAM desplegado TAN sobre el frente de combate ... y que no se haya podido detectar además!!.. como hicieron la guía del misil??

me suena demasiado ciencia ficción..
No descarto nada, pero a qué te referís con que USA dirigió el misil? Es casi imposible que Ucrania con propios medios logre éstos golpes... si o si requiere de ayuda externa.
Lo de los F-35 no lo descarto, pero es mucho menos probable, justamente enfrentar un F-35 contra un A-50....
por que no?...
teniendo como ruta de aproximación el Mar negro .. incluso los podrían haber derribado desde espacio aéreo internacional sin siquiera meterse en territorio de disputa!.
Totalmente cierto, rusia se ata las manos y los piés con la OTAN vigilándolo todo el timepo sin poder hacer nada.

saludos
ese es el GRAN problema de tener un enemigo al que no podés tocar... pero que sin embargo no pierde la oportunidad de hacerles daño cuando pueden "desde las sombras"...

por eso NUNCA la OTAN va a enfrentar directamente a Rusia... no lo quieren!! para que?? si así pueden hacer mucho mas daño!

yo creo que a Rusia le falta jugar mas "sucio"... y empezar a cazar a toda cosa que vuele en el Mar Negro...
empezar a desparramar R-37M para todos lados ... alegando "mala identificación" .... "UPS!...creímos que era Ucraniano!!.... .sorry!!"


yo creo que a estas alturas ya es hora.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Delirium Tremens . . .

B2 llevando en bodegas misiles de largo alcance modificados para despliegue aéreo . . . y vectoreados desde naves "visibles"

Desde el sur, desplegado desde Aviano, les entraría por detrás y de forma inesperada al sistema de defensa aérea rusa . . .
 
Última edición:
Delirium Tremens . . .

B2 llevando en bodegas "Patriots" modificados para despliegue aéreo . . . y vectoreados desde naves "visibles"

Desde el sur, desplegado desde Aviano, les entraría por detrás y de forma inesperada al sistema de defensa aérea rusa . . .
no es necesario...
con un AIM-120C7 desde el Mar Negro llegan.



ahora... mi duda está por el extenso daño que se ve en el IL22M que , supuestamente, sobrevivió al ataque... me parece demasiado para la cabeza de combate de un AAM.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Los Himmars si lo han detectado. La semana pasada batieron con artillería un bosque donde se escondía uno que un dron de reconocimiento ruso encontró.

Dudo que un Patriot haya derribado el A-50. No les da el alcance.

Los únicos misiles con alcance suficiente son los LR-BVR soviéticos hechos para cazar AWACS.
Sera el Novator RVV-L/R-172/K-100?? Hasta donde se nunca entro en servicio y no paso de un mockup en ferias de armamento, si el R-37 estaba medio verde en los 90 este lo estaba completamente....Lo mas cercano actualmente seria el PL-17 chino

 
Última edición:

¿Qué pasará si Occidente abandona a Ucrania?​

15 enero, 2024 Redacción 1283 visitas 15 Comments Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Occidente, OTAN, Polonia, Rusia, Ucrania



Los líderes occidentales son muy conscientes de los peligros de una victoria rusa en Ucrania. “Cuando se permite que dictadores y autócratas hagan estragos en Europa”, observó recientemente el presidente estadounidense Joe Biden, “aumenta el riesgo de que Estados Unidos se vea involucrado directamente”, con las “consecuencias que repercuten en todo el mundo”. En concreto, señaló anteriormente, si el Presidente ruso Vladimir Putin ataca a un aliado de la OTAN, “tendremos algo que no buscamos y que no tenemos hoy: tropas estadounidenses luchando contra tropas rusas”. Del mismo modo, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, advirtió recientemente de que “si Putin gana en Ucrania, existe un riesgo real de que su agresión no termine ahí”.

Hagamos de Casandra. Estados Unidos no ha entregado a Ucrania los 60.000 millones de dólares de ayuda prometidos, y la Unión Europea se ha mostrado igualmente incapaz de cumplir su promesa de 50.000 millones de euros (54.800 millones de dólares). Dado que estos fracasos tienen su origen únicamente en la política interna, ningún carisma y persuasión por parte del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, o valor y perseverancia por parte de los soldados que luchan bajo el mando del General Valery Zaluzhny, pueden cambiar mucho las cosas.

Supongamos que la ayuda nunca se materializa. Sin armas ni municiones suficientes, el ejército ucraniano acabaría capitulando ante Rusia. Como ha señalado recientemente el comentarista Simon Kuper, Rusia ya ha llevado a cabo “ejecuciones masivas, castraciones, violaciones, torturas y secuestros de niños” en Ucrania, hay buenas razones para pensar que esa rendición no pondría fin a la violencia allí. Las fuerzas de Putin -compuestas por algunos ex convictos y soldados sin entrenamiento- bien podrían infligir una terrible “justicia del vencedor” al ocupar todo el territorio de Ucrania...............................................

 

Activistas australianos instan a su gobierno a enviar los helicópteros MRH-90 a Ucrania.​

15 enero, 2024 Redacción 971 visitas 2 Comments Apache AH-64, Australia, Estados Unidos, Helicópteros de Transporte, MRH -90 Taipan, OTAN, Ucrania, UH-60 Black Hawk



Activistas australianos se reunieron el domingo en el Ayuntamiento de Sídney en una concentración para instar a Australia a que envíe a Ucrania los helicópteros que ya no necesita. Las Fuerzas de Defensa australianas tienen previsto retirar de servicio 45 helicópteros Taipan (NH-90) a finales de este año y sustituirlos por Blackhawks de fabricación estadounidense.

Toda la flota australiana de helicópteros MRH-90 Taipan quedó en tierra tras estrellarse uno de ellos en julio durante unas maniobras militares multinacionales frente a las costas del estado de Queensland.

Las autoridades han declarado que las aeronaves no volverán a las “operaciones de vuelo” antes de su retirada del servicio activo, prevista para este año. Los Taipan serán sustituidos por helicópteros Blackhawk de fabricación estadounidense. A partir del próximo año, los nuevos helicópteros Apache también entrarán en servicio para el ejército australiano.

En diciembre surgieron informes de los medios de comunicación de que el ejército australiano decidió desmontar y enterrar silenciosamente su flota de helicópteros Taipan multifuncionales, a pesar de que Kiev había enviado una solicitud oficial para su transferencia a Ucrania.

Sin embargo, las autoridades australianas han declarado que los aparatos se desmantelarán según lo previsto y se enterrarán en un centro de defensa australiano debido a la preocupación que suscita la seguridad y fiabilidad de la vetusta flota de Taipan........................................................



 

Activistas australianos instan a su gobierno a enviar los helicópteros MRH-90 a Ucrania.​

15 enero, 2024 Redacción 971 visitas 2 Comments Apache AH-64, Australia, Estados Unidos, Helicópteros de Transporte, MRH -90 Taipan, OTAN, Ucrania, UH-60 Black Hawk



Activistas australianos se reunieron el domingo en el Ayuntamiento de Sídney en una concentración para instar a Australia a que envíe a Ucrania los helicópteros que ya no necesita. Las Fuerzas de Defensa australianas tienen previsto retirar de servicio 45 helicópteros Taipan (NH-90) a finales de este año y sustituirlos por Blackhawks de fabricación estadounidense.

Toda la flota australiana de helicópteros MRH-90 Taipan quedó en tierra tras estrellarse uno de ellos en julio durante unas maniobras militares multinacionales frente a las costas del estado de Queensland.

Las autoridades han declarado que las aeronaves no volverán a las “operaciones de vuelo” antes de su retirada del servicio activo, prevista para este año. Los Taipan serán sustituidos por helicópteros Blackhawk de fabricación estadounidense. A partir del próximo año, los nuevos helicópteros Apache también entrarán en servicio para el ejército australiano.

En diciembre surgieron informes de los medios de comunicación de que el ejército australiano decidió desmontar y enterrar silenciosamente su flota de helicópteros Taipan multifuncionales, a pesar de que Kiev había enviado una solicitud oficial para su transferencia a Ucrania.

Sin embargo, las autoridades australianas han declarado que los aparatos se desmantelarán según lo previsto y se enterrarán en un centro de defensa australiano debido a la preocupación que suscita la seguridad y fiabilidad de la vetusta flota de Taipan........................................................



los Australianos los odian!! no me extrañaría en lo absoluto que se los envíen a todos con moño y todo incluido! :D
 
y "justo" zelensky vino para la asuncion de millei....


Quizas los más experimentados puedan corregirme si estoy equivocado. Pero ¿No están desnudando un santo para vestir a otro? Japón no quedaría indefenso de esta manera?
 
El funeral más caro de la historia



El Ejército de Australia acaba de realizar el que es considerado como el funeral más caro de la historia. En un lugar por ahora secreto, ha procedido a enterrar 47 helicópteros Airbus MRH-90 Taipan, cada uno valuado en 14 millones de dólares, siendo la suma total nada menos que U$M 658.

Los MRH-90 comenzaron a entrar en servicio en Australia a principios del 2010. pero sufrieron una enorme cantidad de incidentes, problemas de mantenimiento, falta de repuestos y muchas incompatibilidades con las tácticas y procedimientos operativos del ejército australiano. Ahora serán reemplazados por los UH-60M Blackhawk.

Sin dudas un gasto enorme y un final totalmente bizarro.
 
Arriba