Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

[Commodorian]

Dejo este detalle por acá. Es muy posible que sea un accidente que no tenga que ver con la guerra pero.......... Lo que me queda clarisimo es que los rusos y los ingleses no se pueden ni ver.

El capitán detenido tras la colisión de dos buques en Inglaterra es de nacionalidad rusa

El hombre detenido por “homicidio imprudente” tras la colisión el lunes de dos buques frente a la costa de la localidad de Hull, en el noreste de Inglaterra, es el

www.lavanguardia.com

Rusia ordena la expulsión de dos diplomáticos británicos tras las crecientes tensiones con el Reino Unido

La decisión de Moscú agrava la crisis diplomática con Londres

www.eldebate.com

 

[JT8D]

Anduvo un par de veces, no muchas. En Mauripol recien tomada por ejemplo. Y alguna que otra visita.
Zelinky anduvo algunas mas, creo. De algunas con sospecha de que no era el lugar donde decia estar o incluso alguna puesta en escena.

Pero de todos modos no se que hace que vaya o no un presidente al frente de batalla. Quiza dependa tambien con que carisma actua cada uno. Zelensky es un "relaciones públicas", algo ingormal, por naturaleza. Putin es un opuesto.

Ademas hay que considerar que un presidente de Rusia tiene mucho mas preocupaciones que el presidente de Ucrania. Para Rusia, la guerra es una "operacion especial". Para Ucrania, la guerra es todo.

 

[Finback]

Pense que era una rana genéticamente modificada. Mi error...

saludos!

 

[Spatium]

Anduvo un par de veces, no muchas. En Mauripol recien tomada por ejemplo. Y alguna que otra visita.
Zelinky anduvo algunas mas, creo. De algunas con sospecha de que no era el lugar donde decia estar o incluso alguna puesta en escena.

Pero de todos modos no se que hace que vaya o no un presidente al frente de batalla. Quiza dependa tambien con que carisma actua cada uno. Zelensky es un "relaciones públicas", algo ingormal, por naturaleza. Putin es un opuesto.

Estimado

para sumar mas detalle de dicha visita, Vladímir Putin estuvo en Marzo de 2023 tanto en Mariupol ; Rostov del Don y en Crimea . Llego a Mariúpol en helicóptero.
Aun antes por diciembre del 2022, habia estado presente en el puente de Kerch en Crimea pos ataque ucraniano

Saludos

 

[gabotdf]

Pense que era una rana genéticamente modificada. Mi error...

saludos!

Es un modelo R-800T Robobatracio exterminador, piel de rana sobre esqueleto de titanio, alimentado por doce Eveready de las rojas

 

[nico22]

Hablando de Roma.

https://twitter.com/i/web/status/1899897223694921818

 

[Ceteu]

Que Putin no se animó a ir al frente de batalla.

Lo primero que me enseñaron en un curso de gerenciamiento, es a delegar y supervisar. Y supervisar, hoy en día, lo puede hacer desde Vladivostok si quiere.

El control directo lleva irremediablente a errores y visión de túnel, perdés el panorama.

Y si es por aparecer en los medios, no lo necesita. Ni tampoco lo necesita para alentar unas tropas que están motivadas.

 

[Argos]

Dejo este detalle por acá. Es muy posible que sea un accidente que no tenga que ver con la guerra pero.......... Lo que me queda clarisimo es que los rusos y los ingleses no se pueden ni ver.

El capitán detenido tras la colisión de dos buques en Inglaterra es de nacionalidad rusa

El hombre detenido por “homicidio imprudente” tras la colisión el lunes de dos buques frente a la costa de la localidad de Hull, en el noreste de Inglaterra, es el

www.lavanguardia.com

Rusia ordena la expulsión de dos diplomáticos británicos tras las crecientes tensiones con el Reino Unido

La decisión de Moscú agrava la crisis diplomática con Londres

www.eldebate.com

Ensañarse contra particulares por su nacionalidad... la flema britanica en su mayor expresion.

 

[SUE 3-A-202]

No me gusta ser defensor de pobres como se dice ,pero desde hace mucho se le viene tratando muy mal a Zelenski en este foro,le han dicho todas las barbaridades habidas pero guste o no es el presidente d la Ucrania y merece el mismo respeto que a Putin.

Hay un error de tiempo ahí... O más bien una s salvedad.
ERA presidente hasta marzo... Ahora legalmente no lo es.
Putin fue re elegido por la Duma, por tanto , es el que preside legítimamente en Rusia.
Zelenski no.

Eso ya genera una importante diferencia que acá algunos quieren "maquillar" dándole un tinte heroico.... No es así.

 

[Almeria]

Hay un error de tiempo ahí... O más bien una s salvedad.
ERA presidente hasta marzo... Ahora legalmente no lo es.
Putin fue re elegido por la Duma, por tanto , es el que preside legítimamente en Rusia.
Zelenski no.

Eso ya genera una importante diferencia que acá algunos quieren "maquillar" dándole un tinte erótico.... No es así.

Zelensky es considerado legítimo por el marco legal ucraniano y sus aliados internacionales, dado que la ley marcial justifica la postergación de elecciones y la Constitución no exige su salida inmediata del cargo

 

[Ceteu]

Zelensky es considerado legítimo por el marco legal ucraniano y sus aliados internacionales, dado que la ley marcial justifica la postergación de elecciones y la Constitución no exige su salida inmediata del cargo

Tampoco a la permanencia la avala.

La Constitución dice que no puede haber parlamentarias, en cambio la Ley Marcial prohibe todo tipo de elecciones.

Por lo que leí, es una omisión intencional, según Hryhoriy Omelchenko, uno de los redactores de los 90

 

[gabotdf]

Ley marcial decretada por el mismo que se queda en el cargo....

 

[nachito]

Es un modelo R-800T Robobatracio exterminador, piel de rana sobre esqueleto de titanio, alimentado por doce Eveready de las rojas

Y por donde se meten la eveready???

 

[meme]

Zelensky es considerado legítimo por el marco legal ucraniano y sus aliados internacionales, dado que la ley marcial justifica la postergación de elecciones y la Constitución no exige su salida inmediata del cargo

El Argumento de que Zelensky sigue siendo legítimo bajo el marco legal ucraniano y el apoyo de sus aliados internacionales, justificando la postergación de elecciones por la ley marcial y afirmando que la Constitución no exige su salida inmediata, no se sostiene plenamente al analizar el Artículo 103 de la Constitución de Ucrania. Este artículo establece que el mandato presidencial dura cinco años y que las elecciones deben realizarse el último domingo de marzo del quinto año, lo que en el caso de Zelensky señala el 31 de marzo de 2024. Aunque la ley marcial prohíbe elecciones según legislación secundaria, la Constitución no prevé explícitamente una extensión del mandato presidencial en tales circunstancias. El Artículo 83, que garantiza la continuidad del Parlamento, no se aplica al Ejecutivo. Por ende, tras el 20 de mayo de 2024, cuando expiró su mandato, la legitimidad de Zelensky carece de un respaldo constitucional claro, quedando su autoridad en un limbo legal que depende más de la práctica y el apoyo internacional que de la letra estricta de la Constitución ucraniana.

 

[ABG]

Zelensky es considerado legítimo por el marco legal ucraniano y sus aliados internacionales, dado que la ley marcial justifica la postergación de elecciones y la Constitución no exige su salida inmediata del cargo

Pues en un canal que sigo, dicen que la constitucion no permite eso, ni impide elecciones. Solo la Rada debe seguir. Asi que de legal nada. Muchos creen que con solo decir marco legal, ya es cierto. Y lo de aliados internacionales importa un comino en la constitucion. Desde luego el tipo del video que vi pudiera estar mintiendo, al final uno no sabe Ucraniano. Pero el tipo segun el se tomo el trabajo de leerla.

Putin y Rusia, reclaman lo mismo porque obviamente se saben la constitucion Ucraniana.

 

[mica]

y...pensalo de esta forma...ee.uu. va por las tierras raras....que mejor forma de controlar las mismas si el conflicto continua?...
"para mi", la cosa ya esta cocinada en tal sentido.... y "justamente" para evitar que europa se posicione en dichas tierras o las comercialice.

Ojo con esto de las tierras raras... en varios lados escuche ya que no hay datos certeros de cantidades y que si lo valorizas, es deprimente..
obviamente no chequie nada.

 

[mica]

Y si es por aparecer en los medios, no lo necesita. Ni tampoco lo necesita para alentar unas tropas que están motivadas.

Como no veo mucha tv rusa no lo puedo objetar.

 

[tanoarg]

Ojo con esto de las tierras raras... en varios lados escuche ya que no hay datos certeros de cantidades y que si lo valorizas, es deprimente..
obviamente no chequie nada.

yo ese tipo de comentarios que escuchaste los catalogo como comodin en caso que no se de la situacion favorable...una forma de "las uvas estan verdes" pero de otra forma...
es muy interesante que el tema de tierras raras se nombra que son predominantes en dos paises (entre otros...)...ucrania y groenlandia...OH! CASUALIDAD!!.
abrazo querido amigo.

 

[tanoarg]

El Argumento de que Zelensky sigue siendo legítimo bajo el marco legal ucraniano y el apoyo de sus aliados internacionales, justificando la postergación de elecciones por la ley marcial y afirmando que la Constitución no exige su salida inmediata, no se sostiene plenamente al analizar el Artículo 103 de la Constitución de Ucrania. Este artículo establece que el mandato presidencial dura cinco años y que las elecciones deben realizarse el último domingo de marzo del quinto año, lo que en el caso de Zelensky señala el 31 de marzo de 2024. Aunque la ley marcial prohíbe elecciones según legislación secundaria, la Constitución no prevé explícitamente una extensión del mandato presidencial en tales circunstancias. El Artículo 83, que garantiza la continuidad del Parlamento, no se aplica al Ejecutivo. Por ende, tras el 20 de mayo de 2024, cuando expiró su mandato, la legitimidad de Zelensky carece de un respaldo constitucional claro, quedando su autoridad en un limbo legal que depende más de la práctica y el apoyo internacional que de la letra estricta de la Constitución ucraniana.

excelente trabajo de investigacion el tuyo!!...muy bueno!

 

[nico22]

Y tan legítimo como un presidente que encarcela o mata a sus oponentes.