Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

O bien estás en un universo paralelo... O lo tuyo es simplemente actitud de troll para molestar nomás.
En cualquiera de los dos casos...no vale la pena seguir aclarando nada.
Creo que ya lo dije hace unos post atrás, para muchos aunque Rusia llegue a las fronteras de Polonia igual va a terminar perdiendo y Ucrania ganando la guerra.
Se morfaron la propaganda NAFO a mas no poder por demasiado tiempo, hasta hace algunos meses atrás muchos en este foro pensaban que Ucrania podía empujar a Rusia hacia las fronteras pre 2022 todavia.
 
Creo que ya lo dije hace unos post atrás, para muchos aunque Rusia llegue a las fronteras de Polonia igual va a terminar perdiendo y Ucrania ganando la guerra.
Se morfaron la propaganda NAFO a mas no poder por demasiado tiempo, hasta hace algunos meses atrás muchos en este foro pensaban que Ucrania podía empujar a Rusia hacia las fronteras pre 2022 todavia.
Disonancia cognitiva se llama ....
 

Sebastian

Colaborador
Para los ex Usaid boys....busquen un mapa y vean la distancia entre Dinamarca y Rusia je

Dinamarca refuerza su ejército con una inversión de 6.700 millones de euros ante “la amenaza rusa”​

Copenhague, que también teme la actitud expansionista de Trump, elevará este año el gasto en defensa hasta el 3,2% del PIB​

 

El-comechingón

Fanático del Asado
Para los ex Usaid boys....busquen un mapa y vean la distancia entre Dinamarca y Rusia je

Dinamarca refuerza su ejército con una inversión de 6.700 millones de euros ante “la amenaza rusa”​

Copenhague, que también teme la actitud expansionista de Trump, elevará este año el gasto en defensa hasta el 3,2% del PIB​

Que pongan defensas en Groenlandia, mira si mirando al Este como pavos, les cae un coscorrón en la nuca..... para colmo se habla cada cosa.....
 

Sebastian

Colaborador
Esperemos que le salga bien a Trump esta locura porque si le sale mal quiere decir que muchas alianzas se habrán roto.
Pero se ve que todo está permitido para este hombrecito para lograr que Rusia se aleje fe China.



Lo que señale en negritas es lo que busca Trump entre otras cosas...
Con todo lo que esta diciendo Trump, si Zelenzky le dice que no...lo veo jodido...la UE va a tener que poner y mucho para bancar a Ucrania...
 
Última edición:
Me parece que leíste cualquier cosa,yo refiero a las consecuencias si esto le sale mal a Trump.
No me referi a nadie más,ni Putin,ni Zelenski.
No Nico, no me refería a lo que pusiste sinó a lo que dice la nota...
"Zelenski es un dictador sin elecciones que debe actuar rápido o no le quedará ningún país", escribió Trump en su plataforma Truth Social sobre el líder ucraniano.
legalmente no tiene poder para decidir nada , el por propia decisión se mantuvo en el poder y por tiempo indefinido... que es eso si no un poder dictatorial?

es muy curioso.. por que las mismas voces que dicen que Putin es un dictador son las que no dicen nada sobre la condición de Zelensky... cuando de hecho Putin fué elegido por la Duma , que es el sistema imperante en Rusia... y Zelensky... por el mismo!
 
Para los ex Usaid boys....busquen un mapa y vean la distancia entre Dinamarca y Rusia je

Dinamarca refuerza su ejército con una inversión de 6.700 millones de euros ante “la amenaza rusa”​

Copenhague, que también teme la actitud expansionista de Trump, elevará este año el gasto en defensa hasta el 3,2% del PIB​

hoy en Dinamarca creo que tendrían que re-definir que ( o quien) es amenaza!

mepa que tienen una HdC mucho mas cercana con USA que con Rusia.
 
Trump quiere que se siga usando el Dolar en la mayoria de las transaciones. Y sobre todo en los pagos de gas y petroleo. Asi que no es menor que el proceso de paz sea en Arabia Saudi. Ucrania es historia, ahi estan negociando cosas mas grandes...
 
Última edición:
Unos dias atras puse este video. Disculpen que lo vuelva a subir, pero creo que es bueno para entender parte de las negociaciones. Ya que resulto ser, que el entrevistado ahi. Es un miembro importante del Equipo que esta negociando por el lado de USA, David Pyne:
 

Sebastian

Colaborador
@Suriyakmaps
Comenzaron las primeras conversaciones entre Rusia y EEUU para el fin de la guerra en Ucrania.
Las declaraciones de Trump sobre la gestión del conflicto por parte de Zelenski dejan mucho que desear sobre el presidente estadounidense y su compromiso con Ucrania.
Sin embargo, Washington ya señala al presidente ucraniano como un obstáculo para la paz, no solo por el uso ineficiente de los fondos enviados a Ucrania, sino por la responsabilidad de haber provocado la muerte de miles de ucranianos en lugar de llegar a un acuerdo. En mi opinión, estas declaraciones de Trump no solo cargan contra Zelenski sino con la presidencia de Biden y la Unión Europea en su política agresiva contra Rusia.

La reunión entre las dos potencias militares en Riad refleja una voluntad de volver, como mínimo, a la situación anterior a 2022 (si no a enero de 2021) y a una reordenación de las esferas de influencia en Europa del Este que satisfaga a ambas partes.

Después de que Rusia fracasara en su intento de derrocar al gobierno ucraniano en la “Operación Militar Especial”, unas posibles elecciones en Ucrania para derrocar al impopular Zelenski podrían satisfacer a Moscú en su búsqueda de un gobierno ucraniano neutral que aceptara las concesiones de un tratado de paz. Hay que tener en cuenta que la guerra impide la celebración de elecciones en condiciones normales.

Sin embargo, la permanencia de Zelenski en el poder sólo aumentará el riesgo de luchas internas en el ejército y la política que provoquen un movimiento para imponer la opción abandonista por otros métodos no democráticos. Esto aceleraría el proceso de paz, pero sus consecuencias para el país serían difíciles de medir.

En estas negociaciones, la Unión Europea es la principal perdedora, pues su política de sanciones y su retórica belicista no han podido frenar a Rusia en el campo ucraniano, demostrando que no existe un proyecto exterior común y serio que haga de Europa un actor geopolítico predominante.

La nueva política estadounidense debería ser un estímulo para cambios importantes en Bruselas, pero los líderes europeos seguirán dependiendo de Estados Unidos a medida que sigan perdiendo estatus a nivel global frente a las potencias regionales y emergentes.
En definitiva, la guerra, lamentablemente, no se detendrá por el momento; seguiremos siendo testigos de duros combates en las líneas del frente en los que seguirán muriendo miles de rusos y ucranianos.
 
@Suriyakmaps
Comenzaron las primeras conversaciones entre Rusia y EEUU para el fin de la guerra en Ucrania.
Las declaraciones de Trump sobre la gestión del conflicto por parte de Zelenski dejan mucho que desear sobre el presidente estadounidense y su compromiso con Ucrania.
Sin embargo, Washington ya señala al presidente ucraniano como un obstáculo para la paz, no solo por el uso ineficiente de los fondos enviados a Ucrania, sino por la responsabilidad de haber provocado la muerte de miles de ucranianos en lugar de llegar a un acuerdo. En mi opinión, estas declaraciones de Trump no solo cargan contra Zelenski sino con la presidencia de Biden y la Unión Europea en su política agresiva contra Rusia.

La reunión entre las dos potencias militares en Riad refleja una voluntad de volver, como mínimo, a la situación anterior a 2022 (si no a enero de 2021) y a una reordenación de las esferas de influencia en Europa del Este que satisfaga a ambas partes.

Después de que Rusia fracasara en su intento de derrocar al gobierno ucraniano en la “Operación Militar Especial”, unas posibles elecciones en Ucrania para derrocar al impopular Zelenski podrían satisfacer a Moscú en su búsqueda de un gobierno ucraniano neutral que aceptara las concesiones de un tratado de paz. Hay que tener en cuenta que la guerra impide la celebración de elecciones en condiciones normales.

Sin embargo, la permanencia de Zelenski en el poder sólo aumentará el riesgo de luchas internas en el ejército y la política que provoquen un movimiento para imponer la opción abandonista por otros métodos no democráticos. Esto aceleraría el proceso de paz, pero sus consecuencias para el país serían difíciles de medir.

En estas negociaciones, la Unión Europea es la principal perdedora, pues su política de sanciones y su retórica belicista no han podido frenar a Rusia en el campo ucraniano, demostrando que no existe un proyecto exterior común y serio que haga de Europa un actor geopolítico predominante.

La nueva política estadounidense debería ser un estímulo para cambios importantes en Bruselas, pero los líderes europeos seguirán dependiendo de Estados Unidos a medida que sigan perdiendo estatus a nivel global frente a las potencias regionales y emergentes.
En definitiva, la guerra, lamentablemente, no se detendrá por el momento; seguiremos siendo testigos de duros combates en las líneas del frente en los que seguirán muriendo miles de rusos y ucranianos.
Es obvio que Zelenski es el gran obstaculo para la paz. Solo los infradotados lideres europeos podrian llevar en serio ese tipo. Trump esta haciendo lo que corresponde al presidente de EEUU, tratando con el lider de una otra gran potencia nuclear. Estan haciendo ahora con Ucrania lo mismo que americanos y sovieticos hicieran con Europa al fin de la Segunda Guerra.
 
Al inicio los drones eran casi inexistentes, la amenaza eran tanques y Javelin. Hoy hasta soldados individuales son blanco de los drones. ¿Dónde están los Bradley ucranianos, que hasta ahora tuvieron un papel muy destacado? Guardados y usados con cuentagotas, el cielo es como nube de mosquitos con la enorme cantidad de drones, para más totalmente inmunes a las interferencias. El mundo entero ya se replantea la utilidady doctrina de empleo de los blindados. Nadie pone en duda las enormes pérdidas rusas, Father, pero pensar que Rusia hace cargas de caballería, dromedarios o bicicletas es, a mi parecer, wishful thinking. Un saludo
Este tipo de guerra ya se vio en la primera guerra mundial y mas cerca la guerra de 8 años entre Irak e Iran y el blindado sigue como rey del campo de batalla, no ganas guerras con defensas sino con ofensivas y maniobras y para eso se invento el MBT.
Ahora quien dijo que Rusia hace cargas de caballería pero no se puede negar que la situación del ejercito ruso es de agotamiento.
 

gabotdf

Miembro notable
Exactamente , en esta ofensiva rusa que esta durando mas de un año no hay objetivo estrategico ni objetivos politicos solo avanzar por donde se pueda mientras los ucranianos retrocedan.
Esta claro que Rusia perdio la capacidad de lanzar ofensiva en profundidad para ganar la guerra.
El objetivo estratégico 1 es mantener a Ucrania fuera de la OTAN. Y Trump acaba de concedérselo. Rusia se quedará con lo conquistado, EEUU aspira a las tierras raras y otra cosa de la que no se habla tanto, la operación del transporte de energía rusa en Ucrania (oleoductos y gasoductos que van a Europa). De manera que los europeos tendán que pagarle el peaje. Rusia recuperará parte del mercado europeo y tomará algo de distancia de China, no le conviene ser muy dependiente de ellos. Win-win para el tandem Putin-Trump. Una gran L para Europa y Ucrania.
 
Última edición:
El objetivo estratégico 1 es mantener a Ucrania fuera de la OTAN. Y Trump acaba de concedérselo. Rusia se quedará con lo conquistado, EEUU aspira a las tierras raras y otra cosa de la que no se habla tanto, la operación del transporte de energía rusa en Ucrania (oleoductos y gasoductos que van a Europa). De manera que los europeos tendán que pagarle el peaje. Rusia recuperará parte del mercado europeo y tomará algo de distancia de China, no le conviene ser muy dependiente de ellos. Win-win paraa el tandem Putin-Trump. Una gran L para Europa y Ucrania.
Prestemos atención a lo que quiere Trump realmente que es bajar el presupuesto militar de EEUU y para eso no tiene que haber guerra en Europa el resto es para que coma la monada.
 
Arriba