Perdon dago pero esa doctrina de la mejor cubierta para el infante es su fuego propio me lo enseñarom hace varios años ya y yo si soy uno a los cuales no le agrada el M16 no diria engendro pero si un arma fragil para los que crecimos tirando con el viejo y querido FAL.
Lo que sostengo es que a mi parecer, y del COIM es mejor el calibre 5,56 ya que no son tantas las desventajas. el combate moderno nos lleva a luchas a cortas distancia digase combate nocturno, combate urbano etc. donde el fuego del 5,56 es mas efectivo y rapido.
yo
puedo saturar el campo de batalla con lluvia de artilleria pero al final el que tiene que poner el pie en el terreno para terminar el trabajo es la infanteria, y ahi es donde es nacesario el gran volumen de fuego. para mi humilde opinion lo ideal seria un modelo de FAL mas liviano y 5,56 nose en que paso con el proyecto de la FLB que seria lo ideal.
el M16 es un arma que necesita un sistema logistico inmenso y si no usas la municion original ( problemas con el propelente) tiende a tarparse la toma de gases por consiguiente la salida de servicio del fusil, algo que con el FAL solo lo vivi cuando usamos alla por los 90 municion CAVIM de origen Venezolana de lo peor que vi dejaba unos residuos de carbon que terminaba oxidanto los fusiles lo que hacia necesario una limpieza mucho mas detallada en campaña. y provocaba fallas tanto que una vez se me hizo un aro de expancion en el tubo cañon de un fusil ya que un proyectil quedo atascado en el tubo y el disparo siguiente lo hizo praticamente lo barrio y proboco que se hinchara el tubo cañon.
repito lo que me enseñaron es que la mejor cubierta del soldado es el fuego propio y a corta distancia el 5,56 te provoca un daño cuasi total como el mejor 7,62 y dependiendo de la mamposteria de las contrucciones ni el 7,62 lo perfora
Lo que sostengo es que a mi parecer, y del COIM es mejor el calibre 5,56 ya que no son tantas las desventajas. el combate moderno nos lleva a luchas a cortas distancia digase combate nocturno, combate urbano etc. donde el fuego del 5,56 es mas efectivo y rapido.
yo
puedo saturar el campo de batalla con lluvia de artilleria pero al final el que tiene que poner el pie en el terreno para terminar el trabajo es la infanteria, y ahi es donde es nacesario el gran volumen de fuego. para mi humilde opinion lo ideal seria un modelo de FAL mas liviano y 5,56 nose en que paso con el proyecto de la FLB que seria lo ideal.
el M16 es un arma que necesita un sistema logistico inmenso y si no usas la municion original ( problemas con el propelente) tiende a tarparse la toma de gases por consiguiente la salida de servicio del fusil, algo que con el FAL solo lo vivi cuando usamos alla por los 90 municion CAVIM de origen Venezolana de lo peor que vi dejaba unos residuos de carbon que terminaba oxidanto los fusiles lo que hacia necesario una limpieza mucho mas detallada en campaña. y provocaba fallas tanto que una vez se me hizo un aro de expancion en el tubo cañon de un fusil ya que un proyectil quedo atascado en el tubo y el disparo siguiente lo hizo praticamente lo barrio y proboco que se hinchara el tubo cañon.
repito lo que me enseñaron es que la mejor cubierta del soldado es el fuego propio y a corta distancia el 5,56 te provoca un daño cuasi total como el mejor 7,62 y dependiendo de la mamposteria de las contrucciones ni el 7,62 lo perfora
