Sino me equivoco está a punto de efectivizarse la prohibición en Bélgica. Creo que parte de la argumentación a favor (de la prohibición), son cuestiones de seguridad, por eso de andar con la cara tapada. Después está el tema de el trato a la mujer, la libertad religiosa (aunque no es estrictamente algo religioso sino más bien cultural), los supuestos "valores" que entran en conflicto. Es complejo...desde mi posición culturalmente subjetiva, me parece aberrante la burka y en general el trato a las mujeres en muchas de estas culturas.
Francia y el islamismo
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Prohíben el uso del burka en una ciudad española
Lérida es la primera ciudad de España en prohibir los usos del burka y del niqab. La restricción se ceñirá a las instalaciones municipales. Desde agrupaciones islámicas adelantaron que pedirán un recurso de amparo
La moción "limita acceso y uso del velo integral y otras vestimentas que cubran totalmente la cara e impidan la identificación y la comunicación visual en edificios, dependencias y equipamientos municipales".
Ninguna mujer podrá entrar a un edificio municipal de Lérida con un velo integral que oculte por completo su rostro. Esta ciudad se convierte así en la primera de España en vetar los usos del burka y del niqab. Si no hay ninguna sorpresa, el Ayuntamiento de Lérida sacará adelante hoy la propuesta de prohibición de estas prendas.
La medida aprobada pide, además, a las administraciones superiores que regulen el uso del burka en la vía pública. Del mismo modo, insiste en sensibilizar y formar a los ciudadanos sobre el respeto a la dignidad de la mujer desde los valores de la “plena igualdad y convivencia”.
El alcalde de Lérida, el socialista Ángel Ros, que celebró ayer de antemano la prohibición del burka en todos los edificios públicos, se mostró convencido de que el debate sobre la prohibición del velo integral islámico acabará llegando al Parlamento y al Congreso de los Diputados. "Estas decisiones deben hacerse en los órganos con capacidad legislativa", afirmó.
Sin embargo, la polémica en torno al velo islámico separó desde un principio a los socialistas, que muestran cierta reticencia en meter mano a este complejo asunto para legislarlo.
Mientras Mª Teresa Fernández de la Vega es partidaria de "respetar las tradiciones culturales siempre que no dañen la legislación", la ministra de Igualdad Bibiana Aído considera que no hay por qué proteger estas prácticas si discriminan a la mujer.
De los 140.000 habitantes que tiene Lérida, un 20% es inmigrante latinoamericano, rumano y magrebí, en partes iguales. Según varios grupos municipales, aunque sí existen mujeres que llevan burka en la ciudad, no son demasiado numerosas.
La Comunidad Islámica de Ponent y Pirineos tiene previsto presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional. Pero Ros descartó que el texto tenga alguna grieta. "Sólo busca la igualdad hombre-mujer" en todos los ámbitos.
Infobae
Lérida es la primera ciudad de España en prohibir los usos del burka y del niqab. La restricción se ceñirá a las instalaciones municipales. Desde agrupaciones islámicas adelantaron que pedirán un recurso de amparo
La moción "limita acceso y uso del velo integral y otras vestimentas que cubran totalmente la cara e impidan la identificación y la comunicación visual en edificios, dependencias y equipamientos municipales".
Ninguna mujer podrá entrar a un edificio municipal de Lérida con un velo integral que oculte por completo su rostro. Esta ciudad se convierte así en la primera de España en vetar los usos del burka y del niqab. Si no hay ninguna sorpresa, el Ayuntamiento de Lérida sacará adelante hoy la propuesta de prohibición de estas prendas.
La medida aprobada pide, además, a las administraciones superiores que regulen el uso del burka en la vía pública. Del mismo modo, insiste en sensibilizar y formar a los ciudadanos sobre el respeto a la dignidad de la mujer desde los valores de la “plena igualdad y convivencia”.
El alcalde de Lérida, el socialista Ángel Ros, que celebró ayer de antemano la prohibición del burka en todos los edificios públicos, se mostró convencido de que el debate sobre la prohibición del velo integral islámico acabará llegando al Parlamento y al Congreso de los Diputados. "Estas decisiones deben hacerse en los órganos con capacidad legislativa", afirmó.
Sin embargo, la polémica en torno al velo islámico separó desde un principio a los socialistas, que muestran cierta reticencia en meter mano a este complejo asunto para legislarlo.
Mientras Mª Teresa Fernández de la Vega es partidaria de "respetar las tradiciones culturales siempre que no dañen la legislación", la ministra de Igualdad Bibiana Aído considera que no hay por qué proteger estas prácticas si discriminan a la mujer.
De los 140.000 habitantes que tiene Lérida, un 20% es inmigrante latinoamericano, rumano y magrebí, en partes iguales. Según varios grupos municipales, aunque sí existen mujeres que llevan burka en la ciudad, no son demasiado numerosas.
La Comunidad Islámica de Ponent y Pirineos tiene previsto presentar un recurso ante el Tribunal Constitucional. Pero Ros descartó que el texto tenga alguna grieta. "Sólo busca la igualdad hombre-mujer" en todos los ámbitos.
Infobae
El Ayuntamiento de Barcelona prohibirá el uso del burka, el niqab y todo tipo de velo integral islámico en los edificios municipales, sumándose a iniciativas parecidas surgidas en varias localidades de Cataluña y que han llegado a Andalucía.
La medida, anunciada ayer por el alcalde, Jordi Hereu, tras un informe jurídico recibido por la comisión de Inmigración del ayuntamiento –y que también incluye el veto a pasamontañas, cascos y todo tipo de prendas u objetos que cubran el rostro de las personas – se impondrá mediante un decreto , por lo que no deberá ser debatida en comisión ni en el pleno municipal.
Sin embargo, la decisión no se extiende a la vía pública y afectará sólo a bibliotecas, polideportivos y mercados municipales , que en Barcelona suman 19.
Tras negar que se trate de un atentado a la libertad de credo, Hereu subrayó que el velo integral islámico es desfavorable para la “interculturalidad” que promueve el ayuntamiento barcelonés .
El líder de la oposición, Alberto Fernández Díaz (del Partido Popular), reclamó que la medida se haga extensiva a la vía pública porque “el uso del burka y el niqab atenta contra la dignidad y la libertad de las mujeres, escondiendo su rostro, discriminándolas y negando su igualdad” y “es un símbolo de esclavitud”, alegó.
La medida fue adoptada después que el viernes el ayuntamiento de la localidad catalana de El Vendrell (noreste) aprobara la prohibición de llevar el burka tras hacerlo la ciudad de Lérida días antes.
Clarin
La medida, anunciada ayer por el alcalde, Jordi Hereu, tras un informe jurídico recibido por la comisión de Inmigración del ayuntamiento –y que también incluye el veto a pasamontañas, cascos y todo tipo de prendas u objetos que cubran el rostro de las personas – se impondrá mediante un decreto , por lo que no deberá ser debatida en comisión ni en el pleno municipal.
Sin embargo, la decisión no se extiende a la vía pública y afectará sólo a bibliotecas, polideportivos y mercados municipales , que en Barcelona suman 19.
Tras negar que se trate de un atentado a la libertad de credo, Hereu subrayó que el velo integral islámico es desfavorable para la “interculturalidad” que promueve el ayuntamiento barcelonés .
El líder de la oposición, Alberto Fernández Díaz (del Partido Popular), reclamó que la medida se haga extensiva a la vía pública porque “el uso del burka y el niqab atenta contra la dignidad y la libertad de las mujeres, escondiendo su rostro, discriminándolas y negando su igualdad” y “es un símbolo de esclavitud”, alegó.
La medida fue adoptada después que el viernes el ayuntamiento de la localidad catalana de El Vendrell (noreste) aprobara la prohibición de llevar el burka tras hacerlo la ciudad de Lérida días antes.
Clarin
Francia se está volviendo loco para consensuar una ley que prohiba el velo íntegro en lugares públicos, se matan con la forma del burqa, del chador o del niqab pero sucedió lo mismo cuando se hizo una exegesis del laicismo en escuelas e institutos. Y no pasó hace mucho.
Si no se ponen las pilas se viene una nueva quema de autos...la ultima fue de 600 al norte de Paris.
Un saludo
Si no se ponen las pilas se viene una nueva quema de autos...la ultima fue de 600 al norte de Paris.
Un saludo
Al Qaeda pide "guerra santa" a Francia por prohibir el burka
El número dos de Al Qaeda pidió mediante una grabación una guerra santa contra Francia por sus planes de prohibir el velo islámico. Para Ayman Al Zawahri, la decisión es discriminatoria
En un mensaje de audio de 47 minutos, el egipcio Ayman Al Zawahri dijo que los planes de Francia y de otros países europeos para prohibir los velos islámicos que cubren todo el cuerpo femenino, y en algunos casos también cabeza y rostro, reflejan un trato discriminatorio hacia las mujeres musulmanas.
"Cada mujer que defienda su velo es una guerrera santa frente a la cruzada secular de Occidente ", dijo el lugarteniente de Osama Ben Laden en su mensaje, difundido por distintos sitios web del Islam.
"Francia, con todo su poder e influencia, no puede tocar la toca de una monja, pero puede asaltar a cualquier mujer con el rostro cubierto con el velo", agregó Al Zawahri, citado por la cadena de noticias CNN.
El jefe islamista, que se cree se oculta en la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán, llamó a los musulmanes de Europa a apoyar a sus mujeres en su resistencia contra la prohibición occidental del velo.
"Debemos llamar a nuestras niñas, nuestras hermanas y nuestras madres a ponerse el velo. Debemos apoyarlas y defenderlas", dijo.
Ayer, el primer ministro francés, Francois Fillon, dijo que su país está en guerra con Al Qaeda, un día después de que se confirmara el asesinato de un ciudadano francés secuestrado en Níger por la rama norafricana de la red de Bin Laden, Al Qaeda, en el Magreb Islámico (AQMI).
El grupo dijo que mató al ingeniero Michel Germaneau en respuesta a un fallido operativo de rescate militar de Francia y Mauritania.
Francia, Bélgica y España debaten actualmente proyectos de ley para prohibir los velos integrales islámicos en los espacios públicos. Otros países europeos también buscan adaptar sus políticas para equilibrar la identidad nacional con poblaciones musulmanas crecientes con prácticas culturales diferentes.
infobae
El número dos de Al Qaeda pidió mediante una grabación una guerra santa contra Francia por sus planes de prohibir el velo islámico. Para Ayman Al Zawahri, la decisión es discriminatoria
En un mensaje de audio de 47 minutos, el egipcio Ayman Al Zawahri dijo que los planes de Francia y de otros países europeos para prohibir los velos islámicos que cubren todo el cuerpo femenino, y en algunos casos también cabeza y rostro, reflejan un trato discriminatorio hacia las mujeres musulmanas.
"Cada mujer que defienda su velo es una guerrera santa frente a la cruzada secular de Occidente ", dijo el lugarteniente de Osama Ben Laden en su mensaje, difundido por distintos sitios web del Islam.
"Francia, con todo su poder e influencia, no puede tocar la toca de una monja, pero puede asaltar a cualquier mujer con el rostro cubierto con el velo", agregó Al Zawahri, citado por la cadena de noticias CNN.
El jefe islamista, que se cree se oculta en la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán, llamó a los musulmanes de Europa a apoyar a sus mujeres en su resistencia contra la prohibición occidental del velo.
"Debemos llamar a nuestras niñas, nuestras hermanas y nuestras madres a ponerse el velo. Debemos apoyarlas y defenderlas", dijo.
Ayer, el primer ministro francés, Francois Fillon, dijo que su país está en guerra con Al Qaeda, un día después de que se confirmara el asesinato de un ciudadano francés secuestrado en Níger por la rama norafricana de la red de Bin Laden, Al Qaeda, en el Magreb Islámico (AQMI).
El grupo dijo que mató al ingeniero Michel Germaneau en respuesta a un fallido operativo de rescate militar de Francia y Mauritania.
Francia, Bélgica y España debaten actualmente proyectos de ley para prohibir los velos integrales islámicos en los espacios públicos. Otros países europeos también buscan adaptar sus políticas para equilibrar la identidad nacional con poblaciones musulmanas crecientes con prácticas culturales diferentes.
infobae
como se les cae la cara a estos tipos, anda a "predicar" el evangelio en afganistan o dubai y espera como te van a responder.
no digo que francia este bien, pero los fanáticos islámicos son peor y hasta mas intolerntes por que la prohibicion puede llegar a la muerte como ya ha pasado
no digo que francia este bien, pero los fanáticos islámicos son peor y hasta mas intolerntes por que la prohibicion puede llegar a la muerte como ya ha pasado
Francia aprobó ley que prohíbe el velo islámico
El senado votará un proyecto que ya tiene media sanción y que prohíbe la "disminución del rostro" en espacios públicosEl Senado adoptará la ley que prohíbe el uso del velo islámico integral a partir de 2011 en los espacios públicos de Francia, donde reside la mayor comunidad musulmana de Europa.
La iniciativa, lanzada inicialmente por un diputado comunista y retomada en 2009 por el presidente francés, el conservador Nicolas Sarkozy, fue aprobada en julio por aplastante mayoría en la Asamblea Nacional (Diputados).
El proyecto aprobado por los senadores --su última etapa legislativa-- no menciona explícitamente al velo islámico integral --burka y niqab-- sino que "prohíbe la disimulación del rostro en el espacio público", es decir la administración pública pero también en tiendas, cines, restaurantes y mercados.
Quienes se opongan al cumplimiento de la ley recibirán una multa de 150 euros (u$s180). Los maridos o concubinos (u otra persona) que obliguen a sus parejas (o esposas) a usar el velo, podrán ser condenados a un año de cárcel y a 30.000 euros de multa.
Tras su promulgación, la ley entrará en vigor hacia marzo de 2011, luego de un periodo "pedagógico" de seis meses.El burka o el niqab son dos formas del velo islámico integral que cubren de la cabeza a los pies y tienen una apertura a la altura de los ojos o una rejilla para poder ver.
"Vivir la República con el rostro descubierto es un asunto de dignidad e igualdad", afirmó ante la cámara Alta la ministra francesa de Justicia, Michelle Alliot Marie, al defender la iniciativa.
Aunque la prohibición del velo islámico integral obtuvo el respaldo unánime de la clase política, miembros de la oposición de izquierda advirtieron sobre el riesgo de que sea declarada "inconstitucional" y sobre el peligro de que "estigmatice" a la importante comunidad musulmana instalada en Francia, la mayor de Europa con unos seis millones de personas.
Según fuentes oficiales, sólo unas 2.000 mujeres, muchas de ellas francesas convertidas a la fe musulmana, usan el burka o el niqab, una práctica que además no corresponde a un precepto del islam.
Algunos se preguntan además sobre la forma en que puede hacerse cumplir en la práctica una prohibición de esta índole, en particular en los suburbios de fuerte presencia musulmana.
El Consejo de Estado --la más alta instancia administrativa de Francia-- y el Consejo Constitucional se pronunciaron meses atrás a favor de una prohibición limitada en la administración pública y en los comercios, pero no en la calle.
Anticipándose a las demandas que podrían ser interpuestas por particulares contra la aplicación de esta ley, dos responsables parlamentarios de la gobernante UMP recurrieron al Consejo Constitucional que tiene un mes para pronunciarse.
Francia, de tradición laica, adoptó en 2004 una ley que prohíbe el uso de "signos religiosos ostentatorios" como el velo islámico en los colegios secundarios.
La votación de hoy se produce en un clima político mucho más calmado que en meses atrás, luego de un fallido y polémico debate impulsado por el gobierno sobre la "identidad nacional".
Francia no es el único país europeo decidido a legislar sobre el velo islámico integral. Bélgica, Holanda, Dinamarca, Italia, España y Alemania prohíben en diversos grados el uso del burka o el niqab.
ambito web
El senado votará un proyecto que ya tiene media sanción y que prohíbe la "disminución del rostro" en espacios públicosEl Senado adoptará la ley que prohíbe el uso del velo islámico integral a partir de 2011 en los espacios públicos de Francia, donde reside la mayor comunidad musulmana de Europa.
La iniciativa, lanzada inicialmente por un diputado comunista y retomada en 2009 por el presidente francés, el conservador Nicolas Sarkozy, fue aprobada en julio por aplastante mayoría en la Asamblea Nacional (Diputados).
El proyecto aprobado por los senadores --su última etapa legislativa-- no menciona explícitamente al velo islámico integral --burka y niqab-- sino que "prohíbe la disimulación del rostro en el espacio público", es decir la administración pública pero también en tiendas, cines, restaurantes y mercados.
Quienes se opongan al cumplimiento de la ley recibirán una multa de 150 euros (u$s180). Los maridos o concubinos (u otra persona) que obliguen a sus parejas (o esposas) a usar el velo, podrán ser condenados a un año de cárcel y a 30.000 euros de multa.
Tras su promulgación, la ley entrará en vigor hacia marzo de 2011, luego de un periodo "pedagógico" de seis meses.El burka o el niqab son dos formas del velo islámico integral que cubren de la cabeza a los pies y tienen una apertura a la altura de los ojos o una rejilla para poder ver.
"Vivir la República con el rostro descubierto es un asunto de dignidad e igualdad", afirmó ante la cámara Alta la ministra francesa de Justicia, Michelle Alliot Marie, al defender la iniciativa.
Aunque la prohibición del velo islámico integral obtuvo el respaldo unánime de la clase política, miembros de la oposición de izquierda advirtieron sobre el riesgo de que sea declarada "inconstitucional" y sobre el peligro de que "estigmatice" a la importante comunidad musulmana instalada en Francia, la mayor de Europa con unos seis millones de personas.
Según fuentes oficiales, sólo unas 2.000 mujeres, muchas de ellas francesas convertidas a la fe musulmana, usan el burka o el niqab, una práctica que además no corresponde a un precepto del islam.
Algunos se preguntan además sobre la forma en que puede hacerse cumplir en la práctica una prohibición de esta índole, en particular en los suburbios de fuerte presencia musulmana.
El Consejo de Estado --la más alta instancia administrativa de Francia-- y el Consejo Constitucional se pronunciaron meses atrás a favor de una prohibición limitada en la administración pública y en los comercios, pero no en la calle.
Anticipándose a las demandas que podrían ser interpuestas por particulares contra la aplicación de esta ley, dos responsables parlamentarios de la gobernante UMP recurrieron al Consejo Constitucional que tiene un mes para pronunciarse.
Francia, de tradición laica, adoptó en 2004 una ley que prohíbe el uso de "signos religiosos ostentatorios" como el velo islámico en los colegios secundarios.
La votación de hoy se produce en un clima político mucho más calmado que en meses atrás, luego de un fallido y polémico debate impulsado por el gobierno sobre la "identidad nacional".
Francia no es el único país europeo decidido a legislar sobre el velo islámico integral. Bélgica, Holanda, Dinamarca, Italia, España y Alemania prohíben en diversos grados el uso del burka o el niqab.
ambito web
La unica razon medio valedera que le asiste a la prohibición del velo islámico seria por motivos de seguridad derivado de llevar el rostro cubierto y esto puede ser contrarrestado con medidas restrictivas en terminos de circunstancia y lugar ... por lo otro no se como le harán los Franceses y demas para ilegalizar el pensamiento, las creencias, la tradición, e incluso la misma lucha que con y desde el uso de estas prendas han afrontado mujeres musulmanas por la equiparacion e igualdad de sus derechos.... simplificismo es lo que caracteriza una ley como la aprobada e irrespeto hacia una cultura porque no creo que la connotación aludida de discriminación de genero sea reducida con penalizar un símbolo externo. En ultimas lo claro como objetivo de esta ley es el veto, el rechazo, la alienación y el mal uso de poder ejercido sobre una cultura, el principio de laicidad y de igualdad de genero pisotea el derecho a libertad religiosa y de expresion de un pueblo. Lejos, muy lejos de promover los derechos humanos estan los paises que adopten leyes como estas, de ser asi deberian de prohibirse las procesiones o manifestaciones catolicas con imagenes, las romerias sobretodo a los santuarios marianos en sus territorios y el transito de los Testigos de Jehova de casa en casa entre otros... en fin , esta ley es mas una medida discriminatoria que otra cosa. Los efectos negativos van a ser aun mayores, la prohibición del velo conlleva a que serán muchas las mujeres que por convicción, tradicion, por norma, o como expresión de su identidad o creencia, tendrán que quedarse en casa al tener que dejar sus trabajos, estudios o roles sociales que les integraba al medio, por lo que sus capacidades y logros conseguidos al respecto seran desconocidos no por su propia cultura o sus maridos sino por otros. No estoy de acuerdo conque una persona deba ser excluida por un simbolo religioso de ningun lugar, eso es mas un señal una estrategia para promover el ateismo en el mundo.
Para mi el tema es bastante simple; Francia es un país de tradición católica que se volvió secular con el correr de los siglos. Es un país homogéneo con una identidad bien clara.
Si un inmigrante quiere venir a vivir en Francia, pues muy bien, viva en Francia, pero, y es un pero no menor, siguiendo las costumbres francesas. Como dice el viejo proverbio, En Roma haz como los romanos.
Ahora, si un inmigrante quiere vivir en Francia con costumbres medievales y oscurantistas, pues, que se quede en su país y no venga a vivir en Francia. Así todo el mundo está feliz y se acabó el problema.
Pero lo que está pasando es que gente está pidiendo una libertad religiosa que en su país no otorgan. Es simplemente un abuso.
El que quiera vivir en el Siglo IX, pues que lo haga, que viva en carpas, mudándose con sus camellos, cuidando rebaños de cabras, manteniendo a las mujeres analfabetas y escondidas. Pero que se quede en su desierto y le pida a su Dios lo que necesite. No al Estado francés, que es un Estado laico, con instituciones laicas. Y el que viene a vivir a Francia, pues sabe que es un país laico y se atenga a las consecuencias. Si no le gusta, no tiene porque venir. Nadie le va a impedir ir a su lugar de culto ni practicar su religión, mientras no se violen las leyes seculares del país. Si una de esas leyes les molesta, pues que no vengan.
Una simple generalización urbi et orbi que requiere de ejemplificar un poco más, porque en Francia llega gente de cuanta religión primitiva existe en África, por ejemplo.
Citaré un caso particular. Cierta religión tribal africana tiene por rito de pasaje que el padre viola a sus hijos hombres cuando llegan a cierta edad, creo que era a los 8 años. El Estado francés, mediante sus servicios de asistentes sociales primero y de policía después, se aseguró de que ese símbolo religioso no se siguiera practicando en Francia. Si uno se oponía, se le ponía en el primer avión a su país en donde podía seguir practicando su religión como se le de la gana, pero no en Francia.
Podemos entonces concluir de que las religiones no pueden tener una libertad absoluta pues están sujetos a leyes en cada país y tienen que cumplir con ellas. Dichas leyes, en los países democráticos, suelen representar el consenso de como la gente del país quiere vivir. Si la mayor parte de la población de un país tiene, practica o culturalmente está dentro de cierta religión, las leyes del país lo van reflejar naturalmente. Pero, no se puede usar a la libertad de culto para violar las leyes seculares de un país, porque ese es un camino sin fin. ¿Qué pasa si mañana los musulmanes inmigrantes quieren lapidar a sus mujeres infieles en Francia? ¿Se les permite hacerlo en nombre de la "libertad de culto"?
No. Simplemente no, porque ese es el rol del Estado.
Ahora, en cuanto al tema del ateísmo, al Estado Francés le da lo mismo mientras cada ciudadano siga las leyes del país. Pero, está claro que es la misma Iglesia Católica la que se encarga de promulgar el ateísmo, basta escuchar las noticias de Bélgica en el día de hoy por ejemplo...
Una pequeña acotación, hay tradiciones que por más que pasen los siglos se mantienen y no por ello uno es oscurantista o vive en el pasado, mucho de eso hace a la esencia de cada pueblo.
Francia tal vez es homogéneo en sus instituciones o en los valores que se fueron forjando a traves del paso de las repúblicas, pero la etapa colonial le dejó un crisol de razas, credos y demás que siempre se deben tomar decisiones coyunturales para equiparar a la población sin transformarse en un estado integrista.
Desde cualquier confin del mundo, desde donde uno apoye el dedo en el globo terráqueo hay gente que hoy vive, trabaja y formó su familia en Francia, legislar para conformar a minorías o no llevarse puestas a las mayorías requiere paciencia y constancia y eso lleva tiempo.
La burka, el chador o el niqab reflejan una minoría tan minúscula del espectro musulmán francés que sinceramente hay que entender que es únicamente por una cuestión de seguridad la prohibición del velo íntegro en lugares públicos. Las creencias y las tradiciones puertas para adentro son intocables y eso se respeta a rajatabla en Francia. Saludos
Hernán.
Francia tal vez es homogéneo en sus instituciones o en los valores que se fueron forjando a traves del paso de las repúblicas, pero la etapa colonial le dejó un crisol de razas, credos y demás que siempre se deben tomar decisiones coyunturales para equiparar a la población sin transformarse en un estado integrista.
Desde cualquier confin del mundo, desde donde uno apoye el dedo en el globo terráqueo hay gente que hoy vive, trabaja y formó su familia en Francia, legislar para conformar a minorías o no llevarse puestas a las mayorías requiere paciencia y constancia y eso lleva tiempo.
La burka, el chador o el niqab reflejan una minoría tan minúscula del espectro musulmán francés que sinceramente hay que entender que es únicamente por una cuestión de seguridad la prohibición del velo íntegro en lugares públicos. Las creencias y las tradiciones puertas para adentro son intocables y eso se respeta a rajatabla en Francia. Saludos
Hernán.
Se aprobó con reserva la ley sobre el uso del velo íntegro en lugares públicos.
Los sabios validan la ley sobre el uso del velo íntegro.
El Consejo constitucional validó el jueves la ley que prohíbe el uso del velo íntegro (burqa, niqab) en el espacio público, juzgando no obstante que no podía aplicarse en los lugares de culto abiertos al público, ya que se corre el riesgo de violar la libertad religiosa.
Se trata de "una reserva de interpretación" precisó el Consejo en un comunicado. Los Sabios remarcaron que "la prohibición de disimular la cara en los espacios públicos no debe restringir el ejercicio de la libertad religiosa en los lugares de culto abiertos al público". "El ataque al artículo 10 de la Declaración de 1789 relativa a la libertad religiosa sería entonces excesivo. El Consejo formuló una reserva únicamente sobre este punto", añade. Excepto esta "reserva", "el Consejo constitucional juzgó la ley enviada conforme a la Constitución".
Esta decisión abre la vía a la promulgación de la ley, la prohibición misma no entra en vigor hasta la primavera del 2011, después de seis meses de "mediación" y de "pedagogía". El 14 de septiembre, el Parlamento había adoptado definitivamente, durante una última votación del Senado, el proyecto de ley que prohíbe "la disimulación del rostro en el espacio público". El mismo día los Sabios habían sido interpelados por los presidentes del partido UMP de la Asamblea nacional, Bernard Accoyer, y del Senado, Gérard Larcher, deseosos de anticipar eventuales reclamos de particulares.
Fuente: AFP 07.10.2010
Traducción propia.
Les sages valident la loi sur la burqa.
Le Conseil constitutionnel a validé jeudi la loi interdisant le port du voile intégral (burqa, niqab) dans l'espace public, jugeant toutefois qu'elle ne pouvait s'appliquer dans les lieux de culte ouverts au public, au risque de violer la liberté religieuse.
Il s'agit d'"une réserve d'interprétation", a précisé le Conseil dans un communiqué. Les Sages, est-il souligné, ont jugé "que l'interdiction de dissimuler son visage dans l'espace public ne saurait restreindre l'exercice de la liberté religieuse dans les lieux de culte ouverts au public". "L'atteinte à l'article 10 de la Déclaration de 1789 relative à la liberté religieuse serait alors excessive. Le Conseil a donc formulé une réserve sur ce point", ajoute le Conseil. Hormis cette "réserve", "le Conseil constitutionnel a jugé la loi déférée conforme à la Constitution".
Cette décision ouvre la voie à la promulgation de la loi, l'interdiction elle-même ne devant entrer en vigueur qu'au printemps 2011 après six mois de "médiation" et de "pédagogie". Le 14 septembre, le Parlement avait définitivement adopté, lors d'un ultime vote du Sénat, le projet de loi prohibant "la dissimulation du visage dans l'espace public". Le jour même les Sages avaient été saisis par les présidents UMP de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, et du Sénat, Gérard Larcher, désireux d'anticiper d'éventuelles contestations par des particuliers.
AFP 07.10.2010
Los sabios validan la ley sobre el uso del velo íntegro.
El Consejo constitucional validó el jueves la ley que prohíbe el uso del velo íntegro (burqa, niqab) en el espacio público, juzgando no obstante que no podía aplicarse en los lugares de culto abiertos al público, ya que se corre el riesgo de violar la libertad religiosa.
Se trata de "una reserva de interpretación" precisó el Consejo en un comunicado. Los Sabios remarcaron que "la prohibición de disimular la cara en los espacios públicos no debe restringir el ejercicio de la libertad religiosa en los lugares de culto abiertos al público". "El ataque al artículo 10 de la Declaración de 1789 relativa a la libertad religiosa sería entonces excesivo. El Consejo formuló una reserva únicamente sobre este punto", añade. Excepto esta "reserva", "el Consejo constitucional juzgó la ley enviada conforme a la Constitución".
Esta decisión abre la vía a la promulgación de la ley, la prohibición misma no entra en vigor hasta la primavera del 2011, después de seis meses de "mediación" y de "pedagogía". El 14 de septiembre, el Parlamento había adoptado definitivamente, durante una última votación del Senado, el proyecto de ley que prohíbe "la disimulación del rostro en el espacio público". El mismo día los Sabios habían sido interpelados por los presidentes del partido UMP de la Asamblea nacional, Bernard Accoyer, y del Senado, Gérard Larcher, deseosos de anticipar eventuales reclamos de particulares.
Fuente: AFP 07.10.2010
Traducción propia.
Les sages valident la loi sur la burqa.
Le Conseil constitutionnel a validé jeudi la loi interdisant le port du voile intégral (burqa, niqab) dans l'espace public, jugeant toutefois qu'elle ne pouvait s'appliquer dans les lieux de culte ouverts au public, au risque de violer la liberté religieuse.
Il s'agit d'"une réserve d'interprétation", a précisé le Conseil dans un communiqué. Les Sages, est-il souligné, ont jugé "que l'interdiction de dissimuler son visage dans l'espace public ne saurait restreindre l'exercice de la liberté religieuse dans les lieux de culte ouverts au public". "L'atteinte à l'article 10 de la Déclaration de 1789 relative à la liberté religieuse serait alors excessive. Le Conseil a donc formulé une réserve sur ce point", ajoute le Conseil. Hormis cette "réserve", "le Conseil constitutionnel a jugé la loi déférée conforme à la Constitution".
Cette décision ouvre la voie à la promulgation de la loi, l'interdiction elle-même ne devant entrer en vigueur qu'au printemps 2011 après six mois de "médiation" et de "pédagogie". Le 14 septembre, le Parlement avait définitivement adopté, lors d'un ultime vote du Sénat, le projet de loi prohibant "la dissimulation du visage dans l'espace public". Le jour même les Sages avaient été saisis par les présidents UMP de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, et du Sénat, Gérard Larcher, désireux d'anticiper d'éventuelles contestations par des particuliers.
AFP 07.10.2010
Si bien esta noticia se refiere a Inglaterra, creo que en el fondo el problema es de toda Europa y tiene que ver con el tema tratado aqui:
Fin a la "tolerancia pasiva" en Gran Bretaña
Las minorías étnicas deberán respetar las normas del país. Preocupado por los guetos, Londres abandonó el relativismo cultural
David Cameron dijo que su gobierno no aceptará a las minorías que no respeten los principios morales y legales del Reino Unido. El primer ministro británico anunció en consecuencia una nueva estrategia respecto a las relaciones entre las culturas que conviven en su suelo. El gobierno rompe de este modo con las teorías relativistas según las cuales una sociedad puede estar formada por grupos diferenciados yuxtapuestos, regidos por los cánones morales y las costumbres que cada uno trae de su historia y cultura.
Uno de los resultados de esa política, llamada "multiculturalismo" y seguida por el Reino Unido en las últimas décadas con los inmigrantes que llegaron a su territorio, es la existencia de guetos en los cuales la falta de sentimiento de pertenencia a una identidad nacional facilita que se conviertan en semilleros de adeptos a causas extremistas.
"Con la doctrina del multiculturalismo, dijo Cameron, hemos alentado a diferentes culturas a vivir separadamente. Hemos fallado en garantizar la visión de una sociedad única. Hemos tolerado que estas comunidades segregadas pudiesen actuar contra nuestros principios. Si un blanco expresa conceptos racistas, lo condenamos, y es justo. Pero cuando puntos de vista y prácticas igualmente inaceptables provienen de quien no es blanco nos volvemos demasiado cautos, incluso temerosos en tomar posiciones contra ellos".
El Premier comunicó que desde ahora, para pertenecer al Reino Unido, habrá que profesar los valores nacidos y consolidados en ese país, tales como la democracia política, la libertad, la igualdad entre hombres y mujeres, entre otros. No habrá integración sin estas premisas.
Gran Bretaña abandona por lo tanto una vía que, con el argumento de la tolerancia, fomentaba en realidad la fragmentación social y el debilitamiento de la identidad nacional. En adelante, intentará emprender un camino que la acerca al modelo del "melting pot" o mestizaje, usual en países poblados mediante inmigración, como los Estados Unidos y la Argentina. En ambas naciones, el Estado, sirviéndose principalmente de la escuela, nacionalizó culturalmente a los inmigrantes. No es casual que en esos países se ice la bandera o se canten himnos patrios al inicio de las clases. Son ejemplos de integración pluricultural exitosa dado que rechazar el multiculturalismo no implica desconocer la existencia de diferentes culturas sino promover su integración y su mezcla.
Londres reconoce ahora el riesgo de que los grupos de inmigrantes se constituyan en entidades auto-reguladas y cerradas, impermeables a la cultura británica, lo que en definitiva favorece el racismo, al revés de lo que pretende el relativismo cultural. Ello sin mencionar el peligro del fanatismo ideológico que puede consolidarse más fácilmente en comunidades aisladas.
Cameron también hizo un llamado a otras naciones a adoptar los nuevos postulados: "Europa debe despertarse y debe darse cuenta de lo que está sucediendo en nuestros países. Debemos ser absolutamente claros sobre los orígenes de los ataques terroristas y sobre cómo se difunden las ideologías extremistas islámicas que están detrás de ellos".
La política seguida hasta ahora no ha evitado los desbordes terroristas. No habrá por lo tanto más condescendencia hacia el multiculturalismo y las organizaciones ideológicamente ambiguas que no condenen explícitamente el terrorismo. "Es legítimo preguntarse, dijo Cameron, si estas organizaciones están a favor de los derechos humanos. ¿Creen en la democracia? ¿Creen en la igualdad ante la ley? ¿Alientan la integración o la segregación y el separatismo cultural?"
No habrá más subsidios ni diálogo con estos grupos si no repudian el fanatismo y no respetan las leyes británicas.
Para tener una idea de hasta dónde se desarrolló en el Reino Unido el multiculturalismo baste saber que desde los años 80 existen en ese país cortes islámicas para la resolución de los conflictos familiares y financieros de esas comunidades. Aunque limitadas en sus atribuciones y controladas por la justicia nacional, de hecho promueven una diferenciación de los ciudadanos ante la ley.
Y no debe creerse que esta tendencia sea sólo británica. En años recientes, una corte provincial argentina -rompiendo con la tradición jurídica e histórica de ese país- anuló una condena por estupro contra un cacique de la etnia wichi y pidió un nuevo juicio que tuviera en cuenta las costumbres culturales de ese grupo en materia de relaciones íntimas con menores de edad. Y, en Bolivia, la última reforma constitucional incluyó en la Carta Magna el reconocimiento a las justicias aborígenes, que con frecuencia apelan a principios y penas que contradicen la Declaración Universal de los Derechos Humanos, suscripta por ese país.
Fuente: Infobae.com
Fin a la "tolerancia pasiva" en Gran Bretaña
Las minorías étnicas deberán respetar las normas del país. Preocupado por los guetos, Londres abandonó el relativismo cultural
David Cameron dijo que su gobierno no aceptará a las minorías que no respeten los principios morales y legales del Reino Unido. El primer ministro británico anunció en consecuencia una nueva estrategia respecto a las relaciones entre las culturas que conviven en su suelo. El gobierno rompe de este modo con las teorías relativistas según las cuales una sociedad puede estar formada por grupos diferenciados yuxtapuestos, regidos por los cánones morales y las costumbres que cada uno trae de su historia y cultura.
Uno de los resultados de esa política, llamada "multiculturalismo" y seguida por el Reino Unido en las últimas décadas con los inmigrantes que llegaron a su territorio, es la existencia de guetos en los cuales la falta de sentimiento de pertenencia a una identidad nacional facilita que se conviertan en semilleros de adeptos a causas extremistas.
"Con la doctrina del multiculturalismo, dijo Cameron, hemos alentado a diferentes culturas a vivir separadamente. Hemos fallado en garantizar la visión de una sociedad única. Hemos tolerado que estas comunidades segregadas pudiesen actuar contra nuestros principios. Si un blanco expresa conceptos racistas, lo condenamos, y es justo. Pero cuando puntos de vista y prácticas igualmente inaceptables provienen de quien no es blanco nos volvemos demasiado cautos, incluso temerosos en tomar posiciones contra ellos".
El Premier comunicó que desde ahora, para pertenecer al Reino Unido, habrá que profesar los valores nacidos y consolidados en ese país, tales como la democracia política, la libertad, la igualdad entre hombres y mujeres, entre otros. No habrá integración sin estas premisas.
Gran Bretaña abandona por lo tanto una vía que, con el argumento de la tolerancia, fomentaba en realidad la fragmentación social y el debilitamiento de la identidad nacional. En adelante, intentará emprender un camino que la acerca al modelo del "melting pot" o mestizaje, usual en países poblados mediante inmigración, como los Estados Unidos y la Argentina. En ambas naciones, el Estado, sirviéndose principalmente de la escuela, nacionalizó culturalmente a los inmigrantes. No es casual que en esos países se ice la bandera o se canten himnos patrios al inicio de las clases. Son ejemplos de integración pluricultural exitosa dado que rechazar el multiculturalismo no implica desconocer la existencia de diferentes culturas sino promover su integración y su mezcla.
Londres reconoce ahora el riesgo de que los grupos de inmigrantes se constituyan en entidades auto-reguladas y cerradas, impermeables a la cultura británica, lo que en definitiva favorece el racismo, al revés de lo que pretende el relativismo cultural. Ello sin mencionar el peligro del fanatismo ideológico que puede consolidarse más fácilmente en comunidades aisladas.
Cameron también hizo un llamado a otras naciones a adoptar los nuevos postulados: "Europa debe despertarse y debe darse cuenta de lo que está sucediendo en nuestros países. Debemos ser absolutamente claros sobre los orígenes de los ataques terroristas y sobre cómo se difunden las ideologías extremistas islámicas que están detrás de ellos".
La política seguida hasta ahora no ha evitado los desbordes terroristas. No habrá por lo tanto más condescendencia hacia el multiculturalismo y las organizaciones ideológicamente ambiguas que no condenen explícitamente el terrorismo. "Es legítimo preguntarse, dijo Cameron, si estas organizaciones están a favor de los derechos humanos. ¿Creen en la democracia? ¿Creen en la igualdad ante la ley? ¿Alientan la integración o la segregación y el separatismo cultural?"
No habrá más subsidios ni diálogo con estos grupos si no repudian el fanatismo y no respetan las leyes británicas.
Para tener una idea de hasta dónde se desarrolló en el Reino Unido el multiculturalismo baste saber que desde los años 80 existen en ese país cortes islámicas para la resolución de los conflictos familiares y financieros de esas comunidades. Aunque limitadas en sus atribuciones y controladas por la justicia nacional, de hecho promueven una diferenciación de los ciudadanos ante la ley.
Y no debe creerse que esta tendencia sea sólo británica. En años recientes, una corte provincial argentina -rompiendo con la tradición jurídica e histórica de ese país- anuló una condena por estupro contra un cacique de la etnia wichi y pidió un nuevo juicio que tuviera en cuenta las costumbres culturales de ese grupo en materia de relaciones íntimas con menores de edad. Y, en Bolivia, la última reforma constitucional incluyó en la Carta Magna el reconocimiento a las justicias aborígenes, que con frecuencia apelan a principios y penas que contradicen la Declaración Universal de los Derechos Humanos, suscripta por ese país.
Fuente: Infobae.com
Policía detiene a tres mujeres con velo en ParísLa detención se produjo en el transcurso de una manifestación en contra de la prohibición del uso del burka
La policía francesa detuvo a tres mujeres con velo -una con burka, otra con niqab y la tercera con hiyab- delante de la catedral de Notre Dame, en el centro de París, según pudo constatar Efe en el lugar.
La detención se produjo en el transcurso de una manifestación en contra de la prohibición del uso del burka (velo integral islámico) en lugares públicos en Francia, medida que entró hoy en vigor en Francia.
La manifestación había sido convocada por la asociación "No toque mi constitución" y reunió a un número indeterminado de personas delante de la catedral, lugar al que acudieron numerosos periodistas y donde había, como es habitual, muchos turistas.
Un portavoz policial aseguró que los arrestos no se produjeron por la vestimenta de las mujeres -el niqab deja ver los ojos y está afectado por la prohibición pero el hiyab deja libre el rostro- sino porque no habían pedido permiso para manifestarse.
La asociación convocante aseguró que había pedido los permisos necesarios pero que la prefectura se los habían denegado e invocó para ello la entrada en vigor de la ley.
La prohibición del velo integral que cubra todo el rostro en cualquier espacio público, incluida la calle, comienza a aplicarse hoy en el país en virtud de una ley que impone multas y cursillos de ciudadanía para las infractoras, y penas de cárcel para quienes les obliguen a llevarlo.
La ley adoptada definitivamente el pasado mes de octubre sin apenas oposición parlamentaria pero tras un debate ampliamente mediatizado, había fijado un periodo de seis meses antes del comienzo de la aplicación de las sanciones.
Formalmente su objetivo es impedir que cualquier persona vaya con el rostro escondido en los espacios públicos -la calle, pero también edificios administrativos, comercios, restaurantes, salas de espectáculos, centros escolares o al volante de un vehículo-, pero la voluntad del legislador era proscribir el burka y el niqab.
Llevar esas vestimentas podrá ser objeto de una multa de 150 euros y/o un curso de ciudadanía, pero sobre todo la idea es castigar mucho más severamente (con penas de cárcel de hasta dos años y multas de 60.000 euros) a quien obligue a una mujer a ponérselas.
(EFE)
La policía francesa detuvo a tres mujeres con velo -una con burka, otra con niqab y la tercera con hiyab- delante de la catedral de Notre Dame, en el centro de París, según pudo constatar Efe en el lugar.
La detención se produjo en el transcurso de una manifestación en contra de la prohibición del uso del burka (velo integral islámico) en lugares públicos en Francia, medida que entró hoy en vigor en Francia.
La manifestación había sido convocada por la asociación "No toque mi constitución" y reunió a un número indeterminado de personas delante de la catedral, lugar al que acudieron numerosos periodistas y donde había, como es habitual, muchos turistas.
Un portavoz policial aseguró que los arrestos no se produjeron por la vestimenta de las mujeres -el niqab deja ver los ojos y está afectado por la prohibición pero el hiyab deja libre el rostro- sino porque no habían pedido permiso para manifestarse.
La asociación convocante aseguró que había pedido los permisos necesarios pero que la prefectura se los habían denegado e invocó para ello la entrada en vigor de la ley.
La prohibición del velo integral que cubra todo el rostro en cualquier espacio público, incluida la calle, comienza a aplicarse hoy en el país en virtud de una ley que impone multas y cursillos de ciudadanía para las infractoras, y penas de cárcel para quienes les obliguen a llevarlo.
La ley adoptada definitivamente el pasado mes de octubre sin apenas oposición parlamentaria pero tras un debate ampliamente mediatizado, había fijado un periodo de seis meses antes del comienzo de la aplicación de las sanciones.
Formalmente su objetivo es impedir que cualquier persona vaya con el rostro escondido en los espacios públicos -la calle, pero también edificios administrativos, comercios, restaurantes, salas de espectáculos, centros escolares o al volante de un vehículo-, pero la voluntad del legislador era proscribir el burka y el niqab.
Llevar esas vestimentas podrá ser objeto de una multa de 150 euros y/o un curso de ciudadanía, pero sobre todo la idea es castigar mucho más severamente (con penas de cárcel de hasta dos años y multas de 60.000 euros) a quien obligue a una mujer a ponérselas.
(EFE)
Ya el sindicato de policías dijo que es una ley casi imposible de hacer cumplir, que hay tantas situaciones a contemplar que se les hace tedioso, incluso violento, detener o interpelar a las mujeres que usan cualquiera de los tipos de velo integral.
Muchas reciben de sus maridos los 150 euros de multa para seguir usándolo :icon_bs:
Muchas reciben de sus maridos los 150 euros de multa para seguir usándolo :icon_bs:
Primera condena por llevar velo islámico en Francia
En aplicación de la ley que prohíbe vestir burka o niqab en la vía pública impulsada por el Gobierno de Sarkozy, un tribunal sentenció a dos mujeres. Deberán pagar una multa de entre 100 y 150 dólares
Las dos mujeres condenadas se presentaron vestidas de la misma forma el 5 de mayo frente a la alcaldía de Meaux (oeste) que dirige el secretario general de la gobernante UMP, Jean Francois Copé -uno de los principales impulsores de la norma-. Llevaban un velo íntegro.
Hind Ahmas, de 32 años, fue condenada a una multa de 120 euros y Najate Nait Alí, de 36 años, a una multa de 80 euros. El tribunal no las condenó a hacer el curso de ciudadanía como pidió la fiscalía, que también reclamó una multa para cada una de 150 euros. Las mujeres no pudieron asistir a la audiencia del jueves porque llegaron tarde. Durante la primera vista, meses atrás, una de ellas no pudo entrar a la sala porque se negó a retirar su velo integral.
El abogado de la asociación "No toques mi Constitución", que defiende a las mujeres que usan el velo islámico, dijo que las dos mujeres apelarán al tribunal de Casación y que si ésa instancia confirma las multas, recurrirán a la Corte Europea de Derechos Humanos.
Francia, que alberga a la mayor comunidad musulmana de Europa de unos seis millones de personas, fue el primer país europeo que puso en marcha una ley semejante, aunque otros países -Suiza, Bélgica, Holanda, Dinamarca, España y Alemania- estudian medidas similares.
La legislación, aprobada en octubre de 2010, impide el empleo de la vestimenta utilizada aproximadamente por unas 1.900 personas en toda Francia, según estimaciones parlamentarias. La normativa regula sobre el espacio público e impide ocultar el rostro en las calles, dentro de salas de espectáculos, edificios administrativos,centros escolares, transporte público, comercios y restaurantes.
En tal sentido, las fuerzas de seguridad se encuentran facultadas para hacer cumplir la prohibición mediante una explicación a los infractores de las consecuencias que tendría el persistir con su actitud. En caso de negativa a mostrar su rostro, las personas serán llevadas a la comisaría para ser identificadas y deberán abonar la multa.
Si bien la Policía no puede obligar a nadie a sacarse el velo, sí puede aplicar una multa de un valor máximo de 150 euros. En tal sentido, varios sindicatos de Policía habían considerado, al entrar en vigencia la ley en abril pasado, que su aplicación plantearía dificultades.
El 16 de septiembre pasado entró en vigor en Francia la prohibición de efectuar el rezo musulmán de los viernes en la calle, una práctica que apareció en los últimos diez años debido a la falta de mezquitas lo suficientemente grandes, en particular en París.
infobae
En aplicación de la ley que prohíbe vestir burka o niqab en la vía pública impulsada por el Gobierno de Sarkozy, un tribunal sentenció a dos mujeres. Deberán pagar una multa de entre 100 y 150 dólares
Las dos mujeres condenadas se presentaron vestidas de la misma forma el 5 de mayo frente a la alcaldía de Meaux (oeste) que dirige el secretario general de la gobernante UMP, Jean Francois Copé -uno de los principales impulsores de la norma-. Llevaban un velo íntegro.
Hind Ahmas, de 32 años, fue condenada a una multa de 120 euros y Najate Nait Alí, de 36 años, a una multa de 80 euros. El tribunal no las condenó a hacer el curso de ciudadanía como pidió la fiscalía, que también reclamó una multa para cada una de 150 euros. Las mujeres no pudieron asistir a la audiencia del jueves porque llegaron tarde. Durante la primera vista, meses atrás, una de ellas no pudo entrar a la sala porque se negó a retirar su velo integral.
El abogado de la asociación "No toques mi Constitución", que defiende a las mujeres que usan el velo islámico, dijo que las dos mujeres apelarán al tribunal de Casación y que si ésa instancia confirma las multas, recurrirán a la Corte Europea de Derechos Humanos.
Francia, que alberga a la mayor comunidad musulmana de Europa de unos seis millones de personas, fue el primer país europeo que puso en marcha una ley semejante, aunque otros países -Suiza, Bélgica, Holanda, Dinamarca, España y Alemania- estudian medidas similares.
La legislación, aprobada en octubre de 2010, impide el empleo de la vestimenta utilizada aproximadamente por unas 1.900 personas en toda Francia, según estimaciones parlamentarias. La normativa regula sobre el espacio público e impide ocultar el rostro en las calles, dentro de salas de espectáculos, edificios administrativos,centros escolares, transporte público, comercios y restaurantes.
En tal sentido, las fuerzas de seguridad se encuentran facultadas para hacer cumplir la prohibición mediante una explicación a los infractores de las consecuencias que tendría el persistir con su actitud. En caso de negativa a mostrar su rostro, las personas serán llevadas a la comisaría para ser identificadas y deberán abonar la multa.
Si bien la Policía no puede obligar a nadie a sacarse el velo, sí puede aplicar una multa de un valor máximo de 150 euros. En tal sentido, varios sindicatos de Policía habían considerado, al entrar en vigencia la ley en abril pasado, que su aplicación plantearía dificultades.
El 16 de septiembre pasado entró en vigor en Francia la prohibición de efectuar el rezo musulmán de los viernes en la calle, una práctica que apareció en los últimos diez años debido a la falta de mezquitas lo suficientemente grandes, en particular en París.
infobae
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Editorial
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web