Foristas felicitados
- Tema iniciado Daniel G. Gionco
- Fecha de inicio
Clarisimo, pero no hablo de opinar, hablo de meterlos en el medio de esto para que solucionen el entuerto. Saludos
ah si bueno fue una idea, después habrá que consultarles, pero si antes no esclarecen bien todo ni se puede llegar a ese paso
Me encantaria que gente como @BIGUA82, @thunder, @LACIGARRA, @tanoarg, sean referentes en el foro, creo gente de bien aunque no los conozco y no se si se llevan bien entre ellos, pero que son unos capos y gente conciliadora no hay quien lo niegue, obvio que hay mas fotistas capacitados para esa tarea, mi participacion en ZM no es descollantes pero entiendo a los que han dejado tiempo en el foro
fanatikorn
Colaborador
O a Kyla Cole
Me parece que ya fue... y cuanto más rápido lo aceptemos, mejor. Hoy hay dos administradores que tienen las llaves del boliche y se quedan con las monedas que encuentran, y el resto lo mira de afuera y a chillar con los abogados. Al que le gusta bien y al que no, la puerta está abierta. Yo personalmente estoy muy desencantado, desilucionado y asqueado por la mediocridad de ciertas personas. Estas cosas te demuestran lo bajo del nivel que hay en muchas esquinas de nuestra sociedad. La gente embarra su nombre, se canta en el resto, y destruye credibilidades y marcas valiosas por un par de miles de Pesos devaluados, para jugar al empresario, o para poder sentirse más hombres al contratar minitas. Además, te demuestra también que se venden a cualquiera por dos mangos... le venderían sin pestañar los datos de cualquier forista a la SIDE o a quien quisiera pagarlo. Son de cuarta. Pero eso no afecta que el principal motivo por el que yo venía ZM era por los comentarios de los foristas... las editoriales y las ¨notas¨ mal traducidas apenas si me sacaban carcajadas a veces por lo limitadas o superficiales que eran. No estoy acá por eso. Humildemente no creo que a nadie le interese si me quedo o me voy, pero si mequedo es por los foristas, no por los adminsitradores, eso es claro. Seguir discutiendo esto no creo que cambie nada.
Yo lo acepto, no me importa, no deja de ser un foro.
Me da lástima los que no entienden lo que pasa o los que directamente apoyan ésto, siguiendo con los posteos.
Bueno les gustará ser estafados!
La $ para abonar los servicios de server, hosting, etc está. Fue algo que se aseguró con los ingresos del Sitio vía auspiciantes. Un 50% está disponible. El otro ya depende de un gesto de grandeza de parte de uno de los administradores de la SAS. Que renuncie al negocio y ponga a disponibilidad la $ que pertenece a ZM.
De ser así, con ese 100% está garantizada la operatividad del Foro y Sitio para todo 2019. En el actual contexto económico, no es poca cosa.
Por más que a muchos no les guste, el Sitio no se va a cerrar. 5 millones de visitas para 2018 demuestran que cierto respaldo se ha sabido ganar. Con aciertos y errores
Es lo que muchos quieren por lo visto. Por suerte todavía queda gente que banca a ZM (y por ZM me refiero al foro y no a personas en particular. Estos últimos van y vienen)
Gracias Biguá. La calma tarde o temprano va a volver.
Para mañana voy a presentar al a la Comunidad y al Staff un esbozo de proyecto de renovación (Administradores y Staff). Lógicamente se necesitará de consenso, cabeza fría y buena predisposición de todas las partes.
bueno, bueno Señor, ya preparo mi silbato , mis borceguies de cuero engrasado, mi tablillita con la lapicera negra, para los que se van a quedar sin francos y ya tiene un Suboficial Auxiliar, para poner en caja a los revoltosos.
Seamos realistas. El foro tiene dueño fisico o jurídico pero tiene. Y requiere mucho trabajo de administración y programación.
Algo es claro, el staff es el que garantiza el funcionamiento imparcial .
El sucripto Y, me atrevo a decir que mis compañeros mods piensan igual, no permitimos antes o ahora ni permitiremos que en función de la monetarizacion del foro se orienten contenidos, se censure o se coarte la expresión escrita de ningún forista.
Eso hasta ahora no ha sucedido.
Yo mismo como ejemplo, he dicho que Leonardo tiene traza de capitales ingleses y por ello incompatible con nuestros intereses. Nadie me objeto nada
Algo es claro, el staff es el que garantiza el funcionamiento imparcial .
El sucripto Y, me atrevo a decir que mis compañeros mods piensan igual, no permitimos antes o ahora ni permitiremos que en función de la monetarizacion del foro se orienten contenidos, se censure o se coarte la expresión escrita de ningún forista.
Eso hasta ahora no ha sucedido.
Yo mismo como ejemplo, he dicho que Leonardo tiene traza de capitales ingleses y por ello incompatible con nuestros intereses. Nadie me objeto nada
Derruido
Colaborador
Perdon, pero yo si fui condicionado (o al menos lo intentaron infructuosamente, ya que me c*go en los condicionamientos).
Todos los moderadores son testigos de las dos veces que @purilacroix y @Charly B. trataron que me callara cuando estaba corrigiendo información errónea que subían intencionalmente al foro referidas a temas como la reparación del Irízar, o la compra de los Texan. Si hasta después tuvieron que callarse la boca y hacer notas que enmendaban las publicaciones anteriores.
¿Fueron intervenciones inocentes?.
No, no lo fueron. Yo antes pensé que estaban dirigidas políticamente; ahora se que no, que estaban sus notas dirigidas económicamente.
Para mi esta gente no es garantía de nada, ya que son unos mentirosos capaces de vender a su propia madre por $2,50
Y que se creen que el foro, los forista y el staff les pertenecen, y por ende deben alinearse a un supuesto "proyecto" (que es comercial, y para su beneficio), totalmente inconsulto.
Están salpicados de m*erda hasta la coronilla, y deben irse sin más trámite.
Todos los moderadores son testigos de las dos veces que @purilacroix y @Charly B. trataron que me callara cuando estaba corrigiendo información errónea que subían intencionalmente al foro referidas a temas como la reparación del Irízar, o la compra de los Texan. Si hasta después tuvieron que callarse la boca y hacer notas que enmendaban las publicaciones anteriores.
¿Fueron intervenciones inocentes?.
No, no lo fueron. Yo antes pensé que estaban dirigidas políticamente; ahora se que no, que estaban sus notas dirigidas económicamente.
Para mi esta gente no es garantía de nada, ya que son unos mentirosos capaces de vender a su propia madre por $2,50
Y que se creen que el foro, los forista y el staff les pertenecen, y por ende deben alinearse a un supuesto "proyecto" (que es comercial, y para su beneficio), totalmente inconsulto.
Están salpicados de m*erda hasta la coronilla, y deben irse sin más trámite.
Última edición:
Debe decir AD en rojo
bueno ésto dentro de todo es cierto, arriba hay ejemplos de foristas captados
Creo que es de suma importancia Respaldar de forma Física el Tema Malvinas 1982 . Por la tensión y ambiente enrarecido reinante pareciera que esto se cae en cualquier momento . ese material debería quedar en Buenas Manos para la posteridad .
Si ya están tomadas las previsiones del caso me alegraría de sobremanera .
Si ya están tomadas las previsiones del caso me alegraría de sobremanera .
Lamento se portador de malas noticias.
