Fabricaciones Militares (FM)

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
al tubo del cañon de los VCTP
Cabe aclarar que el término "caña" solo lo escuché/leí acá en ZM.
El cañón del VCTP se compone del tubo-cañon (no caña), el cuerpo y el alimentador de dos vías. Mas accesorios tales como los canales flexibles y subsistemas asociados. El arma original era un RH-202 MK20 (alemán hasta el último perno), por razones varias comenzaron a ser reemplazados por Oerlikon KAD-B19 (suizo hasta los resortes recuperadores). Ningún cañón de 20mm para VCTP, ni componente se hace, ni se hizo jamás en la FMRT.
 
En el artículo no dicen que van a construir (a futuro). Dice se construyen (actual)... Me suena a discurso agrandado para marketing. También dice que se hizo en prototipo de 155mm... Cuál?

ésto también dice el artículo:

"También se fabricarán 108 nuevas torretas para tanques."

Cuales serían las opciones?
-Modificación de las torretas de los TAM.
-Algún tipo de torreta o protección para el arma de los VCBR

Alguna otra opción/posibilidad loca? Alguna información que aclare ésto? Algoo??

saludos
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
ésto también dice el artículo:

"También se fabricarán 108 nuevas torretas para tanques."

Cuales serían las opciones?
-Modificación de las torretas de los TAM.
-Algún tipo de torreta o protección para el arma de los VCBR

Alguna otra opción/posibilidad loca? Alguna información que aclare ésto? Algoo??

saludos
Tomálo con pinzas...
No sé de dónde sale ese número, ya que los TAM modernizados no son, y los VCBR tampoco. Además de que FMRT no participaría en ninguno de los dos programas.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
FM sigue fabricando??? Pensé que se estaban dedicando al ensamblaje de celulares chinos y remara de la campora.
Pasá por el sitio de Zona Militar, los reportes de lo que fue Defensa de la Industria. Capaz que te lleves una sorpresa.
 
Cabe aclarar que el término "caña" solo lo escuché/leí acá en ZM.
El cañón del VCTP se compone del tubo-cañon (no caña), el cuerpo y el alimentador de dos vías. Mas accesorios tales como los canales flexibles y subsistemas asociados. El arma original era un RH-202 MK20 (alemán hasta el último perno), por razones varias comenzaron a ser reemplazados por Oerlikon KAD-B19 (suizo hasta los resortes recuperadores). Ningún cañón de 20mm para VCTP, ni componente se hace, ni se hizo jamás en la FMRT.
En la artillería naval se dice cañas a los tubos de las piezas principales, el chico no miente.
 

infanteargentino

Colaborador
Colaborador
En la artillería naval se dice cañas a los tubos de las piezas principales, el chico no miente.
Será un término "naval". Jamás usado en el Ejército. Le decís caña a un bicho verde y te responde que tipo de anzuelo...
Para tubos cañón de vehículos de combate, sea cual sea su tipo, no corresponde el término.
 
Será un término "naval". Jamás usado en el Ejército. Le decís caña a un bicho verde y te responde que tipo de anzuelo...
Para tubos cañón de vehículos de combate, sea cual sea su tipo, no corresponde el término.
Nadie te impone un nombre, le salió como me pudo salir a mí de instinto. El término es más viejo que el EA, corresponde a la nomenclatura para el tercer cuerpo de los cañones navales españoles antiguos. No sé si incluso de los de tierra, no me extrañaría. De hecho tengo la duda si los artilleros del Ejército de Tierra Español actualmente dicen el dicho "hasta partir la caña" ó "hasta partir el caño" como epíteto de su valor...

Actualmente el término es utilizado en artillería naval para los tubos en las armadas de habla hispana. Cualquier bicho verde que no sea un cubo sabe tranquilamente de qué se le habla porque pertenece a la ARA, igual que la gente de Ejército del Arma de Artillería, acorde a su conocimiento o su interés , he presenciado charlas distendidas con picadas muy bonitas entre ambos gremios.
Sldos
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Será un término "naval". Jamás usado en el Ejército. Le decís caña a un bicho verde y te responde que tipo de anzuelo...
Para tubos cañón de vehículos de combate, sea cual sea su tipo, no corresponde el término.

No lo discuto, pero el término "caña" lo he visto en muchas publicaciones (probablemente porque fueran españolas), y también en uso por personal civil de talleres de artillería.

Eso no quiere decir que sea un término correcto de ordenanza.

También uso "tubo".

Saludos.
 
S

SnAkE_OnE

No lo discuto, pero el término "caña" lo he visto en muchas publicaciones (probablemente porque fueran españolas), y también en uso por personal civil de talleres de artillería.

Eso no quiere decir que sea un término correcto de ordenanza.

También uso "tubo".

Saludos.

Por dar un ejemplo..cuando se hizo un reemplazo en base de CITER para las piezas de 127mm en las MEKO 360H2, la denominacion del proyecto era TUCA, logicamente por TUbo CAñon.
 
S

SnAkE_OnE

Normal, bah.......................

El tema es que tenemos varios problemas...la produccion de cañones se interrumpio hace mas de 25 años, habria que reconstruirla (fijate que no sucedio con el CALIV y quedo ahi), 2do...seguimos yendo en contra del "establishment" y aunque tienen problemas de metalurgia como las de Palmaria, no disparamos tanto como para acelerar el desgaste y precisar el reemplazo.
 

Derruido

Colaborador
El tema es que tenemos varios problemas...la produccion de cañones se interrumpio hace mas de 25 años, habria que reconstruirla (fijate que no sucedio con el CALIV y quedo ahi), 2do...seguimos yendo en contra del "establishment" y aunque tienen problemas de metalurgia como las de Palmaria, no disparamos tanto como para acelerar el desgaste y precisar el reemplazo.
O sea Tanos, nunca más.

Besos
 
Arriba