Miren muchachos,
A veces desde afuera las cosas se ven un poco mas claras, el punto de Argentina en materia de defensa es netamente político, no existe lo que ustedes llaman "voluntad política", en materias políticas las cosas son o no son, me explico, en política el asunto es como la matemática, si una decisión es o no redituable en materia de votos o popularidad será el denominador común de tal decisión.
Aunque no es la idea transformar este post en uno de carácter político, cuestión que está prohibida, es imposible no referirse a ello; vean, un país como Venezuela que objetivamente no tiene grandes problemas internacionales (reales) ni cuestiones limítrofes pendientes, país que se ha preocupado de comprar armas, desde algún punto de vista, de forma desproporcionada y ostentosa, claro, me dirán que es un país soberano y que puede hacer lo que quiera, caso similar ha hecho Chile, pero el punto no son las compras, sino que el estilo de política que implementa, así las cosas, un gobierno claramente populista como Chávez necesita de grandes y ostentosas compras para legitimarse, si así no fuera, carecería de sentido su discurso.
Ahora volvamos a Argentina, un discurso como el de matrimonio "K" que ha basado su campaña y su carrera política apoyada en el desprecio por las FFAA y por el "capitalismo" no puede de la noche a la mañana aparecer apoyándolas y dándoles la razón en cuestiones que implican gastos millonarios, poco importa que se le haga ver con peras y manzanas la necesidad de hacer una operación comercial militar, simplemente no es redituable políticamente,; obviamente no utilizarán para ello a sus ministros sino a los "asesores" quienes idearan las formas de poner trabas a lo que en política es "incorrecto" o poco ventajoso.
No deja de ser complejo y sombrío el panorama de Argentina en esta materia, país que ha demostrado desde hace muchos que no es belicista y que el camino de las armas no es el correcto para solucionar conflictos sino que los instrumentos de trabajo para las FFAA, tal como lo es el PC para un ingeniero; el caso que comenta Claudio demuestra cual testaferro como funciona una política orquestada y alineada cuando tiene por prioridad utilizar la mal llamada “voluntad del pueblo” para tomar decisiones netamente políticas y populistas.
Desde afuera, no cabe duda que este incidente de los F-16, quien quiera sea el responsable, no es más que otro fantasma del pasado que continúa cobrando rentas con los medios del ciudadano común.
La solución, también desde afuera, no es política sino institucional (por lo menos durante los próximos 4 años), ya que son las propias FFAA las que deben reconquistar al ciudadano común y hacerle saber que sus integrantes no son asesinos ni torturadores sino que profesionales que pretenden hacer su trabajo de manera honesta y segura, son las propias FFAA las que deben mostrarse como instituciones desmarcadas del pasado dictatorial militar, son las propias FFAA las que deben ser un baluarte para los ciudadanos de la nuevas generaciones, son las propias FFAA las que deben cambiar su imagen pasiva y tener un rol proactivo en la sociedad argentina.
Tan sólo una opinión
Nicanor
yo no me opongo pero si no se les da el presupuesto para operarlos y el armamento no sirven de nada
