Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Es un poco tarde pero se está a tiempo.
Este además no será el final.
En algún momento arrasaran con la pesca y vaya a saber que mas se les va a ocurrir.
Esto va a empeorar.-
 
Me parece que no va a pasar mucho tiempo para que manden algo de sus buques a Malvinas y ahí si creo que va a seguir empeorando este asunto, me parece que se viene bastante negro el futuro.
Saludos.-
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Es un poco tarde pero se está a tiempo.
Este además no será el final.
En algún momento arrasaran con la pesca y vaya a saber que mas se les va a ocurrir.
Esto va a empeorar.-

Concuerdo con vos, ademas, creo que es imprescindible empezar a PENSAR, cosa que no se hizo mucho antes, tenemos la oportunidad, obremos en consecuencia.

NO NOS OLVIDEMOS QUE TODOS LOS BARRILES DE PETROLEO QUE SAQUEN, ESTAN MARCADOS CON LA SANGRE DE NUESTROS COMPATRIOTAS.

Con quejarnos solamente no alcanza.

Recalientes saludos
 
cuantos A-4 AR están aptos para operar? Dios no quiera, pero a esto no le veo salida diplomática y A ELLOS NO LES INTERESA.
Alguien sabe que es lo que piensa el estado mayor?


-Para hacer que quiere los A-4AR ??

-El estado mayor no piensa, actúa, y la decisión de actuar
la toma el Poder Político

-Lo que si debe haber ya en poder del MdD es un plan de
contingencia por si hay algún incidente que amerite algún tipo
de acción

-Pero el EMCO no moverá un “pelo” sin que antes las autoridades
correspondientes den luz verde




Saludosss:cool:
 
NO NOS OLVIDEMOS QUE TODOS LOS BARRILES DE PETROLEO QUE SAQUEN, ESTAN MARCADOS CON LA SANGRE DE NUESTROS COMPATRIOTAS.

Buena frase de Willypicapiedra, habría que repercutírsela en la cabeza a cada uno de nuestros dirigentes! Saludos
Hernán.
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Bueno, tampoco les resultaria muy graciosa la idea de que los ronden aunque sea lejos.
No se olviden que esa acitud, ya implica una intencion de actuar, diferente al solo hecho de quejarse. Lo que siga..........es otro tema.
 
Bueno, tampoco les resultaria muy graciosa la idea de que los ronden aunque sea lejos.
No se olviden que esa acitud, ya implica una intencion de actuar, diferente al solo hecho de quejarse. Lo que siga..........es otro tema.


Ciertamente pero se daría lo paradojal que describi, en un Reino Unido que tiene miedo de caer en una crisis a la griega ( crisis de no poder pagar la deuda) alimentarían los sentimientos militaristas y patrioteros del pueblo inglés ( aunque debo reconocer que su pueblo está bastante bien informado y la tensión de las proximas elecciones donde los conservadores van de favoritos hacen que se vea como una maniobra de uno y otro lado atenuaría ese sentimiento)
salvar los gastos militares que vienen siendo recortados para salvar el resto de la economía, les haría mucho bien a los halcones militaristas de ese país, pero por otro lado le haría mucho mal a la economía.
Van a tensar la cuerda hasta donde les dé, no están en condiciones después de Afganistán ( donde incluso sus soldados se quejan de no recibir el presupuesto suficiente y comerse las bajas más importantes después de USA)de entrar a una escalada bélica.
En fin, es la hora de ser más astutos que la zorra inglesa ( país astuto si los hay)
Saludos
 

Arcangel2010

Forista Sancionado o Expulsado
Hola, como argentino desde que comenzo todo este conflicto con el tema del petroleo, me siento realmente angustiado por la forma prepotente con que los britanicos se manejan. La verdad no veo que otra guerra sea la solucion, sino mostrar que tenemos soberania sobre nuestro territorio, me refiero de poder defendeer nuestro cielo, tierra y mar. Si bien no se mucho de estos temas es evidente que el cielo lo podemos defender muy poco y el mar menos. Hay limitaciones en los recursos para defender nuestro mar y la verdad deseo que bendita plataforma no encuentre pozos rentables!. Pero espero que por una buena vez nuetros diregentes se den cuenta que se necesitan recursos para ser soberanos y para controlar nuestro mar se necesita presupuesto para las embarcaciones necesarias. Asi que en esta desgraciada situacion en la que nos encontramos esperemos que sirva para reequipar a las FFAA y mostremos poder de disuacion asi no nos siguen robando lo que es nuestro. Y en lo mas profundo de mi corazon espero que en un arranque de nacionalismo construyan un bendito cohete que se desplace mas de 700km, para mostrarlo y que antes de afanarse algo estos "piratas" lo piensen 2 veces. Capaz me fui un poco del topic, disculpen es que me guio por las emociones.
Saludos
 

Willypicapiedra

Miembro del Staff
Moderador
Por eso dije, que esta es una oportunidad muy buena para pensar lo que vamos a hacer.
Tenemos ademas, la obligacion de hacerlo.
 
Buenas, escuchaba en las "noticias" que GB ya desde el 98 que venia viendo esto debido a la caida de precios en la lana y que buscaron esta solucion a largo plazo.

Es asi o es fruta del noticiero?.

Si es asi, Dios mio ... ahora hablan todos como "sorprendidos".

Slds.
 
F

federicobarbarroja

Por eso dije, que esta es una oportunidad muy buena para pensar lo que vamos a hacer.
Tenemos ademas, la obligacion de hacerlo.

Perdon, pero quien en este gobierno va a tomar la desicion de pensar correctamente? Tenemos algun estadista, un estratega que este a la altura de las circunstancias? Por que del otro lado, hay piratas, usurpadores, ladrones, como quieran llamarlos, pero tienen cientos de años de hacer este juego, lograron engañar a todo el servicio de inteligencia aleman en la ww2, lo infiltraron, lo cegaron, y les ganaron la guerra pensando, dado que militarmente quiza no hubieran podido, entonces? Quien va a pensar en ese nivel aqui?
 

Derruido

Colaborador
Buenas, escuchaba en las "noticias" que GB ya desde el 98 que venia viendo esto debido a la caida de precios en la lana y que buscaron esta solucion a largo plazo.

Es asi o es fruta del noticiero?.

Si es asi, Dios mio ... ahora hablan todos como "sorprendidos".

Slds.

Década del 70´ ya se sabia del petroleo en la zona, y los militares de acá lo sabian. Por eso se actuó como se actuó, caso contrario se pensaba que una vez sacando el petroleo no se los iba a poder sacar más.

Salute
El Derru

El potencial petrolero de las Malvinas
ROBERTO CENTENO 08/06/1982
La Junta Militar que gobierna Argentina, fuertemente dividida en su cúpula dirigente, y enfrentada con una crisis económica muy grave, para la que no encontraba salida, parece haber utilizado las Malvinas como factor de diversión de sus problemas internos y como aglutinante de un sistema político que se estaba deteriorando seriamente. La señora Thatcher, por su parte, y el Partido Conservador se encontraban asimismo en una situación política delicada, con cotas de popularidad a niveles mínimos, consecuencia de la desastrosa política económica que dicho Gobierno viene manteniendo desde que asumió el poder en 1979 y que curiosamente es básicamente similar a la seguida por la Junta argentina, por lo que resultaba impensable que la señora Thatcher y su partido fueran a perder la magnífica oportunidad que la acción del general Galtieri les brindaba por rehacer su deteriorada imagen ante el electorado.No obstante, aunque no haya sido el control de recursos minerales la causa principal del conflicto, sí parecen de gran importancia las posibilidades económicas que encierra la zona objeto del mismo. Estudios detallados realizados a principios de los años setenta por equipos geológicos británicos y norteamericanos en la plataforma continental del Atlántico sur, concluyeron que la zona de las Malvinas era una de las últimas áreas del mundo con posibilidades de albergar grandes yacimientos de hidrocarburos. En concreto, fueron detectadas al menos cuatro cuencas (áreas de terrenos sedimentarios en las cuales los estratos rocosos se encuentran orientados hacia un centre, común) susceptibles de contener petróleo. De estas cuatro cuencas (figura 1), la de las Malvinas parece la más prometedora, ya que en ella los estudios sísmicos detectaron espesores sedimentarios de hasta 3.500 metros, comparables con muchas áreas del mar del Norte, tanto en espesor de sedimentos como en estructuras favorables a la acumulación de hidrocarburos.

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
La profundidad de las aguas en la cuenca de las Malvinas oscila entre 150 y 200 metros en su parte norte, y hasta 370 metros en su parte sur, lo que las hace perfectamente accesibles a los medios de perforación y, producción convencionales.

El Burdwood Bank, separado de las islas Malvinas por un talud de más de mil metros de lámina de agua, está considerado también por la mayor parte de las compañías petroleras como otra de las cuencas petrolíferas potencialmente más atractivas del mundo, aunque esta opinión no es compartida por un grupo de expertos de la Universidad de Birmingham que estudió la zona en 1974, ni por lord Stackleton, que preparó, por encargo del Gobierno británico entre 1973 y 1974, un conocido informe sobre las posibilidades petroleras de la zona y que lleva su nombre. En el mismo sentido que las grandes compañías se pronuncia el estudio presentado al Congreso de Estados Unidos en octubre de 1980 (1), en plena segunda crisis del petróleo, sobre las reservas potenciales mundiales de esta fuente energética clave, y en cuya elaboración intervinieron los mejores especialistas del país, el cual señalaba específicamente la cuenca de las Malvinas como una de las áreas más prometedoras del mundo y, en concreto, afirmaba que "la única región fuera de la OPEP y de los países comunistas con un potencial petrolero significativo es la cuenca de las Malvinas entre Argentina y las islas Malvinas".

A nivel mundial, las técnicas actuales de explotación petrolera han llevado al descubrimiento de unas seiscientas cuencas, tanto en tierra como bajo el mar, que pueden contener petróleo o gas natural. En unas cuatrocientas de estas cuencas se han realizado sondeos de exploración con resultados variables, y en 160 se produce petróleo o gas en cantidades comerciales.

Quedan, pues, unas doscientas cuencas en el mundo que todavía no han sido perforadas, pero esta cifra puede llevar a conclusiones erróneas, ya que, aunque se ha encontrado petróleo en cantidad comercial en 160 cuencas, sólo vein ticinco de éstas contienen más del 80% del total de petróleo y gas descubiertos hasta ahora, lo que significa que de las doscientas cuencas por perforar sólo unas pocas, tal vez no más de diez, contendrán campos gigantes.

De esta decena de cuencas, dos se encuentran en la plataforma continental del Artico, y a los precios actuales del petróleo no está justificada su exploración; tres en el círculo Artico soviético, parte en tierra y parte bajo el mar, en condiciones económicas también límites; otras dos en mares muy profundos, cuyo desarrollo no será posible hasta la próxima década, y de las otras tres, dos se encuen tran en áreas de las Malvinas, y la otra en el sur del mar de la China ambas en regiones envueltas en disputas territoriales. Esto no quiere decir, sin embargo, que el grueso del petróleo futuro vaya a venir de estas áreas, ya que éste procederá más bien del desarrollo adicional de cuencas conocidas, situadas básicamente en Oriente Próximo y México, sino simplemente que las áreas mencionadas son las de mayores posibilidades entre las cuencas aún no perforadas.

La potencia y la realidad


El área de las Malvinas es, pues un objetivo importante para muchas compañías petroleras, y su posible explotación ha tenido que pesar, aunque, como he señalado al principio, tal vez no con carácter decisivo en las iniciativas tomadas por los Gobiernos argentino y británico. Tanto es así que en la última oferta argentina para la solución pacífica del conflicto se proponía explícitamente una explotación conjunta de estos posibles recursos con condiciones muy ventajosas para los británicos, y cuando (esperemos que pronto) Argentina y el Reino Unido se sienten a una mesa a discutir el futuro de las islas, entonces, sin duda, la explotación de estas cuencas será un factor de discusión principal.

No obstante, a pesar del optímismo con que se veía y se ve aún hoy la potencialidad del área de las Malvinas, algunas perforaciones realizadas recientemente arrojan puntos oscuros sobre el optimismo inicial. Así, Exxon, después de trece sondeos en asociación con compañías argentinas (Artra, Pérez Companc y Cadipsa), abandonó la exploración de una amplia zona al sur del país en el pasado mes de marzo, por considerarla no comercial.

Otros grupos, por el contrario, encabezados por Shell y Total-Deminex, un consorcio franco-alemán, siguen adelante y han obtenido éxitos significativos en Tierra de Fuego. De hecho, las zonas productivas argentinas suministraron al país unos veinticinco miHones de toneladas de petróleo en 1981, lo que representó el 92% de sus necesidades de crudo en dicho año.

En cualquier otra área del mundo, una sucesión de descubrimientos tales como los efectuados por Shell en las zonas marinas de Tierra de Fuego a lo largo del pasado año hubieran sido suficientes para considerar la zona como altamente prometedora. Sin embargo, las disputas territoriales en la zona, no sólo con el Reino Unido, sino también con Chile sobre la propiedad de tres islas en el canal de Beagle, y las duras condiciones atmosféricas, que obligarían a invertir miles de millones de dólares en una campaña seria de exploración, hacen hoy a las compañías internacionales enormemente prudentes en comprometerse en el área. Por otro lado, la sociedad estatal argentina Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) carece de fondos, la experiencia y el equipo necesarios para acometer por sí sola esta exploración.

Las últimas evaluaciones continúan siendo variables, y van desde un potencial comprendido entre los 6.000 y los 27.000 millones de toneladas de reservas recuperables para la totalidad de la plataforma continental argentina, incluida la cuenca de las Malvinas, según la estimación realizada por el Geological Survey, de Estados Unidos, lo que representaría entre dos y nueve veces las reservas actuales del mar del Norte al informe Stackleton, que concluía que la existencia de acumulaciones comerciales de hidrocarburos eran inciertas, y a un estudio sísmico realizado en 1980 por British Petroleum, cuyas conclusiones fueron que las expectativas eran menores que las que hasta entonces se habían estado manejando.

En definitiva, las posibilidades petroleras del área de las Malvinas parecen ser importantes a pesar de los interrogantes, que los últimos resultados obtenidos por la Exxon y los estudios británicos arrojan sobre la zona. Pero, en todo caso, lo que sí resulta cierto es que las inversiones a realizar serán muy considerables, debido fundamentalmente a las difíciles condiciones meteorológicas del área, y tales inversiones no podrán ser realizadas más que a partir del momento en que la soberanía de la zona quede claramente delimitada y desaparezcan las tensiones políticas actuales. Sólo entonces, con una exploración detallada, se podrá definir si de verdad la pontencialidad del área se convierte en realidad o, por el contrario, la extensión de las posibles acumulaciones no justifica económicamente su explotación.

Roberto Centeno es catedrático de la Universidad Politécnica de Madrid. (1) World Petroleuni Availability 1980-200. Congress of the United States.
http://www.elpais.com/articulo/inte...o/Malvinas/elpepiint/19820608elpepiint_2/Tes/
 
Bueno, tampoco les resultaria muy graciosa la idea de que los ronden aunque sea lejos.
No se olviden que esa acitud, ya implica una intencion de actuar, diferente al solo hecho de quejarse. Lo que siga..........es otro tema.

Pero que vamos a hacer? vamos a pintar los postes de telefonos para hacerlos pasar como misiles como los vitnamitas?


No caigamos en la trampa, hay elecciones, ya caimos una vez en la trampa como en el 82, no le demos escusas...


Pero bueno, ya se, de ultima, agarramos unos termos, los llenamos de aceite caliente, y los metemos adentro de un contenedor y lo cargamos en los A-4AR, y que los lanzen onda bomba de racimo jajajajajajajjaja.:svengo:
 
Mi pregunta por los A-4 AR, viene por el hecho de que seria muy negligente de nuestra parte creer que solo vienen por el petroleo, y sabiendo esto creo, en mi ignorancia, que es lo único decente que podemos hacer volar, este tema viene hace un par de año, y mientras nosotros pensamos en solucionar,ellos ya estan pensando 2 pasos mas adelante; entonces basándome en lo que puedo razonar, toda esta situación solo el la previa a un mal mayor, y como nuestros queridos dirigentes no planean dar a las FFAA, tendríamos que estar pensando en que se puede hacer con lo poco que tenemos
 
En el 82 se pensaba "atacar" a fines de año, donde estariamos mucho mejor preparados, los Ingleses solo tubieron que decir que venia un sub para que todo saliera como salio, por eso insisto... ojo con lo que hacen... meter precion con los A-4AR puede no ser buena idea, ellos llegan a decir que los atacamos y que vamos a hacer? nada...

P.D: Se cagan de risa de los A-4... a lo unico que le tendrian un poco de respeto serian a los SUE, si estubieran actualizados, junto con sus misiles.
 
El Grupo Río apoyaría el pedido acerca de "legítimos derechos argentinos" sobre las Malvinas

El ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, aseguró desde México que el país "está obteniendo un importante logro diplomático al conseguir el aval de 33 cancilleres para que la primera declaración" del Grupo Río sea "sobre las Islas Malvinas y los legítimos derechos argentinos" en el archipiélago

"La Argentina está logrando importantes avances diplomáticos entre los 33 cancilleres de América latina y el Caribe, que fortalecen la posición de nuestro país en la cuestión Malvinas", ocupadas por el Reino Unido, declaró Taiana, según un comunicado del Palacio San Martín.

El funcionario, que recibió hoy en Cancún, México, a la presidenta Cristina Fernández, adelantó así el apoyo del bloque regional a emitir una declaración en favor del reclamo argentino para que el Reino Unido "se siente a negociar" la soberanía de las islas, en el marco de las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas.

El canciller Taiana había reclamado ayer desde México que "Gran Bretaña se siente a dialogar sobre la soberanía de las islas Malvinas para superar una anacrónica situación colonial".
 
Hagan de cuenta de que soy un diplomatico Ingles...

"Y si no me siento a hablar QUE!!! que van a hacer??????"

la diplomacia asi no sirve. O sanciones economicas muy importantes, o pones sobre la mesa lo que tenes o las dos cosas... pero asi no va...

Por lo que veo, de lo primero nadie habla nada, y de lo segundo se nos cagan de risa en la cara...
 
P.D: Se cagan de risa de los A-4... a lo unico que le tendrian un poco de respeto serian a los SUE, si estubieran actualizados, junto con sus misiles.

No lo creo, saben bien que les puede pasar, en el 82 los viejos A4B/Q les hicieron doler el tuje ::)biggrinjester:) y eran mucho mas desactualizados que los hoy A4AR, comparativamente hablando, igual contra Typhoon :svengo:
 

Derruido

Colaborador
Harry Potter, la Orden del Fénix y Nilda Umbridge: ¿Nace el Ejército de Dumbledore?

Harry Potter y la Orden del Fénix es el 5to. libro de la saga Harry Potter escrita por la británica J. K. Rowling. La trama narra la reacción del Ministerio de Magia frente al anuncio del retorno del peligroso brujo Lord Voldemort. El ministro Cornelius Fudge está convencido que el director Albus Dumbledore ha inventado la historia sobre la resurrección del mago tenebroso para causar inestabilidad y tomar el poder. Entonces, el ministro designa a Dolores Umbridge profesora de Defensa Contra las Artes Oscuras, y luego directora en reemplazo de Dumbledore. Sus clases se basan exclusivamente en la teoría defensiva, estando prohibido el uso de magia. Esto se debe al temor del ministro de que Dumbledore esté usando sus clases para entrenar a los estudiantes en magia ofensiva para luego emplearlos como su propio ejército en un hipotético intento de golpe de Estado. Hermione y Ron convencen a Harry para que les enseñe a defenderse ya que él ha estado en verdaderas situaciones de peligro. Junto con otros alumnos forman el Ejército de Dumbledore.


| 21/02/2010 | 22:56

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Resulta que Nora Veiras no solamente es una especialista en difundir información proveniente de la Side. La periodista de Página/12 también es toda una especialista en explicar la opinión del Ministerio de Defensa.

Entonces, ella escribió:

"(...) Durante la denominada Década Infame, el general Agustín Pedro Justo firma como presidente la creación del primer liceo militar en 1938. A lo largo del siglo XX se forman otros nueve institutos secundarios dependientes de las Fuerzas Armadas. La mayoría de sus egresados no alimenta las filas militares pero sí desarrollan un espíritu de cuerpo en el que se reconocen más allá de cualquier actividad civil. La ministra de Defensa, Nilda Garré, decidió recrear el contenido y las funciones de esos colegios dirigidos por coroneles, comodoros y contraalmirantes. Página/12 accedió a los detalles de esos cambios. Desde marzo, la instrucción en el uso de armas será teórica hasta cuarto año y recién en el último año podrán manipular carabinas calibre 22. El pase de los egresados a la categoría de reserva militar requerirá un consentimiento formal. Se suprimirá el dictado obligatorio de Religión católica, los profesores empezarán a ser designados por concurso, el régimen de internado se mantendrá como excepcionalidad y se afianzará el vínculo con las universidades. (...)".

Esto es lo que pretende que se difunda la Subsecretaria de Formación del Ministerio de Defensa pero, en verdad, implica la lisa y llana desaparición de los liceos militares y su transformación en colegios secundarios.

Ya lo había intentado Nestor Kirchner en su momento y los liceístas, con apoyos como los del entonces gobernador de Mendoza, Julio Cobos, lograron frenar aquella kirchnereada.

Según la ¿periodista? de Página/12, desde la asunción de Cristina Fernández de Kirchner, y con Garré en Defensa, trabajó una comisión integrada por Juan Carlos Tedesco (ex pésimo ministro de Educación), Alicia Abrile de Vollmer (ignota viceministra de Educación), Adriana Puiggrós (diputada nacional de mediocre desempeño), Marisa Graham, Andrés Mega (psiquiatra) y Daniel Miguez (investigador del Conicet), que elevó sus conclusiones a la subsecretaria de Formación Militar, la antropóloga Sabina Frederic, quien citó a los rectores de los 10 liceos militares (7 del Ejército, 2 de la Armada y 1 de la Fuerza Aérea) para presentarles los ejes centrales de los cambios.

¿Qué ocurrirá en algunos días más?

Los cadetes que ingresen a los liceos no serán más cadetes sino alumnos.

Entonces, se les prohibe cualquier instrucción militar práctica (esto es no sólo manejo de armas sino cualquier actividad física que tenga que ver con entrenamiento militar).

Por ejemplo, se elimina el regimen disciplinario cuasi militar que tenían los institutos y recien en 4to. año podrán usar rifles de aire comprimido... pero solamente hasta 20 disparos por alumno.

Luego de egresado el ex alumno, él podrá, si así lo desea, recibir instrucción militar para ser considerado oficial de la reserva.

Obviamente un joven de 18 años estará pensando en la facultad o en el trabajo y no tendrá tiempo para andar 'jugando a los soldados' una vez egresado. Así, casi con seguridad, es el inicio del final de las Fuerzas Armadas tal como se las conoce hoy día.

La ministra Garré viene siguiendo con atención todo el tema de la formación de reservas militares, y reiteradamente expresó su preocupación por el impulso que la Armada concedió a esa actividad.

En rigor de verdad, la Armada primero se limitó a hacer egresar como guardiamarianas a los liceanos y a los egresados de la escuela. Pero, luego, comenzó una escalada de "promociones de oficiales de reserva", distribuyendo grados no solo a marinos mercantes sino también a policías, médicos, abogados y a amigos de la institución.

Inclusive activó ascensos en la reserva a oficiales de la Policía Federal en actividad y los transformó en infantes de marina, algo que originó malestar puertas adentro de la propia Armada.

En este momento hay 2 decretos de promoción de oficiales de reserva dando vueltas por distintos ministerios, buscando llegar hasta la firma de Cristina de Kirchner.

Garré, en particular, observa con muchísima desconfianza este tema, porque interpreta que los reservistas son "comandos civiles en potencia" (sic).

Ya son más de 650 los oficiales provenientes del cuadro no permanente con jerarquías desde guardiamarina a capitán de fragata. Considerando que la oficialidad naval de carrera ronda los 2.500 hombres, a este paso, en breve, serán mas los reservistas provenientes de otras actividades que los navales puros.

Semejante poda de la actividad militar de los liceos, viene de la mano de la otra transformación ya anticipada por Urgente24 (antes de fin de año estarán fuera de la órbita de la Armada las 3 escuelas de la Marina Mercante. Resta definir

> si serán transferidas a la Prefectura Naval (ansiosa por recibirlas), o

> si pasarán a la Secretaría de Transporte de la Nación (que carece, según dicen, de la estructura adecuada para soportar tareas académicas), o

> si pasan a depender directamente del Ministerio de defensa bajo la forma de Dirección de Tecnologia Marítima.

Quitarle a la Armada la actividad relacionada con la Marina Mercante, los intereses maritimos y la industria naval, según estiman los expertos, podría liberar hasta 12% de personal, que sería destinado a tareas de control del mar.

No obstante para la Armada supone, hoy día, quitarle el pseudo manejo de los intereses maritimos (aunque en la práctica ya es muy poco lo que hacen).

Cualquiera sabe que es otro peldaño que se sube en la escalera que concluye en la hipótesis de que la Argentina no necesita una Armada sino una policía marítima...

De hecho la Armada fue totalmente ignorada con el tema de la plataforma petrolera que llegó a las islas Malvinas y comienza la perforación correspondiente.

Una interesante demostración del derrumbe de la Armada kirchnerista puede verificarse en su página web: banal, abundante en información sobre insignificantes ceremonias de entrega de cargos y actividades náutico-deportivas.

En cambio la pagina web de la Prefectura Naval es mucho más acorde con una institución profesional. Es parte del cambio que los Kirchner proponen para el universo uniformado.

http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=137235&cHash=6ad5512781
 
Arriba