Existe alguna defensa en las represas hidricas?

[argie]

En mis viajes de verano he pasado un par de veces por la represa El Chocon, y no hay ningun tipo de control (visible) ni nada, es decir, puedo ir en una traffic llena de explosivos, frenar en la mitad de la represa, bajarme, alejarme y detonarlo a distancia sin mas problemas que 2 gendarmes en una punta.

No creo que le haga un daño de consideración. Algún daño va a tener, pero nada mas. Fijense que la parte mas "delgada" es la superior. El espesor es cada vez mayor mas cerca de la base.

Este es el primer dique construído en Argentina y Sud América. El primer dique San Roque. Dinamitado años después para construír el nuevo. No pudieron, y en épocas de sequía, deja ver el lomo por sobre la superficie.... Imagínense un simple vehículo cargado de explosivos encima de un dique. Cosquillas le hace....

---------- Post added at 08:35 ---------- Previous post was at 08:33 ----------

No hace falta estar en guerra para cuidar eso, un destacamento de 10-15 soldados bien armados no estaría nada mal.
Ademas uno nunca sabe cuando un loco podría ir a hacer sus cosas por ahí, no necesariamente tendría que ser una agresión externa, mejor prevenir que curar...

Nada que no puedan hacer un par de canas

 

[LACIGARRA]

Ahora, yendo a un aspecto más "técnico"... mirá, teniendo en cuenta la "esfera de acción" de un explosivo, su potencia, su colocación (en el caso que mencionás es una carga en conjunto externa) que no tenés atraque, etc. etc. te diría que necesitás una caravana de traffics con C4 o Gelamón para hacerle daño a la represa (

Saludos y espero haber aclarado tu duda.

Lo que enuncia el forista Chan es correcto desde el punto de vista técnico es difícil realizar una demolición de una represa, la doctrina del arma de Ingenieros, dice:

Este tipo de estructuras, salvo que sean muy pequeñas o construidas de tierra, resultaran de muy difícil destrucción, debido a la enorme cantidad de explosivos que se necesitaría para volara el muro de contención

Si la represa, produce energía, convendría atacar las turbinas, maquinarias, tablero de control etc.

Si se deseara provocar una inundación es conveniente inutilizar o destruir las compuertas o mecanismos de cierre.

Pero vamos al punto técnico de las represas, para entenderlas mejor dejo esta página:


www.oni.escuelas.edu.ar/2001/neuquen/poderdelrio/REPRESAS%20HIDROELECTRICAS.htm

Pero vamos a la pregunta. En esta demolición los aspectos técnicos, de la misma son todos muy negativos o tienen pocas condiciones eficaces para poder concretar la misma:

Por ejemplo el tipo de carga.

Carga externa: se ocupa gran cantidad de explosivo y se debe colocar sobre el objeto a volar, lo que acá no se conseguiría ya que estaría sobre un vehiculo.

El atraque: seria nulo. Es un factor importante para conseguir mayor eficacia en la demolición.

Conociendo o presumiendo que el ancho de las represas en la parte superior es mayor a 8 metros de hormigón armado. Realice el calculo solo para 2 metros de hormigón armado y le aseguro que es una cifra, que una trafic no puede llevar, no por el peso, sino por el volumen del Explosivo.

Hay otras formas de demolición de estas obras, pero esta no es la eficaz.

Con respecto a lo que dice Argie

Este es el primer dique construído en Argentina y Sud América. El primer dique San Roque. Dinamitado años después para construír el nuevo. No pudieron,

Es porque no se planifico de la forma correcta.

Saludos.

 

[argie]

Es porque no se planifico de la forma correcta.

Saludos.

Por eso, un vehículo con explosivos no lo puede fracturar.

Me gustaría conocer de una que se haya demolido con explosivos de forma planificada.

 

[LACIGARRA]

Por eso, un vehículo con explosivos no lo puede fracturar.

Me gustaría conocer de una que se haya demolido con explosivos de forma planificada.

En Estados Unidos

Si bien la mayoría no superaban los 12 metros, sí se han dado caso de grandes presas destruidas: como la de Occidental Chem Pond (Tennesse) de 48 metros de altura; la gran construcción de Marmot (en el río Sandy, Oregón) con 15 metros; o la presa Edwards (en el río Kennebec, Estado de Maine) que fue demolida en 1999

EN China

Demolida la última barrera de la presa de las Tres Gargantas

PEKÍN (Reuters) - La última ataguía que protegía el dique de las Tres Gargantas fue volada el martes de manera controlada con explosivos suficientes para derribar 400 edificios de 10 plantas, dijo la agencia estatal Xinhua.


Reuters. 06.06.2006 - 16.01 h La pared de 580 metros de largo y 140 metros de alto que estaba conectada con la rivera sur del río Yangtze, se cayó en 12 segundos en una serie de explosiones en las que se usaron 191,3 toneladas de explosivos situados debajo del nivel del agua, añadió.

Casi 190.000 metros cúbicos de fragmentos de cemento cayeron al río más largo de China, y los ingenieros calificaron la operación de un éxito completo que no provocará terremotos.

Demolida la última barrera de la presa de las Tres Gargantas - 20minutos.es

En España

WWF Spain - WWF consigue que se proyecte la demolición de más de 20 presas en España

Bueno y hay mas, pero en la Argentina no creo, pero si se realizaron grandes demoliciones de Obras de ingenieria como el Edificio Warner, las demoliciones de Mar Chiquita, etc.

 

[SnAkE_OnE]

no lo hagan demasiado didactico muchachos..

 

[LACIGARRA]

no lo hagan demasiado didactico muchachos..

Bueno, las demoliciones que no estan preparadas y planificadas, no son un metodo eficaz para su destruccion. Chan , Chan.


saludos

---------- Post added at 01:07 ---------- Previous post was at 01:06 ----------

Bueno, las demoliciones que no estan preparadas y planificadas, no son un metodo eficaz para su destruccion. Chan , Chan.


saludos

La destruccion de represas y diques :troll: