Espacio COAN

BIGUA82

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Coronel Leonardo Rosales dijo:
Bueno, si es asi, me parece que es sumar plataformas al divino cuete, ....."

-De los (28) CH-124B2 que le quedaban a la RCAF solo (15) están en condiciones
de ser vendidos, todos en configuración utilitaria"

El COAN se va a convertir en otra empresa de transporte como pretenden con FAA....
Click to expand...
 
Última edición:
J

J.L.

BIGUA82 dijo:
JL
Ese sistema se llama CORVUS,son cohetes impulsores de chaff,pequeñas laminillas de aluminio.
Un buen cte de un buque de combate,los de superficie debe saber emplear el Corvus.
Para ello conoce el viento en su ambiente operacional,ordena lanzar "paja" asi lo denominaban en la jerga de la TF317.8 al Corvus,y maniobra su buque para quedar por afuera de la nube de paja,el Sistema Corvus al tener lanzadores en distintas partes del buque y con distinto grado de ataque,garantiza una gran nube de paja alejada y mucho mejor si se conoce el viento,"para que la paja no tape al buque".
El buque lanzador maniobra dejando la nube de paja lejos de él,asi el misil se desvia hacia ese nucleo de paja o tirillas de aluminio empujadas por el viento.
Click to expand...

BIGUA82 dijo:
Click to expand...

BIGUA82 dijo:
Ese sistema se llama CORVUS,son cohetes impulsores de chaff,pequeñas laminillas de aluminio.
Un buen cte de un buque de combate,los de superficie debe saber emplear el Corvus.
Para ello conoce el viento en su ambiente operacional,ordena lanzar "paja" asi lo denominaban en la jerga de la TF317.8 al Corvus,y maniobra su buque para quedar por afuera de la nube de paja,el Sistema Corvus al tener lanzadores en distintas partes del buque y con distinto grado de ataque,garantiza una gran nube de paja alejada y mucho mejor si se conoce el viento,"para que la paja no tape al buque".
El buque lanzador maniobra dejando la nube de paja lejos de él,asi el misil se desvia hacia ese nucleo de paja o tirillas de aluminio empujadas por el viento.
Click to expand...

BIGUA82 dijo:
Click to expand...
Si pero el sistema no es muy confiable , los mismos protagonistas dicen en el video que linkeé :
"Lo que mas me preocupaba es el exocet una vez que engancha no hay forma de detenerlo ". y luego agregan : "Lo primero que haces es lanzar chaff con suerte seduce al misil fuera del buque ".¿ Un sistema que depende de la suerte? y acá algunos foristas hablan de desvio de los exocet como un hecho consumado y solo se dice en la versiòn inglesa. Después lei que probaron con éxito el sistema de desvio despues de la guerra. Lo siento a mi no me convence.
 
Bizcochito

Bizcochito

J.L. dijo:
Si pero el sistema no es muy confiable , los mismos protagonistas dicen en el video que linkeé :
"Lo que mas me preocupaba es el exocet una vez que engancha no hay forma de detenerlo ". y luego agregan : "Lo primero que haces es lanzar chaff con suerte seduce al misil fuera del buque ".¿ Un sistema que depende de la suerte? y acá algunos foristas hablan de desvio de los exocet como un hecho consumado y solo se dice en la versiòn inglesa. Después lei que probaron con éxito el sistema de desvio despues de la guerra. Lo siento a mi no me convence.
Click to expand...
El sistema de defensa es una cebolla con capas. En el 82 muchos sistemas Hard contra misiles no existian, al menos en el conflicto.

Hoy tenes esos sistemas, sumado a los hard kill armamento de tubo, misiles y ahora laser, medidas de guerra electrónica para interferir con una mayor capacidad para hacer cambios de frecuencia y ¨freir¨ el enganche.

Incluso ya en el 82 los piratas pensaban llevar Helos para piquete radar, y para ¨interferir¨ misiles.

El COAN por falta de presupuesto, no solo ha perdido capacidades, sinó que ha involucionado. Con los SEM creo que saben que es la última bala en la recámara, antes de dar por perdido la fuerza de combate de ala fija.

Que no es lo óptimo con el AM39 con que cuentan, es así. Pero es lo que hay.
 
J

J.L.

Bizcochito dijo:
El sistema de defensa es una cebolla con capas. En el 82 muchos sistemas Hard contra misiles no existian, al menos en el conflicto.

Hoy tenes esos sistemas, sumado a los hard kill armamento de tubo, misiles y ahora laser, medidas de guerra electrónica para interferir con una mayor capacidad para hacer cambios de frecuencia y ¨freir¨ el enganche.

Incluso ya en el 82 los piratas pensaban llevar Helos para piquete radar, y para ¨interferir¨ misiles.

El COAN por falta de presupuesto, no solo ha perdido capacidades, sinó que ha involucionado. Con los SEM creo que saben que es la última bala en la recámara, antes de dar por perdido la fuerza de combate de ala fija.

Que no es lo óptimo con el AM39 con que cuentan, es así. Pero es lo que hay.
Click to expand...
Lo unico que veo confiables son los phalanx Ciws o el sistema de armas de corto alcance (CIWS) Dardo construido por el consorcio de la compañía italiana Oto Melara para defensa aérea de corto alcance. Se compone de dos cañones integrados Breda Bofors de 40 mm que disparan municiones de alto explosivo (HE), un radar de control de fuego (RTN-10X) y un sistema de control de fuego (RTN-20X y Dardo) la municion especial en tubos Otto melara. El laser todavia está en prueba pero los resultados son efectivos

..Si estamos del otro lado lo recomendable es un ataque a lo ruso varios aviones y varios misiles antibuques es decir saturación.
Pdat.: La mejor es hacer como los " lobos grises "del mar (los ssk alemanes de la segunda guerra ) atacarle la logistica a la flota invasora con los exocet , no tienen defensa van cargados a hasta la manija y como no tenemos ssk es lo ideal.

​

 
Última edición:
Litio71 Plus

Litio71 Plus

BIGUA82 dijo:
Un Makassar...

Click to expand...


-Hoy hay una unidad que nos vendría bien como portahelicópteros




-Creo que a fines del año pasado la MMI paso a reserva el (C-551) Giuseppe Garibaldi
si es así hoy estaría esperando su futuro en la base naval de la Spezia
-Este portaaviones ligero tiene un desplazamiento máximo de 13.000 Tn
una velocidad máxima de 30 Nudos y puede portar hasta 12 helicópteros del
tipo Sea King, con algunas modificaciones internas para acomodar a la IMARA
perfectamente se podría convertir en un LPH ( landing plataform helicopter)



Saludosss
 
sarmoro

sarmoro

Litio71 Plus dijo:
-Hoy hay una unidad que nos vendría bien como portahelicópteros




-Creo que a fines del año pasado la MMI paso a reserva el (C-551) Giuseppe Garibaldi
si es así hoy estaría esperando su futuro en la base naval de la Spezia
-Este portaaviones ligero tiene un desplazamiento máximo de 13.000 Tn
una velocidad máxima de 30 Nudos y puede portar hasta 12 helicópteros del
tipo Sea King, con algunas modificaciones internas para acomodar a la IMARA
perfectamente se podría convertir en un LPH ( landing plataform helicopter)



Saludosss
Click to expand...
Claro, y lo tiramos con las LICA para que navegue. Con el presupuesto de la ARA no pueden navegar las 3 MEKO 360 juntas, imagínese con este vejestorio.
 
Eduardo Moretti

Eduardo Moretti

Colaborador
Bizcochito

Bizcochito

J.L. dijo:
Lo unico que veo confiables son los phalanx Ciws o el sistema de armas de corto alcance (CIWS) Dardo construido por el consorcio de la compañía italiana Oto Melara para defensa aérea de corto alcance. Se compone de dos cañones integrados Breda Bofors de 40 mm que disparan municiones de alto explosivo (HE), un radar de control de fuego (RTN-10X) y un sistema de control de fuego (RTN-20X y Dardo) la municion especial en tubos Otto melara. El laser todavia está en prueba pero los resultados son efectivos

..Si estamos del otro lado lo recomendable es un ataque a lo ruso varios aviones y varios misiles antibuques es decir saturación.
Pdat.: La mejor es hacer como los " lobos grises "del mar (los ssk alemanes de la segunda guerra ) atacarle la logistica a la flota invasora con los exocet , no tienen defensa van cargados a hasta la manija y como no tenemos ssk es lo ideal.

​

Click to expand...

Litio71 Plus dijo:
-Hoy hay una unidad que nos vendría bien como portahelicópteros




-Creo que a fines del año pasado la MMI paso a reserva el (C-551) Giuseppe Garibaldi
si es así hoy estaría esperando su futuro en la base naval de la Spezia
-Este portaaviones ligero tiene un desplazamiento máximo de 13.000 Tn
una velocidad máxima de 30 Nudos y puede portar hasta 12 helicópteros del
tipo Sea King, con algunas modificaciones internas para acomodar a la IMARA
perfectamente se podría convertir en un LPH ( landing plataform helicopter)



Saludosss
Click to expand...
Habría que ver en que parte de Puerto Belgrano se lo podria dejar atracado, sin que moleste demasiado. El ARA no tiene el presupuesto ni para mover las Mekos 140. Semejante bestia olvidate
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Los F-35A de la Fuerza Aérea de EE.UU. son certificados para portar bombas termonucleares B61-12
Respuestas
0
Visitas
96
Redacción
R
R
España apuesta al programa Proyecto-75 de la Armada de la India para la venta de submarinos de Navantia
Respuestas
0
Visitas
131
Redacción
R
R
Cobertura – Las Fuerzas Armadas están ejecutando una operación conjunta tras detactar la presencia de un pesquero chino en la ZEE
Respuestas
0
Visitas
91
Redacción
R
Grulla
El nuevo helicóptero de ataque Leonardo AW249 Fenice
2
Respuestas
36
Visitas
10K
Grulla
Grulla
HernanSCL
EXPONAVAL 2022
Respuestas
13
Visitas
4K
HernanSCL
HernanSCL
Arriba