Espacio COAN

[Derruido]

Hace justamente un año, salía ésta nota en el diario la Nación, viendo los resultados, me parece que si a la nota le pusieron 09/03/2019 se la podría subir de nuevo tranquilamente.

Por falta de pago, Francia demora el envío de cinco aviones para la Armada
https://www.lanacion.com.ar/2115503...mora-el-envio-de-cinco-aviones-para-la-armada

 

[Derruido]

La nota decía............
Los cinco Super Etendard argentinos siguen en Francia", confirmó una fuente del Ministerio de Defensa francés. "París sigue esperando el pago del contrato, que se eleva a unos 12 millones de euros", precisó.

Si éste país se hizo encima, para poder pagar 12 millones de Euros....... mamadera que mal que estamos.

Besos

 

[Derruido]

Argentina le compró a Francia cinco aviones que deberán ser reparados y no podrán usarse para el G20
Esta semana el gobierno le giró 12,5 millones de euros a París. Los aviones Super-Etendard serán para la Armada pero antes deberán ser reparados porque no están aptos para volar. Los pensaban usar para la seguridad del G20
30/08/2018
https://www.infobae.com/politica/20...ser-reparados-y-no-podran-usarse-para-el-g20/

Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo................ no hay alguna opción para reclamar el no envio como se hace en Mercado Libre. O no pagamos el envio?

Besos
PD: A lo mejor los de acá creen que el envio es Free.

 

[Jorge II]

Si fuere por mi cancelo esa compra y voy por tres Orion en caliente.

 

[Derruido]

Si fuere por mi cancelo esa compra y voy por tres Orion en caliente.

Podés ir tranquilamente también por los P3 en caliente.
1- Porque no es una compra de otro mundo.
2- Un avión de combate, te permite hacer cosas que uno más grande nó. Sobre todo contra blancos más difíciles. Si tenés el mismo misil, el que se defiende tiene hoy por hoy brazos más largos. Y con un P3, le estás ofreciendo un blanco más grande y más fácil. Y más lento. Con lo cual, limitás el uso de misiles ha objetivos de menor jerarquía.
3- Si se compran los P3, van a estar más vinculados a tareas de patrullaje que de combate. Dudo de que se cablee alguno más........ del que ya se tiene.

El P3 en todo caso es un complemento de los SUE. Hoy por hoy, creo que tienen menor razón de ser los Turbo Tracker............ pero como dice el dicho. Todo sirve. A lo mejor para ciertas misiones no necesitas mover un avión tan grande con 4 motores.

En fin, estamos tan pobres con una sábana hiper cortita.

Besos

 

[nelson]

y para terminar lo peor de todo la mentira de los SEM es para tratar de justificar (muy mal) la ruinosa operacion de las cuatro porquerias que le dicen OPV por nada menos que mas de 300 millones de euros lo mismo que con los texan pero en la A.R.A. saluti

El 95% de todo el material que compraron las FFAA desde los 80 a la actualidad llegaron por que tengo que pensar que por tres o 4 casos no van a llegar? Una compra que fue ejecutada, contratos de compra mediante, anunciado en el congresos de la nacion, y anunciado por las maximas autoridades todo por que vos crees que sea pagina es la verdad sagrada referido a como operan los estados.... ni siquiera se si sos un troll chileno, todo es posible atras de un @, prefiero lo oficial, lo siento saluti.

 

[mica]

Podés ir tranquilamente también por los P3 en caliente.
1- Porque no es una compra de otro mundo.
2- Un avión de combate, te permite hacer cosas que uno más grande nó. Sobre todo contra blancos más difíciles. Si tenés el mismo misil, el que se defiende tiene hoy por hoy brazos más largos. Y con un P3, le estás ofreciendo un blanco más grande y más fácil. Y más lento. Con lo cual, limitás el uso de misiles ha objetivos de menor jerarquía.
3- Si se compran los P3, van a estar más vinculados a tareas de patrullaje que de combate. Dudo de que se cablee alguno más........ del que ya se tiene.

El P3 en todo caso es un complemento de los SUE. Hoy por hoy, creo que tienen menor razón de ser los Turbo Tracker............ pero como dice el dicho. Todo sirve. A lo mejor para ciertas misiones no necesitas mover un avión tan grande con 4 motores.

En fin, estamos tan pobres con una sábana hiper cortita.

Besos

Misiles, misiones de combate, blancos difíciles, de que esta hablando estimado?
La compra de estos SUE son un sinsentido para un COAN que esta presdestinado (desde hace años ya) a no tener mas aviación de caza. Cualquier cosa que cueste 12 millones es mas útil que estos SUEs, sea un helicóptero, un P3 o un camión de repuestos para los SH-3.

 

[Derruido]

Misiles, misiones de combate, blancos difíciles, de que esta hablando estimado?
La compra de estos SUE son un sinsentido para un COAN que esta presdestinado (desde hace años ya) a no tener mas aviación de caza. Cualquier cosa que cueste 12 millones es mas útil que estos SUEs, sea un helicóptero, un P3 o un camión de repuestos para los SH-3.

Nunca se sabe, por doctrina propia el ARA sigue siendo apta para ataque naval. Ahora si por 12 míseros millones de Euros, tenemos que elegir así........... que mal que está la política de defensa. Presidencia, gastó más de 30 millones de dolares, en dos Helos VIPs. Perdón el ministerio de seguridad................... pero son para uso del Presidente y funcionarios. Ahí fluyó guita como si nada......... y no hubo tantas demoras. O sea, hay trabas cuando quieren. Y todo fluye cuando también quieren.

Besos
PD: Por analogía, deberiamos decir que tanto el ARA, el COAN como la FAA, deberían desmantelar a sus comandos, porque el resto de sus fuerzas también manejan un fusil.

 

[me262]

El verdadero problema no es el SUE o el Orión.
El verdadero problema es que la Armada sentencia claramente "queremos aviones de ataque", porque evidentemente los marinos no quieren perder esa capacidad, y el MinDef dice que no necesitamos aviones de combate, y sin embargo los compra.
La política de las FF.AA debe ser coherente y alineada con la política del MinDef.
Cómo no hay política ni saben que corno hacer (oficialismo y oposición), pasa lo que pasa y las fuerzas quedan libradas a su suerte.
Ni el Jefe de la Armada ni el MinDef deben saber hoy que pasa con los SUE, y evidentemente entre ellos no hay diálogo...
Saludos.

 

[Jorge II]

El SUE es un excelente avión pero hay otras prioridades más importante en la aviación naval. Hay que tener en cuenta que el SUE se adquirió para operar con el misil desde un portaaviones, dió excelente resultado en hundir dos buques y dañar un portaaviones desde tierra, pero ha ocurrido hace casi 40años y hay que cambiar.

 

[Leo Arg_1981.]

y para terminar lo peor de todo la mentira de los SEM es para tratar de justificar (muy mal) la ruinosa operacion de las cuatro porquerias que le dicen OPV por nada menos que mas de 300 millones de euros lo mismo que con los texan pero en la A.R.A. saluti

Hola Garbo. Si bien esto es un foro y todos tenemos derecho a emitir una opinión o preguntar lo que querramos, dejame contarte que aquí dentro hay de todo...Desde gente que no esta ni siquiera relacionado a la aviación y que son aficionados al tema defensa, foristas calificados, pero tambien hay veteranos de guerra que conocen muy bien del tema Defensa y también otros que conservamos muchos amigos en diferentes ramas de nuestras FFAA y estamos mas que relacionados con la actividad.
Entonces por respeto a todos nosotros...podrás comprobar tus afirmaciones??

 

[elpancho01]

Ni el Jefe de la Armada ni el MinDef deben saber hoy que pasa con los SUE, y evidentemente entre ellos no hay diálogo...
Saludos.

Para ser jefe de la Armada es necesario no tener idea de que pasa en su fuerza, eso se viene demostrando y queda mas que claro con lo que viene pasando en los últimos tiempos en la ARA

 

[Derruido]

El SUE es un excelente avión pero hay otras prioridades más importante en la aviación naval. Hay que tener en cuenta que el SUE se adquirió para operar con el misil desde un portaaviones, dió excelente resultado en hundir dos buques y dañar un portaaviones desde tierra, pero ha ocurrido hace casi 40años y hay que cambiar.

Sep, pero se lo operó desde tierra, con soporte aéreo con resultados más que satisfactorios.

Besos
PD: El SUE fue el avión desarrollado para portar el AM39, después con la evolución a SEM, ganó otras capacidades.

 

[Derruido]

El verdadero problema no es el SUE o el Orión.
El verdadero problema es que la Armada sentencia claramente "queremos aviones de ataque", porque evidentemente los marinos no quieren perder esa capacidad, y el MinDef dice que no necesitamos aviones de combate, y sin embargo los compra.
La política de las FF.AA debe ser coherente y alineada con la política del MinDef.
Cómo no hay política ni saben que corno hacer (oficialismo y oposición), pasa lo que pasa y las fuerzas quedan libradas a su suerte.
Ni el Jefe de la Armada ni el MinDef deben saber hoy que pasa con los SUE, y evidentemente entre ellos no hay diálogo...
Saludos.

Veamos, tenés un buque enemigo, vos te arriesgarias a enviar un destructor no actualizado, para lanzar un misil. Con más de 300 Almas. O solo arriesgarias uno o un par de aviones, para hacer lo mismo. Esa es la disyuntiva.

Ni submarinos ya cuenta el ARA, como para perder otra capacidad más.

Besos

 

[Derruido]

Veamos, tenés un buque enemigo, vos te arriesgarias a enviar un destructor no actualizado, para lanzar un misil. Con más de 300 Almas. O solo arriesgarias uno o un par de aviones, para hacer lo mismo. Esa es la disyuntiva.

Ni submarinos ya cuenta el ARA, como para perder otra capacidad más.

Besos

Leyendo nuevamente, ya me preguntaria, si no la perdió......... aun trayendo los repuestos. A estas alturas ya no consideraria como Vivos los 5 SEM adquiridos.

Besos

 

[michelun]

Para las locas impacientes:
-El avión se irá a Argentina.-

 

[me262]

Para las locas impacientes:
-El avión se irá a Argentina.-

Ahora siiiiii...!!!!!

Spoiler

Saludos.

 

[michelun]

Ahora siiiiii...!!!!!

Spoiler

Saludos.

Respuesta que me dieron ante la no llegada hasta el momento, de los SEM.
Parte de una conversación ;
-Desconocido; Estimado, que sebe de los SEM que venían en camino?
-Frances; siguen aquí, problemas para ver cómo y en que barco se los llevan.
-Yo; Entonces no sería por motivos económicos el atraso del arribo a nuestro país, no ?
-Frances; están pagados, pero el transporte parece que no lo prepararon correctamente.

Por lo que entiendo, el problema es logístico, y no económico.
En su momento, me habían informado que los SEM ya estaban en puerto, esperando ser subidos un buque,que los transportaría hasta acá. Pero que, luego de ver que el buque no era el adecuado, los aviones fueron llevados de vuelta hacia el lugar de partida.

 

[nelson]

Respuesta que me dieron ante la no llegada hasta el momento, de los SEM.
Parte de una conversación ;
-Desconocido; Estimado, que sebe de los SEM que venían en camino?
-Frances; siguen aquí, problemas para ver cómo y en que barco se los llevan.
-Yo; Entonces no sería por motivos económicos el atraso del arribo a nuestro país, no ?
-Frances; están pagados, pero el transporte parece que no lo prepararon correctamente.

Por lo que entiendo, el problema es logístico, y no económico.
En su momento, me habían informado que los SEM ya estaban en puerto, esperando ser subidos un buque,que los transportaría hasta acá. Pero que, luego de ver que el buque no era el adecuado, los aviones fueron llevados de vuelta hacia el lugar de partida.

Perfecto saber que Es logistico y no todos esos bolasos que decian, es lo que pense y era lo mas posible, ahora eso no quiere decir que este solucionado el problema y vengan esta semana por lo que entiendo..

 

[WolfManSpecial]

Hola:
esto es la historia interminable ó la tomadura de pelo eterna.....estoy indeciso entre estas dos opciones