Que un Comandante de Aviación Naval diga esto, es preocupante porque habla a las claras de un importante desconocimiento sobre las capacidades de los F-16.
Los SEM no son de 4ta generación. No tienen mandos FBW, ni capacidad BVR, los sistemas de guerra electrónica distan décadas ni hablar de un Atlis (sólo TV diurno) frente a un Litening G4.
Entiendo que puede ser un juego o algo similar, pero semejante afirmación no lo deja bien parado.
Que tendrán que ver los mandos FBW ,con los sensores de ataque y protección de los SEM,no?
Para qué quiere capacidad BVR un caza de ataque naval, que fue diseñado para ser acompañado de un caza interceptor?
Y seguís insistiendo con el Atlis, cuando hay otro modelo a disposición del COAN.
El Barracuda asociado al lanzador de chaff Phimat, que recibe información del Sherloc, no es para decir que es moco de pavo. Y todo eso, llegó en los contenedores con los SEM.
El SEM 5 es capaz de lanzar bombas Raytheon E-Paveway equipadas con un sistema de guiado dual GPS/láser. Cada SEM puede transportar cuatro de estas bombas (GBU-49) bajo dos soportes dobles AUF2 derivados de los que utiliza la Fuerza Aérea Francesa.
Te parece que atrasa tanto?
Y todo esto sin mencionar, que una de las últimas actualizaciones, incluyó la capacidad de recibir información de un designador externo para el armamento guido.
