El Sahara Occidental.
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Asciende a 23 el número de migrantes muertos durante el intento de salto masivo a la valla de Melilla, según Marruecos
La cifra de fallecidos con respecto a las ONGs difieren, que apuntan a 37 fallecidos
Asciende a 23 el número de migrantes muertos durante el intento de salto masivo a la valla de Melilla, según Marruecos | Actualidad | Cadena SER
Ceuta y Melilla quedarán bajo paraguas OTAN en el nuevo concepto estratégico de Madrid
La Alianza fijará como misión principal la defensa de “la soberanía e integridad territorial” de los países aliadosCeuta y Melilla quedarán bajo paraguas OTAN en el nuevo concepto estratégico de Madrid (x.com)
Ojo, a los amigos argentinos, ya qué, este concepto además de a Ceuta y Melilla, también podría extenderse a los territorios al sur del Trópico de Cáncer.
Última edición:
En esta noticia yo interpreto que no están cubiertas por el tratado, algo así como a discreción... esperar a ver que dicen los entendidos a partir del miércoles.
La OTAN dice que la protección de Ceuta y Melilla deben consensuarla los aliados
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, recordó este lunes que la invocación del artículo 5 del tratado de Washington sobre la defensa colectiva en la Alianza es una “decisión política” consensuada por todos los aliados, en referencia a si las ciudades españolas de Ceuta y Melilla están cubiertas por ese paraguas de seguridad.Stoltenberg respondió así durante una rueda de prensa previa a la cumbre de la Alianza de los próximos miércoles y jueves en Madrid, en la que los 30 aliados aprobarán un nuevo Concepto Estratégico, el documento que marcará las políticas de la OTAN en la próxima década.
Agencia EFE
La Agencia EFE es la primera agencia de noticias en castellano, con más de 3000 profesionales de 60 nacionalidades.
www.efe.com
Es que ahora mismo no lo están. Canarias sí, Ceuta, Melilla y los Peñones no.
La OTAN dice que la protección de Ceuta y Melilla deben consensuarla los aliados
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, recordó este lunes que la invocación del artículo 5 del tratado de Washington sobre la defensa colectiva en la Alianza es una “decisión política” consensuada por todos los aliados, en referencia a si las ciudades españolas de Ceuta y Melilla están cubiertas por ese paraguas de seguridad.
Stoltenberg respondió así durante una rueda de prensa previa a la cumbre de la Alianza de los próximos miércoles y jueves en Madrid, en la que los 30 aliados aprobarán un nuevo Concepto Estratégico, el documento que marcará las políticas de la OTAN en la próxima década.
Agencia EFE
La Agencia EFE es la primera agencia de noticias en castellano, con más de 3000 profesionales de 60 nacionalidades.
Esto viene de unas filtraciones interesadas que hicieron desde los "alrededores" de Moncloa.
Sánchez quiere vender un "éxito" propio en la Cumbre y le filtraron hace ya más de una semana eso de Ceuta y Melilla a PRISA, que lo publicó vía El Pais, junto a varios Confidenciales...
Ceuta y Melilla serán ‘territorio OTAN’ tras la cumbre de Madrid gracias a gestiones discretas de Gobierno y PP
Acuerdo histórico. España logra que la OTAN proteja a Ceuta y Melilla de la amen...
www.elconfidencialdigital.com
Del dicho al hecho, va un trecho...
El refrán es sabio, y ya veremos en qué queda esa tiradura de moco político del PSOE... Aunque por la pintas, en agua de borrajas.
Es que esto ha sido un cagadón, con todas las letras.
La actitud cómplice de Sánchez con sus alusiones al tema, elogiando la actuación de Marruecos... Apesta. Y tufa enormemente a otro muestra más de sumisión total a lo que diga o haga Marruecos como pasara con el tema del Sáhara, lo cual ya podemos adivinar como va a sentar a Argelia...
Sánchez elogia el trabajo de Marruecos para intentar evitar el "asalto violento" en Melilla
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha elogiado este viernes el trabajo realizado por Marruecos...
Y mientras esa "extraña" actitud complice y sumisa de Sánchez con Marruecos continua arrojando oscuros nubarrones sobre las motivaciones de la misma (y de cuanto influye en eso los Gb sisados por Marruecos a su movil mediante Pegasus). Argelia, mientras tanto, habla de masacre y ejecuciones sumarias ante el vallado de Melilla...
Argelia denuncia las “auténticas ejecuciones sumarias” de migrantes en la frontera de Melilla - MelillaHoy
Responsabiliza a Marruecos y pide a ACNUR que haga una investigación “independiente y transparente” El Gobierno argelino ha denunciado este domingo las “auténticas ejecuciones sumarias” que atribuye a las fuerzas de seguridad marroquíes que repelieron el asalto a la valla de Melilla el pasado...
melillahoy.es
A lo cual no ayudan precisamente a rebatirlo, ni los bailes de cifras de heridos o fallecidos, ni el secretismo del asunto (con acceso vedado a periodistas en los hospitales y morgues de Nador) o mucho menos las funestas imágenes de las pasadas horas de Marruecos abrendo ya fosas en el cementerio de Nador... Cuando es materialmente imposible que siquiera se haya avanzado suficentemente en las labores de identificación o las autopsias de las decenas de fallecidos... Lo cual para Argelia, y no pocas ONGs interpretan como un intento de tapar las consecuencias de la masacre de subsaharianos.
Fosas en el cementerio de Nador para enterrar la masacre de la valla de Melilla
Los operarios ya excavan las tumbas para los cadáveres sin que haya trascendido información sobre una investigación de la tragedia que ha dejado al menso 23 muertos. Los casi mil migrantes detenidos ayer han sido desplazados forzosamente a más de 600 kilómetros de la frontera española.
www.publico.es
Última edición:
Islas Canarias alguna vez fue objeto de plan de agresión/invasión marroquí??
Geográficamente están a la altura de sus costas
Geográficamente están a la altura de sus costas
Canarias, Ceuta, Melilla, los Peñones, Alborán e incluso partes de Andalucía y el sur de Portugal son reclamadas por Marruecos.
Todo emana de la ensoñación de la expansión musulmana de siglos atrás de la que en parte la dinastía alahuí se siente heredera y sobre todo de las tesis nacionalistas del concepto del Gran Marruecos.
Por ello las autoridades Marroquíes, además de lo antes mentado y del ya ocupado Sáhara Occidental, reclaman una enorme cantidad de territorios y posesiones a Argelia, Mauritania y Mali.
Invasión o análogo, desde los cristos de Ifni y el Sáhara de los 50s-70s del pasado siglo, Marcha Verde incluida, no es que haya habido mucho. Solamente el conato de carajal del Islote Peregil en 2002... Y sobre Canarias directamente, más allá del tímido apoyo bajo cuerda a los cuatro chalados del MPAIAC de Cubillo (grupúsculo terrorista e independentista carario) nada tangible... Más allá de las disputas habituales y periódicas por delimitación de ZEE o aguas territoriales, sobre todo por los temas pesqueros y de prospección submarina.
Esos criminales, indirectamente mataron a 583 personas en Los Rodeos.
Un aviso de bomba en el aeropuerto de Gran Canaria llevado a cabo por independentistas canarios MPAIAC, grupo armado del Movimiento por la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario, provocó que muchos vuelos fueran desviados a Los Rodeos, incluidos los dos aviones involucrados en el accidente. El aeropuerto rápidamente se congestionó con aviones estacionados que bloqueaban la única calle de rodaje y forzaban a los aviones que salían a rodar por la pista. Parches de niebla espesa se desplazaban por el aeródromo, de modo que las aeronaves y la torre de control no podían verse entre sí
Desastre aéreo de Tenerife - Wikipedia, la enciclopedia libre
Sí, no lo han reivindicado directamente como Ceuta y Melilla, pero es un anhelo histórico de Marruecos.
Completamente irreal de momento, aunque, sí mucho más tangible, tenemos un serio enfrentamiento por las aguas, y los ricos yacimientos. Y ahí sí habrá problemas seguro.
El tesoro que esconden las Canarias bajo el agua, codiciado por Marruecos y en el punto de mira de Europa - Libre Mercado
Sí, es conocido, al interpretar la noticia de EFE cambié el no estarán por el no están...errata mía ...
A mí me da la misma sensación de que no habrá cobertura OTAN para Ceuta y Melilla (no pasa ná, lo haremos nosotros), incluso creo haber escuchado en el canal 24H que no se trataran las preocupaciones sobre el flanco sur como pedía España, solo una mención, no quiere EEUU...
Ahora se sienten cercanamente apoyados por EEUU e Israel y parecen envalentonados.
El gran marruecos... si se atreven y les sale bien!!... pero si no les sale bien lo mas probable es que acaben siendo un Oblast de Argelia.
Si tomamos el Tratado del Atlántico Norte. Washington DC, 4 de abril de 1949.
Tenemos el artículo 5 que ya se ha comentado. Pero lo puntualiza el 6 de la forma siguiente:
Artículo 6
A efectos del artículo 5, se considerará ataque armado contra una o varias de las Partes, el que se produzca:
- Contra el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o en América del Norte, contra los departamentos franceses de Argelia, contra el territorio de Turquía o contra las islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.
- Contra las fuerzas, buques o aeronaves de cualquiera de las Partes que se hallen en estos territorios, así como en cualquier otra región de Europa en la que estuvieran estacionadas fuerzas de ocupación de alguna de las Partes en la fecha de entrada en vigor del Tratado, o que se encuentren en el Mar Mediterráneo o en la región del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.
Claro, solo entran Canarias....
¿Las islas del Mediterráneo? Chafarinas, Alborán, etc...
Si las Baleares entran, también deberían entrar las otras.
Crece colisión entre Argelia y Marruecos tras masacre en Melilla
Un extracto del artículo de Prensa Latina:--De su lado, las autoridades marroquíes aseguraron que 140 de sus gendarmes resultaron heridos en los choques con los indocumentados (que) se infiltraron a través de la frontera entre su país y Argelia.
Añadieron que “la extrema de la violencia de los asaltantes y su estrategia denota un alto sentido de organización y una estructura jerárquica de líderes entrenados con perfiles de militares en zonas de conflicto”, insinuación que responsabiliza a Argelia con el incidente.--
Crece colisión entre Argelia y Marruecos tras masacre en Melilla
Argel, 29 jun (Prensa Latina) El crispamiento entre Argelia y Marruecos aumentó hoy después que ambos países intercambiaran acusaciones por la muerte de decenas de migrantes indocumentados que trataron de cruzar la cerca perimetral en la ciudad autónoma de Melilla.
www.prensa-latina.cu
Dudo que Argelia tenga que ver, pero vete a saber. Quizá si en el fondo, pero no en esta forma concreta. Pero la misma responsabilidad tendría Marruecos.Crece colisión entre Argelia y Marruecos tras masacre en Melilla
Un extracto del artículo de Prensa Latina:
--De su lado, las autoridades marroquíes aseguraron que 140 de sus gendarmes resultaron heridos en los choques con los indocumentados (que) se infiltraron a través de la frontera entre su país y Argelia.
Añadieron que “la extrema de la violencia de los asaltantes y su estrategia denota un alto sentido de organización y una estructura jerárquica de líderes entrenados con perfiles de militares en zonas de conflicto”, insinuación que responsabiliza a Argelia con el incidente.--
Crece colisión entre Argelia y Marruecos tras masacre en Melilla
Argel, 29 jun (Prensa Latina) El crispamiento entre Argelia y Marruecos aumentó hoy después que ambos países intercambiaran acusaciones por la muerte de decenas de migrantes indocumentados que trataron de cruzar la cerca perimetral en la ciudad autónoma de Melilla.
¿Controlan las mafias? De esas mafias deben cobrar funcionarios argelinos, marroquíes y mauritanos. (Y si me apuras, probablemente hasta el Polisario)
Hola, A si me gusta, que se hable claro, Como este Foro tiene sede en Latinoamérica, hay que recordar para los que no lo sepan que es cierto que Ceuta y Melilla eran territorios de ultramar denominados Plazas de Soberania, pero desde que España se ha unido a la OTAN precisamente Ceuta y Melilla en lugar de separarse se han unido formalmente al Reino de España y hoy ya forman parte incuestionable de la Nación Española.
En cuanto a las Islas Malvinas, Idem, si forman parte integral y territorial del Reino Unido teniendo representación en el Parlamento Ingles SI están bajo la defensa OTAN, si siguen siendo Dominios de Ultramar, Colonias ó Plazas de soberanía, NO.
En cuanto a las Islas Malvinas, Idem, si forman parte integral y territorial del Reino Unido teniendo representación en el Parlamento Ingles SI están bajo la defensa OTAN, si siguen siendo Dominios de Ultramar, Colonias ó Plazas de soberanía, NO.
Última edición:
El Estatuto Autonómico de cada una de ambas ciudades establece que son parte integrante de la nación española. Antes de ser ciudades autónomas, que es lo mismo que una región que aquí se llama comunidad autónoma, eran ya parte integrante de las provincias de Cádiz (Ceuta) y Málaga (Melilla) desde 1975. Y ambas antes de ser Ciudades Autónomas, por tanto eran Andalucía.Hola, A si me gusta, que se hable claro, Como este Foro tiene sede en Latinoamérica, hay que recordar para los que no lo sepan que es cierto que Ceuta y Melilla eran territorios de ultramar denominados Plazas de Soberania, pero desde que España se ha unido a la OTAN precisamente Ceuta y Melilla en lugar de separarse se han unido formalmente al Reino de España y hoy ya forman parte incuestionable de la Nación Española.
En cuanto a las Islas Malvinas, Idem, si forman parte integral y territorial del Reino Unido teniendo representación en el Parlamento Ingles SI están bajo la defensa OTAN, si siguen siendo Dominios de Ultramar, Colonias ó Plazas de soberanía, NO.
Estaban plenamente integradas en España mucho antes de la OTAN.Hola, A si me gusta, que se hable claro, Como este Foro tiene sede en Latinoamérica, hay que recordar para los que no lo sepan que es cierto que Ceuta y Melilla eran territorios de ultramar denominados Plazas de Soberania, pero desde que España se ha unido a la OTAN precisamente Ceuta y Melilla en lugar de separarse se han unido formalmente al Reino de España y hoy ya forman parte incuestionable de la Nación Española.
En cuanto a las Islas Malvinas, Idem, si forman parte integral y territorial del Reino Unido teniendo representación en el Parlamento Ingles SI están bajo la defensa OTAN, si siguen siendo Dominios de Ultramar, Colonias ó Plazas de soberanía, NO.
Lo único que se cambió en 1995, es que antes formaban parte de Andalucía, y ahora son Ciudades Autónomas con parlamento autonómico propio (regiones propias)
El Estatuto Autonómico de cada una de ambas ciudades establece que son parte integrante de la nación española. Antes de ser ciudades autónomas, que es lo mismo que una región que aquí se llama comunidad autónoma, eran ya parte integrante de las provincias de Cádiz (Ceuta) y Málaga (Melilla) desde 1975, por tanto eran Andalucía. No tiene nada que ver con la OTAN.Hola, A si me gusta, que se hable claro, Como este Foro tiene sede en Latinoamérica, hay que recordar para los que no lo sepan que es cierto que Ceuta y Melilla eran territorios de ultramar denominados Plazas de Soberania, pero desde que España se ha unido a la OTAN precisamente Ceuta y Melilla en lugar de separarse se han unido formalmente al Reino de España y hoy ya forman parte incuestionable de la Nación Española.
En cuanto a las Islas Malvinas, Idem, si forman parte integral y territorial del Reino Unido teniendo representación en el Parlamento Ingles SI están bajo la defensa OTAN, si siguen siendo Dominios de Ultramar, Colonias ó Plazas de soberanía, NO.
Y de las Españas, desde hace más de cinco siglos... Y antes del Reino de Granada, y mucho antes del Califato de Córdoba... Y para rematar... También del Reino Visigodo de Toledo.
Si no han cambiado los estatutos, las Malvinas no están al norte del trópico de Cáncer. No tiene que ver con el status político que cada país le dé a un territorio.
- Contra el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o en América del Norte, contra los departamentos franceses de Argelia, contra el territorio de Turquía o contra las islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.
- Contra las fuerzas, buques o aeronaves de cualquiera de las Partes que se hallen en estos territorios, así como en cualquier otra región de Europa en la que estuvieran estacionadas fuerzas de ocupación de alguna de las Partes en la fecha de entrada en vigor del Tratado, o que se encuentren en el Mar Mediterráneo o en la región del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.