El Sahara Occidental.



La Media Luna Roja pidió ayuda humanitaria urgente para los refugiados saharauis​


Publicado:25 mar 2022 12:43 GMT

La Media Luna Roja Saharaui (MLRS) emitió este jueves un llamado urgente a organizaciones y países donantes, ante la frágil situación en la que se encuentran las personas que residen en los campamentos de refugiados saharauis. En un comunicado recogido por SPS, MLRS expresó su preocupación por el aumento de la desnutrición y la anemia entre los niños y las mujeres refugiadas.

La situación de los refugiados saharauis en Argelia se ha deteriorado considerablemente producto de la pandemia de covid-19 y de la reanudación de la guerra entre Marruecos y el Frente Polisario, las dos partes del conflicto en el Sáhara Occidental. Además, las raciones de alimentos proporcionadas mensualmente han sido reducidas.
 
Expliquen brevemente este tema los foristas ibéricos...
Una bajada de pantalones de Pedro Sánchez, que, siendo una cuestión de Estado, ha realizado sin avisar ni a la oposición, ni a otros miembros del Gobierno. Una buena lamida a Biden...

España traiciona al pueblo Saharaui, con el que tiene un compromiso histórico, abandonándolos a su suerte por segunda vez. Aunque dicho esto, el Polisario no me da ninguna pena, ya que tiene sus manos manchadas de sangre española. Y no sólo militares, sino también de pescadores canarios y otros civiles.

Nos "aliamos" con Marruecos, nación que buscará siempre cualquier motivo para traicionar a España, ya que sus ansias de tomar Ceuta y Melilla -incluso Canarias- no se detendrán. Chantajeando a España con la inmigración ilegal, y atacando siempre en el momento en el que peor está España.

Igualmente jugada nefasta, que nos aleja de Argelia, que aunque no sea un aliado propiamente, si es el enemigo de nuestro enemigo -por ende nuestro amigo- Además de jugar con fuego, ya que en España, al contrario que Europa, no dependemos del gas ruso, sino del argelino.
 
Última edición:
Bueno... Analizando de nuevo. Y con el gas ruso de por medio, está claro con esta imagen del futuro gran gasoducto desde Nigeria, porque España con presiones externas, se ha visto obligada a aceptar la reivindicación marroquí...
 
Última edición por un moderador:
Hola,
Sinceramente mi opinión es que es inevitable que el Sahara pase a ser territorio formal de Marruecos, no entiendo de que nos sorprendemos, prácticamente lo es desde 1975, a no ser que Argelia se implique totalmente en este conflicto con la parte y reivindicaciones de los Saharauis.
Hoy hay muchas personas venidas de Marruecos viviendo y trabajando en el Sahara Occidental por lo que hoy en día ya no se podría hacer aquel referéndum pensado por la ONU sólo para las personas " Naturales " del territorio para separarse ó no de......Marruecos.
 
Última edición:

Convoyes comerciales expuestos a bombardeos marroquíes en la frontera entre Argelia y Mauritania​


Argelia condenó enérgicamente los asesinatos dirigidos por el Reino de Marruecos mediante el uso de armas militares avanzadas. fuera de sus fronteras internacionalmente reconocidas, contra civiles inocentes, nacionales de tres países de la región.

El comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores señaló que estas prácticas reiteradas y hostiles tienen características de terrorismo de Estado. Así como cumplir con todas las características de las ejecuciones extrajudiciales. También responsabiliza a los perpetradores ante los órganos pertinentes del sistema de las Naciones Unidas.

La declaración agregó: "El continuo asalto a civiles. A través del asesinato premeditado, constituye una violación grave y sistemática del derecho internacional humanitario que debe ser condenada enérgicamente y resueltamente disuadida”.

La política de huida hacia adelante, adoptada por la potencia ocupante marroquí, constituye un desafío constante a la legitimidad internacional. Toda la región está expuesta a desarrollos muy peligrosos.

El impulso y aventurerismo que resulta de los objetivos expansionistas del Reino de Marruecos. Plantea un desafío al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, así como al Enviado Personal del Secretario General, Staffan de Mistura. cuya misión y esfuerzos de pacificación están siendo severamente socavados. Como resultado de las graves y reiteradas violaciones de la seguridad en las tierras desérticas ocupadas y sus inmediaciones. Lo que daría lugar a graves desviaciones a nivel regional.

 

El presidente de Argelia tacha la postura del Gobierno español respecto al Sáhara Occidental de "ética e históricamente inadmisible"​


Publicado:24 abr 2022 17:14 GMT




Abdelmadjid Tebboune subrayó que su país "no va a renunciar ni al Sáhara Occidental ni a Palestina, ya que son dos cuestiones de descolonización".

El cambio de posición del Gobierno de España sobre la cuestión del Sáhara Occidental es "ética e históricamente inadmisible", manifestó este sábado el presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune.

"España no debe olvidar que su responsabilidad sigue comprometida en el Sáhara Occidental, por su condición de potencia administradora del territorio a los ojos del derecho internacional", señaló el mandatario, citado por Algérie Presse Service.

"El Gobierno español no ha escuchado opiniones ajenas sobre la cuestión saharaui, aunque hayan sido planteadas en el Parlamento español y por la opinión pública española. No nos vamos a inmiscuir en los asuntos internos de España, pero Argelia, como país observador en el expediente del Sáhara Occidental, así como Naciones Unidas, consideran que España es la potencia administradora del territorio mientras no se encuentre una solución a este conflicto", expresó.

Asimismo, Tebboune subrayó que Argelia "no va a renunciar ni al Sáhara Occidental ni a Palestina, ya que son dos cuestiones de descolonización".

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, declaró el mes pasado que su Gobierno cambió de postura con respecto al Sáhara Occidental para establecer un acuerdo con Marruecos, con el propósito de garantizar "la seguridad y estabilidad" de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, que vivieron una situación "extrema y compleja" debido a la entrada irregular de inmigrantes en los enclaves españoles en territorio africano.
 

El presidente de Argelia tacha la postura del Gobierno español respecto al Sáhara Occidental de "ética e históricamente inadmisible"​


Publicado:24 abr 2022 17:14 GMT




Abdelmadjid Tebboune subrayó que su país "no va a renunciar ni al Sáhara Occidental ni a Palestina, ya que son dos cuestiones de descolonización".

El cambio de posición del Gobierno de España sobre la cuestión del Sáhara Occidental es "ética e históricamente inadmisible", manifestó este sábado el presidente de Argelia, Abdelmadjid Tebboune.

"España no debe olvidar que su responsabilidad sigue comprometida en el Sáhara Occidental, por su condición de potencia administradora del territorio a los ojos del derecho internacional", señaló el mandatario, citado por Algérie Presse Service.

"El Gobierno español no ha escuchado opiniones ajenas sobre la cuestión saharaui, aunque hayan sido planteadas en el Parlamento español y por la opinión pública española. No nos vamos a inmiscuir en los asuntos internos de España, pero Argelia, como país observador en el expediente del Sáhara Occidental, así como Naciones Unidas, consideran que España es la potencia administradora del territorio mientras no se encuentre una solución a este conflicto", expresó.

Asimismo, Tebboune subrayó que Argelia "no va a renunciar ni al Sáhara Occidental ni a Palestina, ya que son dos cuestiones de descolonización".

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, declaró el mes pasado que su Gobierno cambió de postura con respecto al Sáhara Occidental para establecer un acuerdo con Marruecos, con el propósito de garantizar "la seguridad y estabilidad" de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, que vivieron una situación "extrema y compleja" debido a la entrada irregular de inmigrantes en los enclaves españoles en territorio africano.
De momento, al ser un tema de gran calado para las relaciones exteriores de España, lo que ha hecho este gobierno se va a quedar en nada.

Para cambiar la postura del Reino de España hace falta apoyo parlamentario, y el gobierno no lo tiene.
Cualquier tratado, convenio, etc... internacional necesita una mayoría de las Cortes Generales.

La votación el pasado 7 de abril para el cambio de postura fue así
-168 a favor de seguir el programa de la ONU de referéndum
- 118 en contra (Los diputados del Gobierno
- 61 abtenciones

La postura de España NO puede cambiar aunque Sánchez le bese las babuchas a Mohamed VI.

¿Por qué la noticia no lo dice...?

"Hoy Sánchez acude a Rabat en absoluta soledad", ha zanjado. "Solo puede defender la posición que se ha ratificado hoy en la Cortes Generales, cualquier otra posición que lleve será personal o del PSOE, pero no tendrá el apoyo mayoritario del Congreso. Si yo fuera Sánchez me sentiría ridículo, no sé qué pensará el señor Mohamed VI cuando Sánchez y Albares acudan con una posición que no avalan las Cortes Generales",

El Congreso deja solo al PSOE y apoya la autodeterminación del Sáhara Occidental (eitb.eus)
 
Última edición:
Uno de los países más grandes de Europa, España, de repente también se enfrentó a la amenaza de un corte de gas, pero no se trata en absoluto de la energía rusa. Aunque el caso español es casi muy similar a lo que ocurre entre la Federación de Rusia y la UE: un conflicto por un país de tránsito y la amenaza de un colapso total de la economía. ¿Qué pasó?

Argelia ha advertido a España de que podría detener el suministro de su gas al Reino pirenaico si Madrid intenta utilizar el gasoducto Magreb – Europa en reversa. Hay un contexto curioso en esta trama: los periódicos españoles que difundieron esta noticia nunca usaron la palabra "chantaje", que no se desprende de las páginas de la Prensa Europea en los comentarios sobre el suministro de gas ruso a los países de la UE.

¿Qué amenaza España con la implementación de Argelia de su advertencia? Para empezar, vale la pena recordar que Argelia suministra "al país de Hamon y sangría" 13 mil millones de metros cúbicos de gas al año. Eso es casi la mitad del volumen total (22 mil millones de metros cúbicos) de combustible azul que consume España. Es fácil adivinar que el giro de la válvula por parte del estado africano se convertirá en una catástrofe económica para el país europeo, ni más ni menos.
Hasta septiembre del año pasado, el gas de Argelia a España llegaba por dos tuberías: Magreb – Europa (MEG) y MedGas. Ruta uno: yacimiento de Hassi-Rmel (Argelia) – Marruecos – Córdoba (España). La segunda ruta se extiende desde el mismo punto de partida hasta el puerto Mediterráneo argelino de Beni SAF y continúa por el fondo del mar Mediterráneo hasta la ciudad de Almería, situada en la costa española.

En septiembre de 2021, el contrato de 25 años para el suministro de gas argelino por MEG a España expiró. El gobierno del estado africano se negó a prorrogar el acuerdo. Esto se presentó como "un castigo para Marruecos que se niega a reconocer la independencia del territorio del Sahara occidental, en realidad ocupado por Rabat".

Curiosamente, Madrid también se inclina hacia la versión de que el Sáhara occidental debe ser un estado soberano. Y en este terreno, las autoridades españolas con las marroquíes tienen fricciones regulares. Pero rindamos homenaje al gobierno de España, trata de no perder la cabeza en el calor de la lucha política y recuerda el dicho leninista de que "la política es una expresión concentrada de la economía" y no al revés. Es decir, seguir pinchándose mutuamente en el ámbito político no significa romper las relaciones económicas entre vecinos separados por el estrecho de Gibraltar. Es por ello que Madrid, por boca de la ministra de transición ecológica y demografía, Teresa ribera, ha señalado recientemente sus intenciones de "vender gas a Marruecos, utilizando para bombear el gasoducto MEG en sentido inverso".

La reacción de Argelia no se hizo esperar. Como señala el periódico español la Vanguardia, el miércoles 27 de abril, el ministro de energía de ese país, Mohammed Arcab, dijo que "recibió una notificación por correo electrónico de ribera sobre los planes para bombear gas a Marruecos". Y advirtió que "desviar el gas a destinos no previstos en el contrato para el suministro de [combustible de Argelia a España] significaría una violación [por la parte española] de los términos del contrato y tendría consecuencias" hasta que la parte argelina girara la válvula.
"La Unión Europea ha estado considerando recientemente la posibilidad de suspender las compras de gas ruso", informa la publicación. – Y todos entienden que la alta dependencia del gas ruso de los países de Europa central y del Norte complica la situación. En tal escenario, la reducción de los suministros del sur tendría consecuencias económicas devastadoras para España si eso sucediera".

El Consejo de Ministros español consideró la declaración de Arcabuceno una amenaza y tampoco tardó en responder. "Dada la información proveniente de Argelia, informamos que Marruecos ha solicitado apoyo para garantizar su seguridad energética sobre la base de sus relaciones comerciales con España. Que respondió positivamente a su solicitud, como corresponde a cualquier otro socio o vecino".

Según Madrid, no habrá violaciones de los acuerdos con Argelia, ya que España tiene la intención de poner el excedente de gas entrante en la bolsa, donde cualquiera puede adquirirlo. Incluyendo Marruecos. Pero en este caso, la adquisición del producto por Rabat se considera el resultado de la venta directa de gas por parte de los españoles a los marroquíes ya no será. Y llamar al gas argelino, que irá en reversa por la tubería Magrebí, sería incorrecto, ya que "en la bolsa se compra el producto, pero no su origen". Y en la subasta, ya sabes, se exhiben productos extraídos por diferentes países, y en esta agitación, lo principal es comprar o vender, y de qué origen es el décimo. Además, esto no se puede determinar.
En general, como destaca la página web de RTVE (primera televisión española), Marruecos " probablemente no comprará gasoducto en bolsa, sino GNL, que luego será transportado a una de las plantas españolas para su regasificación y posterior bombeo por MEG en sentido inverso [es decir, de Europa a África]".

Los expertos señalan que España y Argelia parecen discutir el mismo tema, pero al mismo tiempo hablan de cosas diferentes. Madrid intenta tranquilizar a los compañeros africanos de que el gas que irá de España a Marruecos no será de "nacionalidad argelina". Y el mencionado Mohamed Arcab señala que considera el problema más amplio que su homóloga madrileña Teresa ribera: los argelinos no quieren permitir el uso del tubo MEG para el Reverso en principio. Independientemente del origen de la mercancía. Según los especialistas españoles, esta opinión de los socios de África ya puede considerarse un intento de interferencia en los asuntos internos de España.

Es posible que este estado de cosas pueda cambiar literalmente en los próximos días: desde el jueves 28 de abril, el gobierno español aprobó un aumento del 1,8% en el precio de la electricidad generada en el país (el precio de la bolsa, no el que paga la tarifa final). Detener el suministro de gas por parte de Argelia dará un impulso a los "electricistas" para un nuevo salto hacia arriba.

Ir al conflicto con Argelia ("bueno, no necesitamos su gas, compraremos a otros") no hay razón para Madrid: no hay un producto libre en el mercado, la conclusión de contratos con otros proveedores depende de la capacidad de estos últimos para aumentar la producción. Lo que solo se puede hacer con el tiempo. Según los expertos, esto requerirá al menos cinco años y más de una docena de miles de millones de dólares de inversión en la construcción y el establecimiento de nuevas plantas de licuefacción de gas, así como terminales para su aceptación en Europa.

Y si recordamos que Italia recientemente firmó un contrato con Argelia para el suministro de 9 mil millones de metros cúbicos de gas, entonces Madrid se vuelve simplemente alarmante. Porque, al no poder aumentar la producción, los africanos tendrán que usar casi todo el volumen para suministrar a Roma, que Argelia consideró "liberado" de los suministros a España debido al cese del trabajo del oleoducto Magreb-Europa el otoño pasado.

El Reino ibérico cayó en zugzwang y zeitnot al mismo tiempo. Ursula von der Leyen promete seriamente que la Comisión Europea está a punto de imponer un embargo a los suministros de gas ruso.

Ese artículo que has copiado no es real. España ahora mismo es el UNICO país de Europa que puede vivir del gas licuado y combustibles sólidos. Debido a los riesgos del norte de África, ha habido una planificación a futuro, y tenemos seis plantas. Alemania por ejemplo tiene 0, ya que no ha sabido mirar riesgos.

De todas maneras, nuestro enemigo NO ES ARGELIA, y ellos lo saben. Nuestro enemigo es Marruecos.

De Argelia recibimos dependiendo del años entre un 20 y un 39%, se podría diversificar. Actualmente tenemos más de veinte centrales operativas que se podrían reactivar o potenciar su actividad con combustibles fósiles sin usar el gas. Es de las pocas cosas que ha hecho bien España, medir el riesgo en caso de conflicto en el norte de África, y que en Europa Central y del Este NO HAN VISTO.

Además Argelia SÍ necesita de verdad el dinero por el suministro.
De Rusia el 7,8%... y sólo licuado

 
Última edición por un moderador:
Los teléfonos móviles del Presidente del Gobierno y de la Ministra de Defensa del Reino de España fueron hackeados -según el Gobierno- con el Programa Pegasus

¿Por qué lo pongo aquí? Porque de ser verdad, a Putin le importa un pepino, y siempre está el amigo Mohamed junto a sus nuevas amistades israelíes. Además coincide en el tiempo cuándo la invasión de las fronteras de Ceuta.

El Gobierno denuncia que los móviles de Sánchez y Robles fueron espiados con el programa Pegasus | España | EL PAÍS (elpais.com)
 
Última edición:
Arriba