El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Que es RAZA superior para usted JorgeII? en que sentido lo dice?suena mejor superioridad Area que raza superior estimado.
Te está tratando de decir, que mientras ellos ya corren, nosotros, todavía no empezamos a gatear.
Ellos, ya tienen doctrina moderna aceitada, con cazas superiores a los F-16 MLU(B-50,Gripen) o similares (B-15, y F-5BR), más los AWACs y tanqueros, con armamento lanzable BVR o Stand off, e incluso, participando en ejercicios multinacionales con Fuerzas de primer nivel.
Nosotros, a pesar del MLU 6.6, todavía estamos lejos de eso.
 

me262

Colaborador
Buscan asistencia técnica de Sabena Engineering o requerirán también tareas de mantenimiento e intervención en los aviones?
Estimado, sin conocer el requerimiento o futuro contrato, se necesitan las 2 cosas.

El Personal argentino por varios años, solo podrá hacer tareas menores o boletines de rutina a medida que desarrolle el expertise necesario en cada ítem de soporte, y sus certificaciones correspondientes.

Mientras tanto necesita contratar asistencia técnica AOG especializada para lo mas complejo por falta de know-how, además del mantenimiento con Personal certificado en esas tareas y asegurar la provisión de spares o procesos específicos que Sabena Eng. también produce y provee.

Simplemente se está haciendo lo que cualquier Fuerza Aérea del mundo hace, contratar lo que no puede o no quiere hacer...

Acodarte que venimos muy de abajo, 40años atrasados y si todo va bien en unos años vamos a estar a la altura de las circunstancia, obviamente que para todos Chile y Brasil es raza superior en todo, pero una cosa es volar sobre territorio argentino totalmente indefenso y otra muy diferente es volar sabiendo que el enemigo tiene un vector con capacidad de hacerle frente.
Estimado, décadas de atraso solo se solucionan con buenas prácticas, trabajo duro e inversión multimillonaria, en forma constante y asegurada.

Con la estructura actual y forma de Administración del Presupuesto asignado, no se ve ningún cambio que permita prever que en Aviación de combate estaremos a la altura de las circunstancias, en décadas.

Hay ejemplos que lo demuestran de compra de equipos y después en poco tiempo, marcha atrás y a canibalizar lo comprado.
Solo escuchamos declaraciones con ideas bien intencionadas, o sueños forísticos.

Los problemas de fondo siguen, como el recibo de sueldo del Personal de vuelo y mantenimiento claves para la Aviación de combate.
Mientras tanto LADE sigue consumiendo recursos y energías, que bien ayudarían al Programa F-16.

Programas serios, integrales, con continuidad en el tiempo independientes de la Conducción de turno y con financiación aprobada, ninguno...

Falta mucho eso se sabe, pero se dio un primer paso que es lo más dificil.
Si bien la compra fue indudablemente difícil, no será lo mas difícil.

Conociendo el paño, lo mas difícil es invertir en asegurar por Contrato el Soporte integral del producto, durante su ciclo de vida...

Saludos.
 
Para tener en cuenta si hay una futura compra..por algo los Ucranianos no usan los F-16 como interceptóres que son los mismos que los nuestros, solo lo usan como defensa aérea .


Es totalmente lógico frente a material como Su-30, Su-35, MiG 31 ó Su-57 de mayores prestaciones y armamento aire-aire de mayor alcance que los AIM-120.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
La historia de esa inclusión es muy larga de contar pero sintéticamente fue una chicana hacia Alberto, que no manejaba la comisión presupuestaria hasta que se cansó y lanzó esas declaraciones provocando que "el representante comercial en China" Vaca Narvaja explotara. Y CFK también ya que implicaba una ofensa hacia China, aunque no tenía previsto comprar los aviones sino ganar tiempo. Da para una larga charla de café.
Seria bueno, me sumo a esa charla
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Es que en algun momento debera venir un medio AEW, y en otro deberemos actualizar los Radares de los F-16
El tema presupuesto es lo que perjudica, ademas , las prioridades son , poder operar y mantener lo comprado, incorporar Link-16, comunicaciones encriptadas de alto nivel, y un gran etc
Luego mejoraremos esos items
Hoy todavia estamos con el A4 que sique la doctrina de la WW2, es decir lo guia un radar de tierra, y luego lo adquiere su propio radar, para luego rematar con un Misil de coorto alcance
Hoy eso es de las cavernas
 
El Su-27 puede tener un RCS de 5000 M2 pero mientras este fuera del alcance maximo del radar del F-16, o de cualquier otro radar, va seguir siendo invisible.
Depende.

Si emite, queda expuesto por más que esté fuera del alcance del radar o los misiles. Si no emite, es invisible pero para lanzar misiles, sí o sí debe emitir y si está fuera del rango de radar y misiles propios, giro de 180, PC, activar ECM y salir del área lo más rápido posible.
 
Arriba