El F-16 en la Fuerza Aérea Argentina

[tanoarg]

Ejemplo ---
Vos que sos un tipo simpático seguro tenés una atención de la verdulera de la esquina cada ves que vas, pero un día, por exis razón, ella y tu señora se les cruzan los cables.
En esa situación, apoyas a tu señora o la verdulera?

en el ejemplo...hay otra verduleria en el barrio?

 

[tanoarg]

Pero somos una nación del tercer mundo en el extremo sur del mismo, no es más sensato guardar silencio o pronunciarse por un acuerdo que resguarde la soberanía de Dinamarca y los intereses de los EEUU para preservar la seguridad y bla bla sin tomar partido por ninguno ?

tenes la abstencion...pero ahi, te pones en contra a los dos.

 

[Daniel1962]

ahora se reunen en davos sobre groenlandia...
seguramente "algo" terminara en una votacion en la ONU...cual sera la postura argentina al respecto?... a favor de ee.uu. o de dinamarca?

En negritas estaría el problema ...

Pero somos una nación del tercer mundo en el extremo sur del mismo, no es más sensato guardar silencio o pronunciarse por un acuerdo que resguarde la soberanía de Dinamarca y los intereses de los EEUU para preservar la seguridad y bla bla sin tomar partido por ninguno ?

Ejemplo ---
Vos que sos un tipo simpático seguro tenés una atención de la verdulera de la esquina cada ves que vas, pero un día, por exis razón, ella y tu señora se les cruzan los cables.
En esa situación, apoyas a tu señora o la verdulera?

Si Dinamarca hace eso se queda sin F35 y vienen para acá. Quedate tranquilo que el hombre del quincho dorado ya demostró tener pocas pulgas.

No hay dudas ... US

A ver, repitan con mí go
F16 en la FAA
No Groenlandia

 

[Finback]

A ver, repitan con mí go
F16 en la FAA
No Groenlandia

Pero es obvio que Dainamark va a retener algunos de sus F-16 por las dudas de una Guerra Helada con Estados Unidos. No vamos a poder tener todos los F-16.


Es ahí donde entra mi plan de reclamar por F-18A/B.

 

[Rastrojero76]

Esto en algún momento va a terminar con mayor presencia estable de la OTAN en Groenlandia y sendos ejercicios anuales programados.

Yo me preocuparía si fuera cosa que gran Papi mirara qué pasa en ese gran continente helado desmilitarizado que hay bien al sur y se preocupara de un eventual avance chino-ruso (que vienen avanzando, ¿eh?).

Ahí las proyecciones y derechos, que desde el vamos USA no reconoce de nadie, pueden pasar a valer lo que los australes hoy…

Creo que a nosotros y al resto de LA le conviene que al Reino de Dinamarca no le pasen la topadora por arroba en esto de Groenlandia.

 

[Rober D]

Pero es obvio que Dainamark va a retener algunos de sus F-16 por las dudas de una Guerra Helada con Estados Unidos. No vamos a poder tener todos los F-16.


Es ahí donde entra mi plan de reclamar por F-18A/B.

al final resulto que vino siendo que teníamos que ir por los chinos que ni los chinos quieren... para todos esos que temen por el resto de los F-16 Daneses...tengan el el consuelo que los Pakistanos todavia están ahí...esperando!

 

[Finback]

lpm

 

[Coronel Leonardo Rosales]

Según estos esta descartado que vuelen en el primer....semestre https://www.iprofesional.com/negoci...e-compro-el-gobierno-y-cual-es-la-perspectiva

 

[Eduardo Moretti]

No creo que en el contrato firmado en abril de 2024 entre Argentina y Dinamarca por la venta de los F-16 haya alguna cláusula que permita a uno de los dos países dar por caída la operación por un eventual -y por ahora lejano- escenario de alguna votación que no les agrade en la ONU, más aún si el diferendo en cuestión es entre dos socios NATO.

Dinamarca es un país demasiado serio y correcto como para caer en un incumplimiento de esa índole.

 

[Austerlitz]

en el ejemplo...hay otra verduleria en el barrio?

NO.
Unica esposa, unica verdulera (como ahora con el coso)

 

[Ale]

No somos los únicos que pensamos en el tema

 

[tanoarg]

NO.
Unica esposa, unica verdulera (como ahora con el coso)

y sos vegano....pensalo.

 

[Ramirotv]

No creo.

 

[Alfredo César]

Con todo este despelote, deberiamos volver a analizar al multirrol en reemplazo de los F16 que no vendrán...abran ese hilo histórico!!

 

[cat]

No somos los únicos que pensamos en el tema

Los aviones van a venir si o si ! aparte ellos ya casi ni tienen personal técnico de f-16, y la mayoría de logística la mandaron para ucrania y parte acá, actualmente solo pueden operar una dotación mínima que en combate seria insignificante, de alguna forma ese conflicto de retorica politica se va a arreglar diplomaticamente .


pd: Lo que se podría gestionar desde Argentina es adelantar la entregas y no esperar hasta 2028... ya hay un lote allá de 6 listos...esperando que de acá larguen los verdes.....por lo menos para terminar en 2027 y en 2028 empezar a adecuar Ryd e ir gestionando un lote extra al tio sam.


Hay que apurar las cosas en defensa, si realmente este gobierno quiere hacer algo serio por la defensa, porque el tio trump no va estar 2 mandados, Milei no va a tener otro salvavidas como el que le dio Trump cuando tambaleo el plan económico, ni otro gobierno de Usa va a ser tan complaciente con Milei en otro periodo próximo de gobierno .


​

 

[Ramirotv]

Para eso, se tiene que poner en condiciones Tandil primero. Y lleva tiempo

 

[me262]

Los aviones van a venir si o si ! ​

Estimado, van a venir si o si, si los daneses no tienen ningún problema.

Ellos no trabajan como nosotros, trabajan a largo plazo.
Hoy esos F-16 serán preservados, conservando todas sus capacidades para llevarlos rápidamente a servicio activo, si la necesidad lo demanda.

Conociendo su historia y sin conocer el Contrato, seguramente se reservaron legalmente el derecho de demorar las entregas si tienen algún problema que comprometa su Seguridad Nacional...

Lo que se podría gestionar desde Argentina es adelantar la entregas y no esperar hasta 2028...​

No tiene ningún sentido adelantar la entrega, solo serían mas costos innecesarios que no estamos en condiciones, ni necesidad de absorber.

La FAA no está preparada ni para los 6 F-16 que están en el país...

Hay que apurar las cosas en defensa, si realmente este gobierno quiere hacer algo serio por la defensa, porque el tio trump no va estar 2 mandados, Milei no va a tener otro salvavidas como el que le dio Trump cuando tambaleo el plan económico, ni otro gobierno de Usa va a ser tan complaciente con Milei en otro periodo próximo de gobierno .​

Apurar para amontonar no tiene ningún sentido, sobre todo en aviación de combate, e incorporación de nuevas tecnologías.
Las décadas perdidas a nivel tecnológico, no solo hay que recuperarlas con un cambio de mentalidad, también con muchos millones y tiempo de adaptación.

Si hoy nos regalan 2 o 3 docenas de F-16 nuevos, todos sabemos perfectamente lo que va a pasar.

Por otro lado si bien Trump no va a estar otro período, JD Vance es como mínimo tan duro como él, y Argentina es abiertamente aliada de USA.

Podrá tener mas o menos afinidad con un Gobierno de turno, pero la pregunta que se harán en el Congreso USA es si somos amigos o estamos en contra, y esa es la lectura política que se hará en el país del Norte para obrar en consecuencia...

Saludos.

 

[fanatikorn]

Según estos esta descartado que vuelen en el primer....semestre https://www.iprofesional.com/negoci...e-compro-el-gobierno-y-cual-es-la-perspectiva

Este portal es tan confiable como los vaticinios económicos que dan en C5N.

 

[Coronel Leonardo Rosales]

Este portal es tan confiable como los vaticinios económicos que dan en C5N.

jajajajaja...gracias

 

[cat]

Apurar para amontonar no tiene ningún sentido, sobre todo en aviación de combate, e incorporación de nuevas tecnologías.
Las décadas perdidas a nivel tecnológico, no solo hay que recuperarlas con un cambio de mentalidad, también con muchos millones y tiempo de adaptación.

No solo me refiero a tema f-16, sino a otras áreas de defensa, el ejercito sigue mirando en folletos misiles atam, artilleria prehistorica.....sist aaa nulos, 8 stryker .... la armada en poco tiempo ni va a poder mantener la Ara libertad. .
​