El Bombardero Furtivo Chino H-20

[nemesis]

No me extrañaría que algun "pedacito" del B-117 derribado en los 90´ haya ido a parar a los chinos...

"F"-117

 

[alberwar]

Como q los yanquis nunca hubieran robado proyectos a los demas.

 

[MACHAIGN]

Son como las Hormigas.

 

[Grulla]

Se acuerdan cuando no nos fiabamos de que China pronto iba a poner en vuelo un prototipo de caza de 5ta generación. No vaya a ser cualquier momento también muestren el supuesto bombardero H-10 :biggrinjester:

 

[MarioAr]

Se acuerdan cuando no nos fiabamos de que China pronto iba a poner en vuelo un prototipo de caza de 5ta generación. No vaya a ser cualquier momento también muestren el supuesto bombardero H-10 :biggrinjester:

Quien dude de la verdaderas y pacifistas intenciones de los chinos comunistas, aca tiene la prueba... :yonofui: Jejejejejeje.... :smilielol5:

 

[Grulla]

Es verdad, no habia notado el detalle.
Ilustraciones de bombarderos yankees o soviéticos con un hongo atrás nunca vi.
Supongo que es la isla de Taiwan. Nos quedaremos sin LCD, camaras digitales y notebooks por un tiempo!!! :)

 

[bullrock]

yo habia pensado que era la isla que algunos le llaman japon

 

[Nocturno Culto]

Y que tal Hawaii?

Una reedición atomica del "día que quedara en la infamia"?

 

[Me 109]

Por lo menos los chinos son honestos, frontales, te muestran para que van a usar un bombardero, no como otros hipócritas... :yonofui::yonofui::yonofui:

 

[SnAkE_OnE]

y para que vas a usar un bombardero? para remolcar manga con publicidad en la playa?

 

[Derruido]

Por lo menos los chinos son honestos, frontales, te muestran para que van a usar un bombardero, no como otros hipócritas... :yonofui::yonofui::yonofui:

Creo que la ilustración muestra tres cosas.
1- La poca inventiva de los Chinos, ya que tuvieron que ¨otra vez¨ copiar algo a otros. Es como lo vengo diciendo hace rato.
2- La tenencia de armas nucleares.
3- La decisión de usarlas.

Salute
El Derru

 

[Grulla]

Todos tienen la decisión de usarlas llegado el caso, otros ya la usaron dos veces

 

[MarioAr]

y para que vas a usar un bombardero? para remolcar manga con publicidad en la playa?

Jajajajajaja.... :smilielol5::hurray::smilielol5:

Todos tienen la decisión de usarlas llegado el caso, otros ya la usaron dos veces

Grullita, no nos vayamos de mambo. Revision historica a 60 años es ridicula. Con el uso de las A, se salvaron 1 millon de vidas americanas, y de 5 a 6 millones de japoneses en la invasion a la Isla... Desde aqui, desde el hoy, es muy facil opinar...

Sigamos con el tema, no?

 

[Grulla]

Marito, si hay miles de cabezas atomicas y ya las usaron, quiere decir que no estan de adorno. Que eventualmente se usarían.

Si no me equivoco en la administración Bush algunos Halcones proponían usar las pequeñas y precisas en algunos de los posibles conflictos convencionales actuales, para ahorrar vidas americanas

 

[MarioAr]

Marito, si hay miles de cabezas atomicas y ya las usaron, quiere decir que no estan de adorno. Que eventualmente se usarían.

Si no me equivoco en la administración Bush algunos Halcones proponían usar las pequeñas y precisas en algunos de los posibles conflictos convencionales actuales, para ahorrar vidas americanas

Si, y asi les fue... Patadita en el culito y de vuelta al thinktank... Como con McArthur en el 55...

No es lo mismo, y lo sabes...

 

[Derruido]

Si, y asi les fue... Patadita en el culito y de vuelta al thinktank... Como con McArthur en el 55...

No es lo mismo, y lo sabes...

Viendo el diario del Lunes el mayor error Yankee.

Salute
El Derru

 

[MarioAr]

Viendo el diario del Lunes el mayor error Yankee.

Salute
El Derru

El viejo Mac la tenian muy clara... :sifone:

 

[Derruido]

El viejo Mac la tenian muy clara... :sifone:

No tendrían el kilombo con Korea del Norte y China aún estarian comiendo arroz.

Salute
El Derru
PD: Más de uno debe estar martillandoselas.

 

[MarioAr]

NPD: Más de uno debe estar martillandoselas.

A mas de uno se las habria que haber martillado... :cheers2:

 

[Rumplestilskin]

Ahora que develaron el J-20; la existencia de un bombardero furtivo chino no es tan descabellada, sobre todo considerando:

1-Un bombardero es más sencillo de construir que un caza; nada de aerodinámica que facilite las maniobras, nada de motores avanzados, una forma que facilita el stealth (ala volante).

2-Comparado con el B-2 (que es el patrón lógico de comparación) el aparato chino bien puede ser un avión más sencillo. El B-2 se diseñó pensando en una profunda penetración de un espacio aéreo sumamente defendido, para atacar blancos muy difíciles (los misiles balísticos móviles). Considerando la situación geoestratégica china, un eventual bombardero furtivo de ese origen, podría tener como misión simplemente volar sobre el mar (sin defensas) pero evitando ser detectado hasta llegar a distancia de lanzamiento de sus ASM contra una flota enemiga (o bien blancos costeros o no tan en profundidad -Taiwan; Japón-). Eso se puede hacer con una configuración furtiva menos lograda que la del B-2 y con una suite de sensores/ECM menos exigente.

1- La poca inventiva de los Chinos, ya que tuvieron que ¨otra vez¨ copiar algo a otros.

No derru, le van a poner 8 patas y plumas solo para darte el gusto. :nopity:

En los bocetos de las diferentes empresas que trabajaron en el ATB (B-2), incluso en aquellas propuestas previas al programa ya definido; todos los diseños eran alas volantes. Sencillamente esa es la mejor forma de construir un bombardeo furtivo; en EE.UU, aquí o en.............sí; la China.