El Ataque al Portaaviones HMS Invencible

[gabotdf]

al 30 de mayo...ya no se podia haber cambiado el curso de la guerra...

el 6/6 te meto cuatro misiones, 8 misiles y hablamos, sería un desafío más que interesante para la logística británica mantener la gente en tierra sin puente aéreo posible y con esa presión sobre los buques

 

[spirit666]

Los SUE era hiper estratégicos, de conseguir misiles no hay dudas que cambiaban el curso de la guerra, comparto la decisión de no arriesgarlos. 4 aviones con bombas tontas no cambiaban absolutamente nada, aunque hundieran un par de barcos en el mejor de los casos. con 10 misiles más se volvían a casa, si eran 20 volvían nadando

El 8 de Mayo, un MM-38 disparado por la HMS Andrómeda en Gales, fue interferido eficazmente por un Lynx equipado con un jammer. Al día siguiente se realizó otro disparo y nuevamente el Exocet fue interferido. Hablo puntualmente del proyecto “Hampton Mayfair". El 10 de Mayo, ese Lynx (XZ-722) salió hacia Malvinas y su primera misión fue el 27 de Mayo.

El 29 de Mayo hay un informe de inteligencia que refiere a un posible ataque a la flota con Exocet. El Lynx permaneció en alerta pero ése día no se verificó ningún vuelo de SUE, sí el día anterior de los F-28 del COAN que transportaban el misil de Espora a las bases del Sur.

El 30 de Mayo se mantiene el alerta y aunque hay muchas versiones de lo sucedido, supuestamente el Lynx detecta a los SUE y transmite el aviso al Hermes con el ya famoso "“Handbrake”.

Sintetizando, el Reino Unido ya tenía elementos para interferir a un Exocet, si sumamos que cada despegue de SUE era informado a la Task Force, las chances de la dupla SUE/Exocet serían cada vez menores, aún cuando contaran con más misiles.

 

[juanjonfl]

el 6/6 te meto cuatro misiones, 8 misiles y hablamos, sería un desafío más que interesante la logística británica mantener la gente en tierra sin puente aéreo posible y con esa presión sobre los buques

ahi te atacaban los ingleses el continente, la capital o Cordoba y tambien se acabo la guerra-.

 

[gabotdf]

ahi te atacaban los ingleses el continente, la capital o Cordoba y tambien se acabo la guerra-.

No es tan sencillo eso

 

[Finback]

No es tan sencillo eso

usted dice que hubiese estado mal visto internacionalmente?

 

[gabotdf]

El 8 de Mayo, un MM-38 disparado por la HMS Andrómeda en Gales, fue interferido eficazmente por un Lynx equipado con un jammer. Al día siguiente se realizó otro disparo y nuevamente el Exocet fue interferido. Hablo puntualmente del proyecto “Hampton Mayfair". El 10 de Mayo, ese Lynx (XZ-722) salió hacia Malvinas y su primera misión fue el 27 de Mayo.

El 29 de Mayo hay un informe de inteligencia que refiere a un posible ataque a la flota con Exocet. El Lynx permaneció en alerta pero ése día no se verificó ningún vuelo de SUE, sí el día anterior de los F-28 del COAN que transportaban el misil de Espora a las bases del Sur.

El 30 de Mayo se mantiene el alerta y aunque hay muchas versiones de lo sucedido, supuestamente el Lynx detecta a los SUE y transmite el aviso al Hermes con el ya famoso "“Handbrake”.

Sintetizando, el Reino Unido ya tenía elementos para interferir a un Exocet, si sumamos que cada despegue de SUE era informado a la Task Force, las chances de la dupla SUE/Exocet serían cada vez menores, aún cuando contaran con más misiles.

Cuántos helos necesitas para cubrir la flota 7x24?

 

[juanjonfl]

No es tan sencillo eso

Si los ingleses se veian perdiendo mucho material y soldados cabe la posibilidad de que lo hubieran hecho, con que atacar tenian.

 

[gabotdf]

usted dice que hubiese estado mal visto internacionalmente?

No sólo eso, técnicamente no destruyeron la pista en Puerto Argentino, donde tenían el cielo libre, sobre tierra tenían la amenaza de toda la FAA, incluyendo cazas dos veces más veloces

 

[Finback]

Bueno, los Mirage III tampoco impidieron el bombardeo de los Vulcan en Malvinas

 

[Herr Professor]

Bueno, los Mirage III tampoco impidieron el bombardeo de los Vulcan en Malvinas

Porque estaban a 600 km... pobre Vulqui si hubiera habido un MIII a distancia de intercepcion

 

[tanoarg]

el 6/6 te meto cuatro misiones, 8 misiles y hablamos, sería un desafío más que interesante la logística británica mantener la gente en tierra sin puente aéreo posible y con esa presión sobre los buques

desde el 21/5 tenes a los ingleses en las islas...el problema naval habia dejado de existir.

 

[Herr Professor]

desde el 21/5 tenes a los ingleses en las islas...el problema naval habia dejado de existir.

Pero sin buques no tenes logística

 

[gabotdf]

desde el 21/5 tenes a los ingleses en las islas...el problema naval habia dejado de existir.

Al contrario! embarcado te podés retirar, aferrado a la isla y sin logística estás completamente al horno. Nosotros podíamos hacer un puente aéreo precario, para ellos era imposible

 

[Willypicapiedra]

Bueno, los Mirage III tampoco impidieron el bombardeo de los Vulcan en Malvinas

Sabian que la RAF iba a hacer gala de su mala puntería.

 

[tanoarg]

Pero sin buques no tenes logística

para el 28/5, ya no se necesitaba...estaba todo en tierra en si.

 

[Finback]

ay bueno Tanoarg nada te viene bien (?)

 

[tanoarg]

Al contrario! embarcado te podés retirar, aferrado a la isla y sin logística estás completamente al horno. Nosotros podíamos hacer un puente aéreo precario, para ellos era imposible

estoy confundido...estamos hablando de argentina?...estamos hablando de inglaterra?.
estamos hablando del mismo pais que el jefe de los paracaidistas se hizo presente en el teatro de operaciones saltando en paracaidas al oceano?...estamos hablando de argentina que los vuelos de hercules era dia por medio y de noche?.

 

[gabotdf]

Explicame la logística inglesa en ese contexto

 

[Herr Professor]

para el 28/5, ya no se necesitaba...estaba todo en tierra en si.

AC

 

[tanoarg]

Explicame la logística inglesa en ese contexto

la misma que antes del 21...en ascension y trabajando en el trala...
despues del 21, la logistica se posiciono nuevamente en el trala y bajo todo un escudo de proteccion misilistico y pac.
despues del hundimiento del A.C., los buques logisticos se trasladaron mas profundamente en el trala...cosa que fue imposible de que lleguemos por cualuqier medio.
aun asi... me parece que olvidamos la postura inglesa de toda su historia...desde el combate de agosto del 42, pasando a los convoyes de malta, o el combate de creta...
incluso olvidandonos de su postura...parece que olvidamos tambien la nuestra...que desde que los ingleses pisaron tierra el 21, jamas...pero jamas, fuimos a buscarlos...la iniciativa siempre fue de ellos y tranquilamente pudieron ser abastecidos por via aerea desde sudafrica... pero despues recuerdo que amenaza que fueron los mirage 3 durante el conflicto y se me pasa.