El ataque a Siria de los F-15I
- Tema iniciado spirit666
- Fecha de inicio
La guinda de la torta:
Gobierno sirio dice no busca la guerra con Israel "ni ahora ni en el futuro"
Fecha edición: 29/09/2007 11:42
El vicepresidente sirio, Faruk al Shara, aseguró hoy que su país no busca la guerra con Israel "ni ahora ni en el futuro", y acusó al vecino estado judío de difundir rumores falsos para justificar un eventual enfrentamiento.
Al Shara, que hizo estas declaraciones a los periodistas tras su entrevista con el vicepresidente iraquí, Adel Abdulhadi, se refería al incidente del pasado día 6 en el que tomó parte la aviación israelí y que, según medios occidentales, se trató del ataque a una instalación nuclear secreta construida con colaboración norcoreana.
"No queremos la guerra con Israel, ni ahora ni en el futuro inmediato. Es Israel el que fabrica la realidad para justificar una agresión en el futuro; están jugando con la opinión pública para engañarla", dijo Al Shara.
"Todo lo que se ha dicho sobre ese bombardeo es falso y parte de la guerra psicológica que no va a engañar a Siria", afirmó Al Shara, quien recalcó que esa historia sirve "para levantar la moral del ejército israelí y rehabilitarlo después de la derrota sufrida ante la resistencia libanesa", en referencia a la guerra de 2006 con el grupo chií Hizbulá.
Aparte de repetir que la versión de una planta nuclear y la supuesta colaboración sirionorcoreana es falsa, las autoridades sirias se han limitado a relatar que el pasado día 6 hubo una incursión aérea israelí en una zona desértica en territorio sirio, sin aclarar cuál pudo ser el objetivo de esa acción. (CHAN?)
Tampoco Israel ha dado detalles sobre el incidente, ocurrido en un país con el que el Estado judío sigue técnicamente en estado de guerra.
EFE
Gobierno sirio dice no busca la guerra con Israel "ni ahora ni en el futuro"
Fecha edición: 29/09/2007 11:42
El vicepresidente sirio, Faruk al Shara, aseguró hoy que su país no busca la guerra con Israel "ni ahora ni en el futuro", y acusó al vecino estado judío de difundir rumores falsos para justificar un eventual enfrentamiento.
Al Shara, que hizo estas declaraciones a los periodistas tras su entrevista con el vicepresidente iraquí, Adel Abdulhadi, se refería al incidente del pasado día 6 en el que tomó parte la aviación israelí y que, según medios occidentales, se trató del ataque a una instalación nuclear secreta construida con colaboración norcoreana.
"No queremos la guerra con Israel, ni ahora ni en el futuro inmediato. Es Israel el que fabrica la realidad para justificar una agresión en el futuro; están jugando con la opinión pública para engañarla", dijo Al Shara.
"Todo lo que se ha dicho sobre ese bombardeo es falso y parte de la guerra psicológica que no va a engañar a Siria", afirmó Al Shara, quien recalcó que esa historia sirve "para levantar la moral del ejército israelí y rehabilitarlo después de la derrota sufrida ante la resistencia libanesa", en referencia a la guerra de 2006 con el grupo chií Hizbulá.
Aparte de repetir que la versión de una planta nuclear y la supuesta colaboración sirionorcoreana es falsa, las autoridades sirias se han limitado a relatar que el pasado día 6 hubo una incursión aérea israelí en una zona desértica en territorio sirio, sin aclarar cuál pudo ser el objetivo de esa acción. (CHAN?)
Tampoco Israel ha dado detalles sobre el incidente, ocurrido en un país con el que el Estado judío sigue técnicamente en estado de guerra.
EFE
Derruido
Colaborador
Admitió Israel que atacó Siria hace un mes
Rompió el silencio sobre el bombardeo
JERUSALEN.- Después de casi un mes de misterioso silencio, Israel confirmó ayer, por primera vez en forma oficial, que efectuó un ataque aéreo en territorio sirio a principios de septiembre.
Hasta ahora, el ataque había sido denunciado por el gobierno sirio, que dijo que aviones israelíes habían violado el espacio aéreo nacional y que no descartaba acciones militares en represalia. Pero el gobierno israelí había evitado confirmarlo, en una supuesta señal de sus preocupaciones sobre las crecientes tensiones con Siria y sobre el peligro de un conflicto armado con ese país. "Ahora puede ser revelado: Israel atacó en Siria", afirmaba ayer un titular del sitio de Internet del diario israelí Maariv .
La confirmación de parte de Israel surgió luego de que el diario israelí Haaretz le pidiera a su propio gobierno que levantara la censura militar sobre el tema. Otros detalles del ataque, incluyendo el objetivo bombardeado, la razón por la que se decidió y si fue exitoso o no, siguen bajo una veda informativa.
La decisión de levantar la censura militar sobre la acción tuvo lugar un día después de que el presidente sirio, Bashar al-Assad, confirmara el ataque en una entrevista con la cadena británica BBC. El mandatario aseguró que los disparos israelíes fueron dirigidos a "un edificio militar fuera de servicio".
El primer ministro israelí, Ehud Olmert, y otros funcionarios se negaron a comentar el hecho.
El líder opositor Benjamin Netanyahu desató una tormenta política cuando declaró en una entrevista televisiva que Olmert lo había consultado antes de ordenar el ataque.
Los periodistas en Israel deben enviar los artículos relacionados con la seguridad y los aspectos militares al censor antes de difundirlos; éste puede hacer cambios en los artículos o directamente impedir la publicación. La violación de la censura puede derivar en una pérdida de las credenciales de prensa y otras sanciones.
Pese a la censura, las posibles razones del misterioso ataque se filtraron a la prensa internacional: el diario norteamericano The Washington Post afirmó que el motivo del ataque decidido por Israel habría sido destruir un presunto embarque norcoreano para un supuesto programa nuclear sirio. No obstante, tanto Pyongyang como Damasco desmintieron cualquier colaboración en esta materia.
Agencias DPA, AP y Reuters
Rompió el silencio sobre el bombardeo
JERUSALEN.- Después de casi un mes de misterioso silencio, Israel confirmó ayer, por primera vez en forma oficial, que efectuó un ataque aéreo en territorio sirio a principios de septiembre.
Hasta ahora, el ataque había sido denunciado por el gobierno sirio, que dijo que aviones israelíes habían violado el espacio aéreo nacional y que no descartaba acciones militares en represalia. Pero el gobierno israelí había evitado confirmarlo, en una supuesta señal de sus preocupaciones sobre las crecientes tensiones con Siria y sobre el peligro de un conflicto armado con ese país. "Ahora puede ser revelado: Israel atacó en Siria", afirmaba ayer un titular del sitio de Internet del diario israelí Maariv .
La confirmación de parte de Israel surgió luego de que el diario israelí Haaretz le pidiera a su propio gobierno que levantara la censura militar sobre el tema. Otros detalles del ataque, incluyendo el objetivo bombardeado, la razón por la que se decidió y si fue exitoso o no, siguen bajo una veda informativa.
La decisión de levantar la censura militar sobre la acción tuvo lugar un día después de que el presidente sirio, Bashar al-Assad, confirmara el ataque en una entrevista con la cadena británica BBC. El mandatario aseguró que los disparos israelíes fueron dirigidos a "un edificio militar fuera de servicio".
El primer ministro israelí, Ehud Olmert, y otros funcionarios se negaron a comentar el hecho.
El líder opositor Benjamin Netanyahu desató una tormenta política cuando declaró en una entrevista televisiva que Olmert lo había consultado antes de ordenar el ataque.
Los periodistas en Israel deben enviar los artículos relacionados con la seguridad y los aspectos militares al censor antes de difundirlos; éste puede hacer cambios en los artículos o directamente impedir la publicación. La violación de la censura puede derivar en una pérdida de las credenciales de prensa y otras sanciones.
Pese a la censura, las posibles razones del misterioso ataque se filtraron a la prensa internacional: el diario norteamericano The Washington Post afirmó que el motivo del ataque decidido por Israel habría sido destruir un presunto embarque norcoreano para un supuesto programa nuclear sirio. No obstante, tanto Pyongyang como Damasco desmintieron cualquier colaboración en esta materia.
Agencias DPA, AP y Reuters
¿Alguien puede identificar de que avion son los tanques de combustible que estan en una foto mas arriba?
MarioAr dijo:
Pero el hecho que los hayan eyectado, da a pie a suspicacias, por ejemplo,
algun grado de deteccion, o alguna refriega aerea post-ataque...
En resumen, el raid no habria sido tranquilo...
Mario, no se a ti, pero a mi me parecen los tanques tipicos de 370galones de
los vipers, quiza era un paquete mixto, con Raam y Soufa, a la Opera... recuerdo
rumores que habrian algunos vipers que tendrian algun desarrollo local de radares
AESA, que habrian valido su peso en oro en una mision asi.
spirit666 dijo:Aunque en un principio se hablo del F-15I, ahora algunas agencias estàn mencionando que el ataque a Siria fue realizado por el F-16I.
Saludos Spirit666... El ataque fue llevado a cabo por F-15Is Ra'am del Escuadrón 69 Los Martillos, lo que se sabe ahora es que participaron también F-16s como escoltas..
Pensando en voz alta......
En un ppio uno pensaria en poner a los nuevos F-16 para atacar por ser la mejor plataforma pero...... no pondrian a los F-16 con sus ultimos chiches a jammear todo lo haya como tarea exclusiva y dejar q los F-15 solo se encarguen de lanzar las bombas?
Esa calase de escolta tiene sentido.....
En un ppio uno pensaria en poner a los nuevos F-16 para atacar por ser la mejor plataforma pero...... no pondrian a los F-16 con sus ultimos chiches a jammear todo lo haya como tarea exclusiva y dejar q los F-15 solo se encarguen de lanzar las bombas?
Esa calase de escolta tiene sentido.....
S
SnAkE_OnE
habria que ver que sistema de ECM cargan tanto los Raam como los Sufa...en relacion a eso y en base a las amenazas existentes..tenes mucha tela para cortar
MarioAr dijo:
Sep, F-15 bombardeando y F-16 cubriendo... jaja falta una infinita cantidad de C-141 y C.160 volando indiscriminadamente por espacio aereo hostil y esto ya es un World in Conflict
Bueno, mas alla de todo, tanto el F-15I y el F-16I son otra cosa... nada q ver con los q estamos acustumbrados a ver, y creo q ambos deben ser temibles para cualquier rol
Los F-16I son un sueño, al igual q los F-15I.
ja ja si re loco fue lo primero que me vino a la mente cuando lei el post de shomer, ¿sera por la suit de ECM del F16?MarioAr dijo:
S
SnAkE_OnE
supuestamente parte de la Suite la comparten...lo que si seguramente debe ser para concentrar la mayor capacidad de ataque del F-15 cuando los Sufa tienen la capacidad efectiva para cuidarlos bien...no me extrañaria que algun Gulfstream pase cerca..
