y donde esta el batallón de transporte?
En Boulogne?y donde esta el batallón de transporte?
Para los que se preguntaban para que los quiere el Ejercito: creo que ya es hora de reemplazar estos, no:Fuerzas de Defensa Argentinas
Radares de INVAP para el Ejército Argentino:
Defensa Nacional y del Mundo
011a3Spogl6n 1he23m ·
Contratación directa interadministrativa entre el Ejército Argentino e INVAP SE para la adquisición de radares RPA-200M
La contratación está publicada y tiene fecha de apertura para el 28/12. No se dan mas detalles, que 33 meses de cumplimiento y una escueta data tecnica:
RADIO: 440 KM
ALCANCE VERTICAL MAX: 30000 M
ANCHO DE BANDA: 1215 A 1400 MHZ
ANTENA: DBF, TIPO: AEREA
Moneda: dolar estadounidense. No se específica monto.
Fotos ilustrativas:INVAP
La fuerza aérea lleva más de una década adquiriendo radares y está muy avanzado en su propio programa de radaridación. Y no parece que esta adquisición implique un cambio de prioridades o un retraso de los programas que la fuerza aérea tiene en la materia. Los programas de la aeronáutica continúan su camino con normalidad.….me preguntaba al principio si por el alcance del mismo no era mas óptimo para la FAA pero ya comprendí.
en este caso...antiaerea.¿que arma es la que opera los radares?
¿Artillería?
Veamos no teniendo FAA que proteja los cielos y por ende al ejército. Disponer de un radar de ese tipo le otorga al EA el alerta temprano suficiente, como para rajar de donde esté.............realmente....a mi modo de ver, el ejercito no tiene la necesidad de este tipo de radar....ya que no tiene capacidad de emplear una defensa con sus capacidades.
a mi modo de ver, el EA debe tener radares de acuerdo a su capacidad de alcance AA...y no mas.
el dia de mañana cuando compre s400 (ponele....) "ahi si" este tipo de radar sera necesario....mientras tanto...no.
es la FAA quien debe controlar el espacio aereo, mas alla de la autodefensa del EA.
con los propios radares asociados a los sistemas de armas, como el giraffe, skyguard, rasit y demas.Tano, como haces para saber que viene un ataque y tenes que preparar la AA, así sean cañones de 20 o 35 mm, como le indicas a un director de tiro (que tiene un alcance mucho mas limitado) que controle X vector para dirigir allí el fuego antiaéreo?
no niego la funcion del radar....sino de la fuerza que lo emplea...de nada sirve tener un radar de 4000 kilometros, si tus armas son de 4 kilometros....entonces estas adquiriendo un sistema que no te da una utilidad a la fuerza que lo esta adquiriendo....para eso, esta la faa, que teniendo un radar de gran alcance, puede utilizar sus cazas para aproximacion y negacion del mismo.Esa es la funcion de estos radares,
coincido en la capacidad del radar....lo que no coincido en la necesidad en el EA.darte conciencia situacional y tiempo de respuesta ante un ataque, sino te vas a enterar de este cuando esten encima tuyo
Misma capacidad que vos marcas de raje....la puede dar un rardar en la faa.Veamos no teniendo FAA que proteja los cielos y por ende al ejército. Disponer de un radar de ese tipo le otorga al EA el alerta temprano suficiente, como para rajar de donde esté.............
coincido.Es como las campanitas que se ponen en ciertos lugares para avisar que alguien está entrando.
coincido.Tano, hay tantas cosas que no tienen lógica..............
en eso...no tengo datos para contradecirte....y si suspicacias para apoyarte.Además puede ser una imposición desde arriba, para que TENGAN que comprar el radar y así mantener andando la rueda....................
que identifique la salida y la parabola de la municion entrante....no.Ya que están hablando de los radares del EA, el ejército tiene radar para contrabatería, porque el Rasit es para otra cosa detección de todos los elementos que hay en el campo de batalla.
Saludos,
En éste país, pensá mal y no te vas a equivocaren eso...no tengo datos para contradecirte....y si suspicacias para apoyarte.