Ejército Argentino en marcha
- Tema iniciado infanteargentino
- Fecha de inicio
Una de las pocas cosas que le podemos comprar a Rusia. Marche un lote de Kornet y Verba (MANPADS).9M133 Kornet
Es que nosotros le pusimos todo el énfasis al material humano, y si escarbas bien te vas a dar cuenta que hasta por ahí nomas se hizo el laburo...
Si seguimos así no se de que se van a disfrazar todos los que dijeron eso, cuando no tengamos pilotos de caza ni tripulación para los buques.
Chan!
Colaborador
Intuyo que serán a nivel sección dentro del grupo apoyo... Estimo 2/3 por sección... Lo que sería realmente un gol de media cancha sería que compren proyectiles iluminantes y de cegamiento (humo)... Con eso le das a las secciones de infantería una capacidad muy importante que nunca han tenido en ese nivel y que sirve de mucho para apoyar las maniobras de ese elemento
Con el paso del tiempo me doy cuenta que Hay "Miedos" y temores dentro de las FFAA...uno de ellos es el Desarrollo Tecnológico...HOY ya es Abrumador y deben ASUMIRLO si o si...(es igual a haber utilizado Mirage III durante 30 años y sin una mínima Actualización...-salvo un miserable GPS-
)Aclaro...a mi ver el EA es el que lleva la delantera en Modernizarse (como en los 90 fue la IMARA)...el resto solo mira...o protesta cual perro del hortelano.
S
SnAkE_OnE
No me olvido mas lo que se hablaba de iluminantes y Malvinas, como los Israelies forzaron la inclusion de iluminantes vs los craneos de compra locales..
Derruido
Colaborador
O serà que el costo de renovaciòn es tan grande que deja afuera cualquier intenciòn.Con el paso del tiempo me doy cuenta que Hay "Miedos" y temores dentro de las FFAA...uno de ellos es el Desarrollo Tecnológico...HOY ya es Abrumador y deben ASUMIRLO si o si...(es igual a haber utilizado Mirage III durante 30 años y sin una mínima Actualización...-salvo un miserable GPS-
Aclaro...a mi ver el EA es el que lleva la delantera en Modernizarse (como en los 90 fue la IMARA)...el resto solo mira...o protesta cual perro del hortelano.
Hoy si al EA le metès 3000 millones de verdes en armamento, serìa uno de los Ejèrcitos màs armados de la regiòn. Pero con 3000 millones de verdes tanto para la FAA como para el ARA, recièn estàs empezando hablar
Besos
Chan!
Colaborador
Estuve mirando la licitación en particular de los cañones sin retroceso y dado que piden que tenga contador de munición consumida y mira de punto rojo, esto decanta que es la versión m4. Sin embargo, el.simulador de empleo es de la.version M3. Quizás saab no haya desarrollado una específica para el m4 todavía. Y el.hecho de que la cantidad de simuladores son escasos y los elementos a adiestrar son muchos, eso refuerza mi planteo de unificar brigadas en fuertes en un mismo espacio físico y tener un centro de simulación por brigada donde puedan adiestrarse las unidades en el empleo de las armas portátiles, sistemas de armas, etc. Así, en vez de tener un simulador por cada unidad, se tiene un centro de simulación por brigada donde tenga los simuladores simra, de observador adelantado, Neo Nahuel, sitaran, de Carl gustav, de at4, eventualmente el de rbs-70 o igla o el manpads que elijan, etc, etc. Se establecen turnos por cada unidad y todos adiestrados y contentos a bajo costo con uso eficiente de los recursos.
Saludos.
Saludos.
Chan!
Colaborador
Mirando la licitación de los fusiles 12,7 veo que bajaron bastante el nivel con los catalejos que piden... De Leupold bajan a Bushnell.... Y los anemometros no son lo que yo hubiera elegido para esos fusiles... Hay otras estaciones kestrel que incluyen computadoras balisticas... Pero bue, supongo que peor es nada.
Jorge II
Serpiente Negra.
No opino de las demás fuerzas porque este topic es del Ejército; pero os digo que se está equipando muy bien para satisfacer las necesidades prioritarios del Ejército en todos sus aspectos siendo lo ultimo el armamento. Para el que hablaba sobre los misiles como el spike o el kornet porque viene un MBT y no tenemos como pararlo etc etc etc; os digo que ahora se está mucho mejor que antes para enfrentarlos, nuestra primera defensa es el terreno, la segunda defensa son los mismos MBT y la ultima son nuestros soldados y su nuevo armamento con el solo hecho de esperarlos. El que conoce de táctica y estrategia sabe de lo que digo.
Solo generalize refieriendome en "Intenciones de..." nada mas...es cantado que un Buque medio pelo esta arriba de U$s 500 millones...y con esa cifra en el EA...actualizas un 75% del mismo
Coincido...pero el tiempo es maldito...pues los meses y años siguen pasando...y nada de nada...
Digo...Tres (3) Tow 2 no existen en un ejercito que se precie...34 ya seria oootro cantar...igualmente tengo entendido que se estaría buscando adquirir mas Tow 2 junto con Spike, RBS-70NG y de ser Posible...Manpads Igla
Derruido
Colaborador
Por ahì leì, que se està hablando con los suecos, por material AA para la cumbre del G-20. Alquiler con opciòn a compra. No hablo de leasing.
Besos
Derruido
Colaborador
34 es otro cantar, es mucho màs que lo que tenemos. Pero tampoco son suficientes como para ir a una guerra.
Besos
PD: Y un ejèrcito debe estar pertrechado siempre, como si la guerra empieza mañana mismo. Sinò pasa como en Malvinas, en medio del baile a salir a buscar cosas. Las pagàs mucho màs caras, no es lo que buscas, no todo lo que se compra sirve. Y por el otro lado, el enemigo harà de las suyas para que ese material no te llegue. Eso sì seguramente se van a quedar con la guita que tenìas,.............. Exocets en Malvinas........ por citar un ejemplo.
Derruido
Colaborador
Esperà a que tengan que cargar combustible en alguna estaciòn de Servicio, cuando vean cuanto les sale llenar el tanque se pegan la vuelta.
Besos
PD: Es broma.
PD: Se puede enfrentar a un ejèrcito de manera asimètrica, y vencerlo. El tema es el daño que te causan en el mientras tanto, por no tener medios disuasivos previos.
"Se puede enfrentar a un ejèrcito de manera asimètrica, y vencerlo", solo cuando tenes a toda la Nacion en armas y en situacion mental para ello. Mira Vietnam.Acá.... Saludos!!!