• Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Desfile del 60º Dia Nacional Chino, nuevos misiles y vehiculos mostrados

esta noticia ya tiene un tiempito, pero veo que no se ha comentado nada... y amerita mostrar un poco de lo que los chinos han mostrado en su parada militar:
df31a.jpg

nueva version del DF31A, con capacidad portante de 3 MIRV
df21c.jpg

DF21C, misil de alcance intermedio, con nuevo motor cohete, es la base del nuevo misil de lanzamiento submarino chino, y presumiblemente, la plataforma "anti-portaaviones" que tanto se ha comentado
df11srbm.jpg

DF-15B, misil convencional de corto alcance (SRBM), tambien en una nueva version
df11a.jpg

el otro misil de corto alcance Chino , el DF-11A (SRBM) tanto este como el anterior se presume que tienen una capacidad de maniobra incrementada en su fase terminal para aumentar su precicion
dh-10.jpg

y lo que para mi es mas novedoso, el nuevo misil crucero DH-10, en su lanzador movil, este hace ya unos años que se viene desarrollando pero nunca se habia visto una imagen , se especula que es una copia del Kh55 Raduga Ucraniano....
es interesante la disposición de 3 lanzadores por vehiculo ..
type_99_tank.jpg

tanque Type99, a mi entender, un muy interesante vehiculo
airborne_type3.jpg

Type03 (o ZLC-2000) vehiculo de combate de infanteria de asalto aereo, similar en concepto al Ruso BMD-3 ... aerolanzable, equipado con un cañon de 30mm, ametralladora de 7,62 coaxial y un misil AT HJ-73C, con capacidad portante de 3+5 infantes
marine_amphibious_vehicles_china.jpg

Type05, vehiculo anfibio acorazado.... similar en concepto al Americano que ahora no recuerdo su nombre....
assault_vehicles.jpg

ZBD2000 , vehiculo de combate de infanteria anfibio, similar al ruso BMP-3.. pero con el motor en le frente en lugar de detras... muy interesante por cierto
amphibious_assault_guns_china.jpg

la version de cañon de asalto de 105mm del Type05, unico vehiculo anfibio en el mundo equipado con este tipo de armamento... puede incluso lanzar misiles antitanque, una version del Bastion Ruso producida en China
wheeled8x8_chinese_afv.jpg

este si es novedad, el Type08, vehiculo blindado sobre ruedas, y base de una familia de vehiculos sobre ruedas que incluyen un cañon/mortero de 120mm, un cañon de asalto de 105mm y artilleria ATP de 122mm .. muy interesante vehiculo
airborne_afv_china.jpg

y para finalizar, una columna de ZLC2000 , con el misil antitanque montado en su rail, estos vehiculos pueden ser aerolanzados desde los IL76 que posee China, de los cuales pueden portar hasta 3 de estos vehiculos....
notese el camuflaje "digital" que portan algunos vehiculos.... una moda que parece imponerse... hay que ver hasta que punto es eficaz este tipo de camuflaje
se dice que este tipo de camuflaje se realiza asi para "confundir" a los sistemas de vision de imagenes digitales... que al "pixelar" el camuflaje , difumina la imagen generada .....
si ellos lo dicen! :yonofui:

bueno, para mas datos y en ingles...
http://www.defense-update.com/newscast/1009/news/amphibious_armor_011009.html
http://www.defense-update.com/newscast/1009/news/chinese_missile_parade_011009.html
http://www.defense-update.com/photos/china_parade.html
http://www.china-defense-mashup.com/?p=4620
http://chinesemil.blogspot.com/2009/09/china-army-parade-may-give-clue-to-new.html
http://www.china-defense-mashup.com/?p=4658
 
mil gracias BERKUT, muy interesantes todos estos desarrollos que bien podrian ser una opcion mas accesible que los sistemas occidentales para equipar a nuestras FF.AA
 
S

SnAkE_OnE

mil gracias BERKUT, muy interesantes todos estos desarrollos que bien podrian ser una opcion mas accesible que los sistemas occidentales para equipar a nuestras FF.AA


no siempre lo chino es necesariamente barato...lo que si me parece en ese sentido "lamentable" es que sigan usando esos misiles de la epoca del Sagger teniendo el HJ8 por ejemplo para reemplazarlo, pero el DH-10 esta interesantisimo, es todo un proceso
 
vos sabes que yo pensaba lo mismo... pero ojo, que el HJ-73C lo unico que tiene del Sagger es la carcaza externa... ya que tanto el motor como el sistema de guia es nuevo... del tipo SACLOS, similar al utilizado en el HJ-8 (en realidad, es el mismo con ligeras modificaciones)... si bien la cabeza de combate es mejorada ( una doble carga en tandem.. pero de cualquier manera , con unos 500mm de RHA no llega a los 800/1000mm de los ultimos misiles AT) .. .el HJ-73 se justifica en este vehiculo por ser un misil simple y muy ligero, que como medio de apoyo y para ataques a vehiculos blindados es muy útil... hay que tenr en cuenta que el ZLC2000 es un vehiculo de asalto aereo... y todo l oque sea "ligero y compacto" sera bienvenido.... y hoy por hoy el HJ-73 es el misil guiado mas ligero y pequeño que tienen los Chinos...

otra cosa que quizas aca no se le da mucha importancia o pasa desapercibido... y es que tanto los DF-21C como los DF-15 y 11 estan equipados con cabezas CONVENCIONALES.. no nucleares... y estan asignados a grupos de artilleria, no a las fuerzas estrategicas.... por lo tanto, de producirse una confrontacion abierta entre China y Taiwan o India o quien sea ... seran estos seguramente la punta de lanza y el primer golpe ..... y hay que tener en cuenta que el numero de misiles desplegados de este tipo es muy grande..y con estas ultimas versiones de alcance y precisión incrementada son una amenaza formidable para cualquiera.....
tan es asi que hoy la Us Navy concidera como amenaza principal a sus grupos de Batalla de Poortaviones justamente a este tipo de misiles.... principalmente el DF-21C que , se dice, seria el vector que con toda seguridad se usaria e estas tareas...
hay que ver si realmente cumplen con las expectativas que se han puesto sobre estos misiles..... pero que los tienen ... los tienen.... y por lo tanto , necesariamente.... tienen que ser tenidos en cuenta
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
muy bueno berkut, es el post que esperaba para ver, gracias por el trabajo tomado.
 
Soy el unico que piensa que Type05 es demasiado botonaso?, para mi es demasiado intenso esos tonos azules, si bien los deben haber pulido por el desfile pero ese tono es muy fuerte a lo mejor en el agua pase desapercibido pero una ves en tierra lo ves a la legua y sin nada
 
Soy el unico que piensa que Type05 es demasiado botonaso?, para mi es demasiado intenso esos tonos azules, si bien los deben haber pulido por el desfile pero ese tono es muy fuerte a lo mejor en el agua pase desapercibido pero una ves en tierra lo ves a la legua y sin nada

es justamente camuflaje para el agua.... esta claro que con un camuflaje mas convencional es mucho mas notorio
zbd97_02large.jpg

6993434051689345842.jpg

zbd_2000_light_tank.jpg

26_6796_f544228445c0a2e.jpg
 
esta bien entiendo que es para el agua, pero... cual es el tiempo en un desembarco morderno que el BMP esta en el agua y en tierra.
Si bien la movilidad en el agua es poca y se podria decir que es el punto mas débil dentro del desembarco, que ocurre después cuando estes ya con la cabeza de playa instalada y se tengan que mover tierra adentro.
Si a mi me viene un desembarco chino y no lo puedo frenar en el agua, de seguro lo espero dentro de la ciudad o en un terreno abierto, y entonces me queda un punto azul en una planicie o dentro de una ciudad.
Utilizar tonos grises no hubiese sido un tanto mas sutil?
 
es posible... pero hay que ver cual es el cometido a la que estan asigandos esas unidades.... pq fijate que en las imagenes que puse y las de mas arriba que no hay un solo camuflaje .. tenes al menos 3 para el mismo vehiculo..
es posible que los "azules" sean unidades de asalto anfibio puras... dedicadas solo a las tomas de playa..y que otras unidades sean las encargadas de realizar las penetraciones en profundidad en territorio enemigo....
por lo poco que tengo leido del tema intuyo que la doctrina China tiene pensados estos vehiculos solo para un rol anfibio y no tanto como vehicos de infanteria o combate
fijate que incluso tienen asignados los ZBD-97 (los BMP-3 Chinos) a unidades anfibias tambien... pareceria que utilizan vehiculos distintos para las mismas misiones.. pero en realidad , si bien el ZBD-97 tiene buenas cualidades anfibias, es muy inferior al ZBD-2000 en ese aspecto...
puede parece extremo, pero hay que recordar que la hipótesis de conflicto primaria de China es Taiwan...y exigiria si o si un importante asalto anfibio o aereo para poder "conquistar territorio".... de ahi el desarrollo y el impulso que le han dado a estos vehiculos...
 
¿Los ZBD2000 usanas las mismas torres que los BMD-3 rusos?

nop.. el ZBD-97 es el que usa la misma torre.... el ZBD2000 usa una desarrollada ex-profeso pra el ....
este es eL ZBD-97 (como ven, muy parecido al BMP-3)
ZBD97_-_front_right_view.jpg

y este el ZBD2000 IFV
zbd2000_01large.jpg

no se pq muchas veces se los confunde identificandolos igual
 
Arriba