Puricelli: "No vamos a caer en la tentación de las armas"
El ministro de Defensa consideró que la "militarización del Atlántico sur" es "una bravuconada" de Gran Bretaña para "justificar su gasto militar" y ratificó que Argentina no responderá a ese tipo de "provocaciones", sino que seguirá reclamando su soberanía sobre Malvinas por la vía diplomática. Remarcó la relevancia de la denuncia que el Gobierno presentará ante Naciones Unidas, tal como ayer lo anunció la presidenta Cristina Kirchner, y negó que esto implique un bloqueo contra los colonos: "Los condicionamientos que tienen los habitantes de Malvinas es por la política de Gran Bretaña", puntualizó.
Asimismo, aseguró que Argentina no está "aprestando ningún tipo de fuerza" en el Atlántico Sur ante lo que ratificó como un "incremento de presencia militar" inglesa en las Islas Malvinas, pero advirtió que a nivel castrense están "atentos y vigilantes" ante una eventual amenaza. "No tenemos una posición pro-militar ni estamos aprestando ningún tipo de fuerza para la reivindicación de Malvinas, porque tenemos en claro la instrucción de la Presidenta (Cristina Kirchner) que este reclamo se va a dirimir en la mesa de las negociaciones y la diplomacia", apuntó.
"En territorio argentino, los toleramos en Malvinas -añadió-, pero si llega a venir al territorio argentino (continental) cualquier fuerza armada inglesa, no tenga la menor duda que nosotros vamos a ejercer nuestro legítimo derecho de defensa y tenemos capacidades y con qué hacerlo."
No obstante, durante la entrevista radial en la que hizo referencia a esta posibilidad, aclaró que no había algún movimiento especial de las Fuerzas Armadas argentinas por la cuestión Malvinas: "No, en absoluto", remarcó al respecto.
Lo que sí está haciendo su cartera, añadió, es controlar "nuestro litoral marítimo", a partir de lo cual "se determinó la llegada de una plataforma de petróleo que arribó un par de semanas atrás, la llegada de un destructor clase 45 y por cierto estamos atentos a cualquier circunstancia que profundice esta militarización (inglesa) que la Presidenta con toda justicia va a poner en conocimiento de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU", expresó el ministro.
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-187185-2012-02-08.html
¿Hacia falta aclarar que en caso de que una fuerza militar extranjera invada el continente vamos a defendernos?
¿Tan bajo caimos?
¿Si hay que aclarar es porque ni tan siquiera la autodefensa se da por sentada?
¿Por que no nos cuenta el ministro de defensa cual es el "con que" que tenemos para defendernos?
El ministro de Defensa consideró que la "militarización del Atlántico sur" es "una bravuconada" de Gran Bretaña para "justificar su gasto militar" y ratificó que Argentina no responderá a ese tipo de "provocaciones", sino que seguirá reclamando su soberanía sobre Malvinas por la vía diplomática. Remarcó la relevancia de la denuncia que el Gobierno presentará ante Naciones Unidas, tal como ayer lo anunció la presidenta Cristina Kirchner, y negó que esto implique un bloqueo contra los colonos: "Los condicionamientos que tienen los habitantes de Malvinas es por la política de Gran Bretaña", puntualizó.
Asimismo, aseguró que Argentina no está "aprestando ningún tipo de fuerza" en el Atlántico Sur ante lo que ratificó como un "incremento de presencia militar" inglesa en las Islas Malvinas, pero advirtió que a nivel castrense están "atentos y vigilantes" ante una eventual amenaza. "No tenemos una posición pro-militar ni estamos aprestando ningún tipo de fuerza para la reivindicación de Malvinas, porque tenemos en claro la instrucción de la Presidenta (Cristina Kirchner) que este reclamo se va a dirimir en la mesa de las negociaciones y la diplomacia", apuntó.
"En territorio argentino, los toleramos en Malvinas -añadió-, pero si llega a venir al territorio argentino (continental) cualquier fuerza armada inglesa, no tenga la menor duda que nosotros vamos a ejercer nuestro legítimo derecho de defensa y tenemos capacidades y con qué hacerlo."
No obstante, durante la entrevista radial en la que hizo referencia a esta posibilidad, aclaró que no había algún movimiento especial de las Fuerzas Armadas argentinas por la cuestión Malvinas: "No, en absoluto", remarcó al respecto.
Lo que sí está haciendo su cartera, añadió, es controlar "nuestro litoral marítimo", a partir de lo cual "se determinó la llegada de una plataforma de petróleo que arribó un par de semanas atrás, la llegada de un destructor clase 45 y por cierto estamos atentos a cualquier circunstancia que profundice esta militarización (inglesa) que la Presidenta con toda justicia va a poner en conocimiento de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU", expresó el ministro.
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-187185-2012-02-08.html
¿Hacia falta aclarar que en caso de que una fuerza militar extranjera invada el continente vamos a defendernos?
¿Tan bajo caimos?
¿Si hay que aclarar es porque ni tan siquiera la autodefensa se da por sentada?
¿Por que no nos cuenta el ministro de defensa cual es el "con que" que tenemos para defendernos?
