Darán $ 720 millones más a Defensa

[IA-37P]

DEBATE POR LAS ESTADISTICAS OFICIALES : CAMBIOS EN EL PROYECTO DE PRESUPUESTO 2008

Darán $ 720 millones más a Defensa



El Ministerio de Defensa, con el aval de la Casa Rosada, reclamó al Congreso casi $ 720 millones de fondos adicionales para que sean votados en la Ley de Presupuesto 2008.

La cartera que conduce Nilda Garré espera así empezar a superar la "crisis logística", incrementar los niveles de adiestramiento operacional, recuperar aviones, buques y vehículos de combate y afrontar los primeros trabajos de recuperación del rompehielos "Almirante Irízar" de la Armada, inutilizado por un incendio en alta mar en abril pasado.

Defensa justificó su pedido en términos dramáticos que buscan encender una luz de alerta sobre la situación del área. Voceros de la cartera dijeron a Clarín que "el sector está inmerso en una crisis logística originada en la crónica reducción presupuestaria de los últimos 20 años" y advirtieron que "de persistir el congelamiento presupuestario implicaría altos niveles de riesgo en el empleo de los medios". La Argentina destina menos del 1% del PBI a Defensa, el porcentaje más bajo del continente, indicaron.

También recordaron que las Fuerzas Armadas han venido reduciendo desde hace años sus niveles de actividad operacional (horas de vuelo, días de navegación y días de ejercicios en terreno), "lo cual impactó en la destreza del personal y se reflejó en un aumento de accidentes fatales".

Para sostener los niveles operativos e incrementarlos un 20% (la Argentina se adiestra "sensiblemente menos que Chile y Brasil", compararon) Defensa ha requerido $ 185 millones.

Otros $ 397,6 millones fueron solicitados para recuperación del material: aeronaves, buques y vehículos de combate, que tienen una antigüedad promedio de 35 a 40 años, tienen un mantenimiento costoso y casi no se encuentran repuestos en el mercado. "Su operación es insegura", advirtieron. Defensa busca en particular sostener los planes de emergencia ya lanzados para recuperar aeronaves militares, luego de una seguidilla de fatales accidentes, como las caídas de un Lear Jet de la Fuerza Aérea en Bolivia en marzo del año pasado (murieron sus seis ocupantes) y de un Mirage en Tandil el pasado 1ø de mayo (falleció el piloto).

Por último, pidieron $ 136,8 millones para iniciar la recuperación del buque Irízar, estimada en US$ 113 millones.

Fuente.

 

[Zukov]

"La Argentina destina menos del 1% del PBI a Defensa, el porcentaje más bajo del continente, indicaron."

Que desastre.

 

[Semper_Fi]

algo es algo por lo menos.

 

[sebastian_porras]

$ 720 millones al cambio de hoy son algo asì como 226,4 millones de dòlares. Me viene a la mente que exactamente eso es la mitad de lo que el gobierno le otorga a dos empresas de colectivos en Capital Federal, PLAZA SA y DOTA SA, que les da u$s 500 millones anuales en subsidios.

Con Iràn lanzando amenazas de guerra, con la frontera norte transformandose en la 9 de julio y Corrientes para los vuelos ilegales y con el Reino Unido reclamando la extensiòn del lìmite este de la plataforma continental alrededor de Malvinas y con los ojos puestos en la Antàrtida, la verdad es que esa cifra es un chiste. Son màs importantes dos empresas de colectivos que todo lo otro.

No digo que la polìtica de Defensa o la Exterior sean buenas o malas, simplemente la Argentina no tiene polìtica de Defensa ni polìtica Exterior.

 

[MDD]

Son màs importantes dos empresas de colectivos que todo lo otro.

No, son más importantes los intereses personales que la República . Es así, lamentablemente no podemos hacer otra cosa que jodernos y aguantarnos .

Saludos

Mauro

 

[EXIPION]

$ 720 millones al cambio de hoy son algo asì como 226,4 millones de dòlares. Me viene a la mente que exactamente eso es la mitad de lo que el gobierno le otorga a dos empresas de colectivos en Capital Federal, PLAZA SA y DOTA SA, que les da u$s 500 millones anuales en subsidios.

Con Iràn lanzando amenazas de guerra, con la frontera norte transformandose en la 9 de julio y Corrientes para los vuelos ilegales y con el Reino Unido reclamando la extensiòn del lìmite este de la plataforma continental alrededor de Malvinas y con los ojos puestos en la Antàrtida, la verdad es que esa cifra es un chiste. Son màs importantes dos empresas de colectivos que todo lo otro.

No digo que la polìtica de Defensa o la Exterior sean buenas o malas, simplemente la Argentina no tiene polìtica de Defensa ni polìtica Exterior.

.
Si tenes razon pero por lo que vine leyendo hace varios meses esta partida que acaban de anunciar hoy ¿no es parte de varias partidas de incremento para la defensa que ya se solicitaron meses antes?, ademas de las partidas basicas que se asignan mensualmente, osea ¿si sumamos todas las partidas de incremento que pidio el Minstr.defensa cuantos $$$$ serian en total?.
saludos.
PD:no es que este justificando nada ni defendiendo a defensa pero quiero saber por que tengo poca informasion del tema y desconozco.

 

[IA-37P]

Es un buen comienzo. Pero ese dinero es muy poco para lo que se necesita ahora. Hay temas que ya no pueden esperar más: PAM, nuevo caza de reemplazo para los Mirage, un nuevo blindado de la categoria del Leopard II, terminar los submarinos que están a medio construir, helicópteros de transporte, aviones de trasporte, armamento antiaéreo misilistico tanto naval como terrestre, equipamiento para el infante como son visores nocturnos, misiles antitanque y no sigo con más porque es tanto que esos pocos millones de pesos ya no alcanzan para nada.
Se debería haber optado por realizar un reequipamiento masivo similar al que realizo Chile.
El monto que se aumenta para la defensa es el mismo que se gasta Inglatera para mantener una sola base, Mount Pleasant, en Malvinas.

Saludos.
IA-37P

 

[sebastian_porras]

.
Si tenes razon pero por lo que vine leyendo hace varios meses esta partida que acaban de anunciar hoy ¿no es parte de varias partidas de incremento para la defensa que ya se solicitaron meses antes?, ademas de las partidas basicas que se asignan mensualmente, osea ¿si sumamos todas las partidas de incremento que pidio el Minstr.defensa cuantos $$$$ serian en total?.
saludos.
PD:no es que este justificando nada ni defendiendo a defensa pero quiero saber por que tengo poca informasion del tema y desconozco.

No, es todo para el 2008 para el rubro Inversión y Mantenimiento, con el agravante que está dibujado para que después venga el Jefe de Gabinete y asigne arbitrariamente algún gasto extra.

Pero esto puede cambiar para peor porque si el año próximo el oficialismo no logra la mayoría en ambas cámaras (como se anticipa) y derogan los superpoderes, el jefe de gabinete no podrá otorgar ningún centavo más. Así que espero que hayan hecho bien los números porque si no, les va a pasar como este año que se quedaron cortos, por subestimar el gasto.

 

[Cruz]

bue igual creo que es un buen comienzo....voy previendo para mi egreso (si dios quiere) de la EAM...(no estoy defendiendo la politica de defensa que me parece desastrosa)

 

[Artrech]

Habria que aclarar que estas partidas son solo para mejorar adiestramiento y mantenimiento de material. Ni remotamente se piensa en adquirir algo nuevo.

 

[lobo estepario]

Es un buen comienzo. Pero ese dinero es muy poco para lo que se necesita ahora. Hay temas que ya no pueden esperar más: PAM, nuevo caza de reemplazo para los Mirage, un nuevo blindado de la categoria del Leopard II, terminar los submarinos que están a medio construir, helicópteros de transporte, aviones de trasporte, armamento antiaéreo misilistico tanto naval como terrestre, equipamiento para el infante como son visores nocturnos, misiles antitanque y no sigo con más porque es tanto que esos pocos millones de pesos ya no alcanzan para nada.
Se debería haber optado por realizar un reequipamiento masivo similar al que realizo Chile.
El monto que se aumenta para la defensa es el mismo que se gasta Inglatera para mantener una sola base, Mount Pleasant, en Malvinas.

Saludos.
IA-37P

Prepara la chequera con fondos entre 4 y 5 mil millones de dólares, aunque para todo igual no alcanza.

 

[nemesis]

cuando destinen mas de US$1500millones ahi se va a notar la diferencia ,$ 720 millones no son nada.
con esos US$1500millones se pasaria a dotar de armamento a los AR , pasar a SEM , comprar medios AWACS,tanqeros ,readquirir capacidad de aviacion de transporte , dotar al ejercito de medios antitanques , reparar al irizar, radarizaciòn,las POM/PAM , etc y me parece que me quedo corto , dejando asi para corto plaso el reemplazo de los Mirage

 

[MarioAr]

Muchachos, Argentina necesita al menos 2% del PBI para defensa por un periodo de 4 a 8 años (lo ideal seria 2,5%), pero mas importante necesitamos HHCC, un plan de defensa coherente a largo plazo y con caracter de Politica de Estado.

Sin eso, la plata no sirve de nada...

 

[IA-37P]

Prepara la chequera con fondos entre 4 y 5 mil millones de dólares, aunque para todo igual no alcanza.

Al no comenzar inmediatamente con el reequipamiento y perder tiempo como ha pasado en los últimos dos años cada minuto esa cifra aumenta más por la perdida de material.
Soluciones en algunos casos muy ingeniosas y baratas abundan para cada problema y se puede consultar Zona Militar.:)
Para algunas falencias ya como no queda error por cometer me temo que los desembolsos tendrán que ser importantes.
Otras pueden ser cubiertas con producción propia como ocurre con las POM en donde hoy la industria naval pide su construcción y serán los asesores del Mindef los que pueden dar el si o el no a su comienzo.

Saludos.

 

[nemesis]

Muchachos, Argentina necesita al menos 2% del PBI para defensa por un periodo de 4 a 8 años (lo ideal seria 2,5%), pero mas importante necesitamos HHCC, un plan de defensa coherente a largo plazo y con caracter de Politica de Estado.

Sin eso, la plata no sirve de nada...

y claro , minimo US$6000 de dolares para reactivar la defensa , yo quise dar un ejemplo , por que con lo que puse yo no alcansa para nada. ay tantas cosas por hacer :(

 

[nemesis]

Al no comenzar inmediatamente con el reequipamiento y perder tiempo como ha pasado en los últimos dos años cada minuto esa cifra aumenta más por la perdida de material.
Soluciones en algunos casos muy ingeniosas y baratas abundan para cada problema y se puede consultar Zona Militar.:)
Para algunas falencias ya como no queda error por cometer me temo que los desembolsos tendrán que ser importantes.
Otras pueden ser cubiertas con producción propia como ocurre con las POM en donde hoy la industria naval pide su construcción y serán los asesores del Mindef los que pueden dar el si o el no a su comienzo.

Saludos.

ay tanto material en este foro imrpesionante , la mejor de latinoamerica (sin desmerecer a SOARBOATS)

 

[EXIPION]

y claro , minimo US$6000 de dolares para reactivar la defensa , yo quise dar un ejemplo , por que con lo que puse yo no alcansa para nada. ay tantas cosas por hacer :(

Si pero si nos ponemos a pensar en tods los cambios que hay que hacer y la impresionante cifra de $$$ que implica todo esto en materia militar cualquiera que tenga en sus manos la agenda de defensa se marea, mira para otro lado y no se hace nada, por dar un ejemplo, obiamente que lo ideal seria tener todo OK y unas FFAA acordes, pero como no es el caso hay que pensar en prioridades principales que tienen que ser resueltas y unas de las principales para mi, es el remplazo de los deltas para que la FAA vuelva a tener una cierta capacidad de combate (ademas de la recuperacion de los aviones de transporte y logisticos), osea primero que nada me preguntaria cuanto cuesta 40 f-16MLU con armamento moderno BVR si es pòsible y despues seguir viendo lo que se pueda hacer con el resto de las 2 fuerzas en vez de pensar en politica de defensa reporganizaciones y tantas cosas mas que hoy por hoy hacen perder tiempo a las principales prioridades que se necesitan.
Creo que hoy por hoy en vez de hacerce tantas preguntas los encargados de las FFAA tienen que hir palieando las principales demandas antes de que sea tarde.