Conflicto Armenia - Azerbaiyán en Nagorno Karabaj
- Tema iniciado Shandor
- Fecha de inicio
Turquía tras saber que son usados para los drones Bayraktar TB-2 en Nagorno-Karabaj
Tarde para tomar esta medida.
Azerbaijan ha ordenado a sus soldados que no usen sus celulares para subir a las redes sociales testimonios de sus posibles crímenes de guerra y sobre la presencia de
unidades de yihadistas sirios
Los motores de kart valen 3000 euros, los de aviación 20000? Mas el costo de el sistema optronico y el sistema de radio control, deben salir económicos los Bayraktar. Alguien tiene una idea de cuanto vale un sistema optronico militar?
El Ejército iraní se ha desplegado en la frontera armenia ocupada por los azeríes
Eso es un ejercicio verdad ?
La única forma de contrarrestar esto es con sistemas Phalanx automáticos. Cada posición y cada movimiento de tropas debe estar acompañado de estos sistema capaces incluso de destruir los pequeños misiles. Pueden ser ligeros 7.62 mm para abaratar costos.
Depenfe de cómo se mire. Según el texto, los iraníes han llevado a la frontera nada menos que 30 T-72MI, VCI BMP-2 y misiles superficie-aire Tor-Mi y Khordadd. Parece que están hartos de que Azerbaiyán bombardeo ("sin querer") su territorio.
Los CIWS como defensa de punto han sido un fracaso rotundo en Irak. Carísimos, fijos, complicados, miles y miles de dólares en municiones para lograr un porcentaje de acierto paupérrimo, no sirven.
El tener uno para cada cosa en el campo de operaciones es irrisorio, ni USA podría hacerlo.
Para eso están los equipos de Guerra Electrónica y los sistemas antiaéreos modernos que cubren áreas de operaciones. Es imposible poner una defensa para cada cosa.
A lo sumo vamos a ver cada vez más cañones de interferencia de señal portátiles y sistemas automáticos de vigilancia y defensa montados en vehículos y posiciones con un pequeño radar de corto alcance y/o un buscador 360º óptico/IR.
Con el tema que tanto Rusos, Chinos, Yankees, y Europeos están diseñando torretas con cañones de 35 a 57 mm con municiones preprogramadas para meter en cualquier cosa que se mueva como sistema dual, para multiplicar la capacidad AAA de muy corto alcance; vamos a ver cada vez más sistemas así donde al menos un vehículo en cada unidad de combate tendrá la capacidad de vigilancia y respuesta automática con cañones y munición HE-FRAG.
Agregaría un tercer sistema de defensa (además de las contramedidas electrónicas y la artillería antiaérea o de uso dual): las cortinas de humo y otros señuelos.
Un cuarto sistema: drones cazas. Los cuales también pueden ser del tipo kamikase.
un último sistema de defensa: atacar las bases desde donde se lanzan y desde donde se los controla a estos drones.
Un cuarto sistema: drones cazas. Los cuales también pueden ser del tipo kamikase.
un último sistema de defensa: atacar las bases desde donde se lanzan y desde donde se los controla a estos drones.
El problema de esos otros sistemas es que un pequeño radar tiene muchas dificultades que ver un dron de pequeño tamaño, y un mini misil menos, además casi sin emisiones ir. Y el dron suicida es imposible interferirlo una vez le han asignado el blanco que como se ve en el video son posiciones fijas.
A menos que le monten un radar aesa costosísimo+ cañones pesados+ vehículo grande y siguen siendo vulnerables a la munición anti radiación.
La experiencia en Irak fue hace tiempo. Los israelíes los usan hasta para destruir munición de mortero.
Para la realidad del frente actual se necesita un sistema económico portable, ligero, automático y que trabaje en red. Tan ligero que se pueda montar sobre la torreta de un tanque cualquiera en lugar de la ametralladora antiaérea.
