Con amigos como éstos... (desmalvinización)

[Herman]

Hay cada Pelotuddo

 

[Mattias]

Hay cada Pelotuddo

Raro que un diplomático de carrera cometa semejante error obvio.

Hay cierto "patrón cultural" en el sector de RRII de la Argentina que es un poco preocupante. Lo ves en algunos funcionarios, lo ves en el CARI, lo ves en ex funcionarios.

 

[vizcacha]

Además robar un bien público es delito.
En mi país te comes un canazo de 61 a 541 días.
Ojalá en Argentina sea más..
Abrazos a ambos.

Lamentablemente, en nuestro país, las leyes, hay que actualizarlas, esto debería salir del Honorable Congreso de La Nación, ahora bien, no digo en todos, pero si en muchos la corrupción esta enquistada, y es una pésima combinación entre leyes laxas y juzgados corruptos, a lo que se suma la vista gorda de la policía en algunos casos que los que infligen la ley entren por una puerta y salgan mientras que el denunciante, sigue en la comisaria declarando no se, preocupan, en tanto que otras forman parte directa o indirectamente de ilícito, ya sea por participación directa codo a codo con la delincuencia, o por liberación de zona para delinquir tranquilos ..

Créame @rodrigocarra que esto no ocurria, luego del gobierno del Dr, Raúl Alfonsín, esto se fue acelerando de tal forma que la sinergia generada por la suma de las partes intervinientes hace, y reitero que depende el juzgado y comisaria, sea un caos.-

 

[rodrigocarra]

Lamentablemente, en nuestro país, las leyes, hay que actualizarlas, esto debería salir del Honorable Congreso de La Nación, ahora bien, no digo en todos, pero si en muchos la corrupción esta enquistada,

Y poco hemos hablado de eso, pero la corrupción mata a un país. No surge, no se levanta.
Hay que tener vigiladas siempre a las instituciones públicas. En todo país existe y responsabilidad de nosotros controlarla si amamos nuestros países.. es nefasta.
Abrazos

 

[rodrigocarra]

Paso número uno para cualquier país que quiere alcanzar un objetivo como Malvinas, por ejemplo.

Por eso hay que darse cuenta que si un gobierno no lucha de primera contra la corrupción, mucho menos va a luchar por otro objetivo como la recuperación de todo el archipiélago austral. Ni pensarlo.

 

[FerTrucco]

El moco del embajador existió, es cierto. Ahora, el título de "reconoció la soberanía británica sobre las islas" es propio del periodismo de merda que hace Página. En todo caso, se viene reconociendo la soberanía británica con cada argentino que tiene sellado el pasaporte cuando visita las islas.
Y habría que avisarle a la especialista en temas internacionales Alicia Castro que antes de quejarse por el nuevo vuelo a las islas, durante el gobierno del que fue funcionaria ya había una conexión de similares características.

 

[Charly B.]

EL PAÍS

17 de diciembre de 2018 · Actualizado hace 6 hs
El embajador argentino en Londres reconoció la soberanía británica sobre las Malvinas
Un guiño para su majestad

Imagen: @CarlosSERSALE
El embajador argentino en Londres, Carlos Sersale, reconoció la soberanía de Gran Bretaña sobre las Islas Malvinas. Lo hizo a través de su cuenta de Twitter, en la que se refirió a los funcionarios británicos designados por la corona como “máximas autoridades de la isla”, una designación que le corresponde al gobierno argentino debido a la disputa abierta por soberanía. Este hecho no solo es inédito porque ningún diplomático se había expresado de esa manera desde la usurpación de 1833 sino porque, además, “compromete la negociación de Argentina con el Reino Unido”, advirtió la exembajadora Alicia Castro.
La declaración que desató el escándalo diplomático, y sobre el cual el Palacio San Martín aún no se expidió, fue a propósito de la visita al Cementerio de Darwin del titular de Aeropuertos Argentina 2000, Eduardo Eurnekian, quien colaboró con el viaje a las islas de familiares de los soldados caídos en la guerra de 1982.

“Colaboración, agradecimiento y reunión cumbre en Malvinas: Eduardo Eurnekian fue recibido por las máximas autoridades de las islas”, escribió Sersale en su cuenta de Twitter, junto con una foto de Eurnekian abrazado al gobernador ilegítimo de Malvinas, Robin Christopher, y al embajador británico en la Argentina, Mark Kent. También estuvo Fergus Cliff, comandante de las Fuerzas Armadas de las islas, y Roger Spink, miembro de la Asamblea Legislativa malvinense. Todos designados por Londres.
Las ilegítimas “máximas autoridades” de la colonia británica a las que se refirió el embajador argentino fueron designadas por Londres y su reconocimiento por parte del embajador “sin dudas puede ser utilizado por la parte británica en futuras negociaciones” porque, de alguna manera, “afianza la presencia británica”, advirtió Alicia Castro, durante una entrevista por Radio 10.

“Hay que recordarle a Sersale que hay una provincia que se llama Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, que es la que debiera ejercer la autoridad a nivel provincial” en el marco de país conducido por un gobierno federal, puntualizó la embajadora.
Ante la larga lista de respuestas y repudios por su tuit, Sersale borró ese mensaje y lo reemplazó con otro en el incluyó la foto pero quitó la expresión de la discordia.

A pesar de que el hecho podría haberse caracterizado como un error diplomático, Castro se refirió a una recurrencia de declaraciones similares que echan un manto de sospecha sobre la postura del gobierno de Mauricio Macri en la cuestión Malvinas, una situación colonial reconocida como tal por la ONU en 1965 y sobre la cual hay emitida 41 resoluciones que instan a ambas partes a negociar la soberanía facíficamente.
“Es impensable como un error porque Sersale es un viejo embajador de carrera” que conoce la relevancia del lenguaje diplomático, dijo y recordó que el propio canciller Jorge Faurie, había “cometido errores o cuestiones intencionales para favorecer a la parte británica”. Al respecto recordó cuando el titular del Palacio San Martín se refirió a los kelpers como “pueblo de las islas Malvinas”, siendo que ni la ONU los cataloga de esa manera debido a la vigencia de la disputa por soberanía.
También recordó el acuerdo entre Argentina y Gran Brenaña firmado en diciembre de 2016 y denominado “Foradori-Duncan”, con el que “el gobierno está deliberadamente favoreciendo los intereses británicos porque la Argentina se comprometió a remover obstáculos para hidrocarburos, pesca y navegación”.
A esto le sumó los vuelos que se harán desde la Argentina hasta Malvinas y con los cuales, según Castro, “el país no gana nada” porque no lo hará la línea de bandera nacional, sino los de propiedad extranjera que opera en la Argentina. “Ceder es conocer muy mal a los británicos, que aumentaron la militarización en el archipiélago y determinaron que los vuelos se hagan por terceros países, no por una empresa argentina”.

Hay algo que no cierra. Si borró el tweet (no se puede editar), entonces la horas que aparecen en las capturas son erróneas.

 

[thunder]

El moco del embajador existió, es cierto. Ahora, el título de "reconoció la soberanía británica sobre las islas" es propio del periodismo de merda que hace Página. En todo caso, se viene reconociendo la soberanía británica con cada argentino que tiene sellado el pasaporte cuando visita las islas.
Y habría que avisarle a la especialista en temas internacionales Alicia Castro que antes de quejarse por el nuevo vuelo a las islas, durante el gobierno del que fue funcionaria ya había una conexión de similares características.

Lo que hizo el gobierno no mengua un ápice las atrocidades respecto del tema Malvinas de esta administración y de anteriores.
Y mientras nos importe más quien dice las cosas, que lo que dice, jamás vamos a mejorar.
Han cometido una gran burrada o un acto solapado malintencionado. No lo sé.
Pero el tema Malvinas debe ser abordado con la importancia y análisis previo que requiere.

 

[FerTrucco]

Por eso arranqué diciendo que el moco existió, sin importar quién dijo o quién criticó. De hecho, por caso, Lilita pidió interpelar a Faurie en el Congreso por este tema.
Pero cuando se analiza el contenido de la nota, tanto Página como la "especialista" que consultaron van -como siempre- por la banquina. Lo cual tampoco me parece que ayude a un abordaje serio y responsable sobre el tema.

 

[thunder]

Lo actuado fue poco serio e irresponsable.
El diario lo publica y hace también su negocio.
El lector sabrá separar la paja del trigo.

 

[thunder]

El moco del embajador existió, es cierto.

Terrible y deberá ser apercibido

Ahora, el título de "reconoció la soberanía británica sobre las islas" es propio del periodismo de merda que hace Página.

Pero no lo hizo ?

En todo caso, se viene reconociendo la soberanía británica con cada argentino que tiene sellado el pasaporte cuando visita las islas.

Bueno, no es lo mismo. Y al margen que comparta el tema de que no me gusta que sellen los pasaportes. Cada ciudadano es libre de viajar y eso no significa una obligación del Estado en cuanto a reconocer soberanía. De hecho creo que no se sella pasaporte en la salida de Argentina ni en el regreso.

Y habría que avisarle a la especialista en temas internacionales Alicia Castro que antes de quejarse por el nuevo vuelo a las islas, durante el gobierno del que fue funcionaria ya había una conexión de similares características.

Y entonces ? Dejamos que el gobierno actual haga lo mismo ?

 

[Ale]

Le robaron las medallas a un veterano de Malvinas y lucha por recuperarlas.

https://www.infobae.com/sociedad/po...eterano-de-malvinas-y-lucha-por-recuperarlas/

Se puede caer muy bajo lamentablemente

 

[FerTrucco]

El lector sabrá separar la paja del trigo.

Lo dudo, sobre todo viendo el perfil de los consumidores de Página/12.

Terrible y deberá ser apercibido

El Congreso citó al embajador argentino en Londres por un tuit sobre Malvinas
https://www.infobae.com/politica/20...entino-en-londres-por-un-tuit-sobre-malvinas/

Pero no lo hizo ?

Conceptualmente sí, aunque dudo que haya sido consciente del furcio.

Bueno, no es lo mismo. Y al margen que comparta el tema de que no me gusta que sellen los pasaportes. Cada ciudadano es libre de viajar y eso no significa una obligación del Estado en cuanto a reconocer soberanía. De hecho creo que no se sella pasaporte en la salida de Argentina ni en el regreso.

No veo que el Estado argentino proteste por el sellado de pasaportes. Y la gran mayoría de los que ingresan a las islas lo hacen abordando un avión que hace escala en territorio continental argentino, con lo cual podría asumirse cierta aquiescencia. Son casos muy finitos, y como tales no creo que por sí solos tuerzan una eventual decisión de algún tribunal internacional (si es que alguna vez el caso se define en un ámbito así).

Y entonces ? Dejamos que el gobierno actual haga lo mismo ?

No sé si está bien o mal que el continente y las islas estén unidos por un vuelo que toque aeropuertos argentinos. Lo que sí me parece mal (o payacesco, viniendo de quien viene) es que se critique un vuelo aprobado por este gobierno mientras se permitió otro aprobado del gobierno del que fue parte. Habla de la calidad de dirigentes y, en este caso, lo remito al análisis de la noticia contenida en el link. Si está mal, está mal para los dos casos. Y si antes estaba bien, ahora lo mismo.

 

[thunder]

Sin dudas los vuelos están MUYYY mal.

 

[Finarfin]

El sellado de pasaporte en el ingreso a las Islas (como bien dicen acá, la DNM tiene órdenes expresas de NO sellar pasaportes que van a o vienen de las islas), no representa ningún tipo de reconocimiento de soberanía porque está enmarcado en los acuerdos de julio de 1999 que se encuentran bajo salvaguarda de soberanía... el famoso "paraguas". Es decir, que ni ese acuerdo, ni nada que de él se desprenda, representa un cambio en la posición de ninguna de las dos partes en la disputa. Podemos estar en desacuerdo con el concepto, pero no significa que haya un reconocimiento de soberanía británica.

Lo de Sersale... sólo voy a decir que es el error de alguien que cree saber mucho de un tema y que le gusta la exposición mediática. Es un error que un Embajador NO PUEDE cometer. Cuando representas a un país, cada palabra tuya es la palabra del país y debe medirse todo lo que se dice. Máxime cuando se trata de un tema tan sensible.

 

[vizcacha]

Hay algo que no cierra. Si borró el tweet (no se puede editar), entonces la horas que aparecen en las capturas son erróneas.

Que, que, reconocido el Señor embajador llengua

 

[Ale]

https://www.lanacion.com.ar/2203978..._medium=li-nacion-recommended-item-template-1

Siga siga que acá no paso nada

 

[FerTrucco]

Un héroe de Malvinas criticó la citación al Congreso del embajador argentino en Londres: "Es oportunismo político"
Roberto Curilovic destacó el trabajo de Carlos Sersale en el proceso de reconocimiento de los caídos en Malvinas y advirtió que la actitud de los legisladores argentinos "puede repercutir en la posibilidad de nuevas visitas" al cementerio Darwin. "La guerra no sirvió para nada, no mancillemos ahora la paz", pidió

https://www.infobae.com/politica/20...argentino-en-londres-es-oportunismo-politico/

 

[thunder]

No sirvió para nada ?
Después de todo sirvió para que les hunda el Atlantic Conveyor.!!!
Mammmita !!!!

 

[Alejandro Amendolara]

No sirvió para nada ?
Después de todo sirvió para que les hunda el Atlantic Conveyor.!!!
Mammmita !!!!

y.... se le escaparon los Harrier y un Chinook.