Blindados de la Guerra Fría

Nocturno Culto

Colaboracionista
Colaborador
Chief Thomas K. Yallup, chief of the Yakama Tribal Council visiting his son, Cpl. Bill Yallup, a crew member of an M48 Patton at Yakima Training Center, 1954.
nwwfteb928ca1.jpg
 
Disparando todas las armas del T-62 (ultima serie)
El T62 por dentro y el porqué del U-5TS 115mm
Hacen un repaso al "problema" de las miras de los T-62 Egipcios y sus consecuencias frente a los Israelies; y también al problema de potenciales amputaciones del cargador

 
Tanto Rusia como Ucrania han utilizado algunos tanques muy antiguos, de los cuales los más notables son probablemente el T-62 para los rusos y el Leopard 1 para Ucrania. Más específicamente, el T-62M y el Leopard 1A5, ambos modernizados de la década de 1980. Ambos tanques se consideran generalmente obsoletos en la actualidad, pero puede sorprenderle descubrir que algunas de sus características siguen siendo bastante relevantes y que, en realidad, siguen siendo tanques capaces, especialmente para el conflicto actual. Así que, qué mejor manera de ver sus capacidades que compararlos.

 
Un AMX 30 versión chilena. La munición
  • OCC 105 F1 HEAT
  • SCC 105 F1 training round
  • OE 105 F1 HE

2763ef2ac296067c452c55b8dd08d8f3f03d3385.jpeg


Este tanque chileno (también el Sherman M51)no tenía munición dardo, para el combate contracarros usaba un gran Heat que, para anular el efecto negativo del giro en una heat, consta de dos partes: la carcasa exterior y una carcasa interior suspendida, conectadas por rodamientos de bolas. Esto permite que el cartucho HEAT se estabilice por giro, a diferencia de otros cartuchos HEAT modernos, que se estabilizan por aletas. Pesa 10,95 kg y la ojiva contiene 780 g de RDX. Alcanza una velocidad de 1000 m/s con una fuerza de penetración de hasta 400 mm.
33243626_1861658563892880_7501782517066760192_n.jpg
 

Jagdpanzer 4-5: Una nueva interpretación de un clásico​



El concepto de cazacarros autopropulsados surgió poco antes de la Segunda Guerra Mundial y, podría pensarse, desapareció con ella. Estos vehículos eran lógicos cuando los ejércitos necesitaban un gran número de máquinas de combate con urgencia, sin sacrificar demasiada capacidad. Con la llegada de la calma de la posguerra y la posibilidad de que los estados se prepararan para futuros conflictos de forma más deliberada, el atractivo de los cazacarros disminuyó.
 

Sparrow

Colaborador

Jagdpanzer 4-5: Una nueva interpretación de un clásico​



El concepto de cazacarros autopropulsados surgió poco antes de la Segunda Guerra Mundial y, podría pensarse, desapareció con ella. Estos vehículos eran lógicos cuando los ejércitos necesitaban un gran número de máquinas de combate con urgencia, sin sacrificar demasiada capacidad. Con la llegada de la calma de la posguerra y la posibilidad de que los estados se prepararan para futuros conflictos de forma más deliberada, el atractivo de los cazacarros disminuyó.
Este es uno de mis modelos favoritos de la Guerra Fría, lastima que nunca se lo modernizó cambiandole el cañon de 90mm por uno de 105 o 120.
 

¿Por qué Alemania utilizaba tanques de la Segunda Guerra Mundial en la década de 1980?​


Cuando Alemania perdió la Segunda Guerra Mundial en 1945, la era del JagdPanzer parecía haber llegado a su fin. Pero apenas doce años después, la recién formada Bundeswehr desplegaba vehículos que resultaban sospechosamente familiares: cazacarros bajos, angulosos y con casamata, sacados directamente del manual de la Wehrmacht.

Analizaremos cómo las restricciones aliadas, la política de la Guerra Fría y la doctrina residual de la Wehrmacht dieron forma a estas extrañas máquinas y cómo una filosofía de diseño nacida en la década de 1940 se negó a morir.

Esta es la historia de los últimos JagdPanzer de Alemania: desde el fallido HS 30 y el KanonenJagdPanzer 1-3 de 1957 hasta el Jaguar 1A3 de 2005.

 

La transformación del jefe​


Desde los albores de la guerra blindada, los diseñadores de tanques británicos se ganaron la reputación de pensar de forma innovadora. El tanque de batalla principal Chieftain no fue la excepción: se diferenciaba tanto de sus contemporáneos europeos que, tanto en el Reino Unido como en el extranjero, se le consideraba no solo original, sino decididamente controvertido. Su cañón de 120 mm tenía margen de sobra para mantenerse vigente durante décadas. Sin embargo, su sistema de propulsión y otros sistemas suscitaron críticas justificadas desde el principio. Poco a poco, los fabricantes resolvieron los numerosos problemas del Chieftain y, en el proceso, crearon lo que era esencialmente un tanque nuevo sobre los mismos cimientos, poniendo a prueba ideas que abarcaban desde lo modesto y práctico hasta lo radical y ambicioso.


 
Arriba