Aviación del Ejército Argentino.

[SnAkE_OnE]

En vez de tirar suposiciones a diestra y siniestra se deberia hacer en forma ordenada y civilizada vía un RFP y teatros subsecuentes con los consabidos offsets en vez de esta mansalva de supociciones a medias o descabelladas..

Como sabes que no hay un proceso ordenado? que vos no lo veas, que no lo hayan expresado no quiere decir que no lo haya..

Se paciente, esta semana vas a tener mas novedades.

 

[Pinguin]

Fede... Si hay un proceso metódico y ordenado, lo primero que haces para cubrirte es ponerlo en publico y en claro como voz en cuello... Basta como ejemplo la próxima ley de obra y licitación publica
Podes decirme y darme por sentado que vamos a tener F22, pero tal como se lo dije a mi querido y estimado Bigua las parcelas por decirlo refinada mente se siguen defendiendo. No obstante esto, no hayNI UNA... PERO NI UNA DEMOSTRACION de que una metodología industrial, económica y científica se aplica en el MinDef.
Y te lo dice alguien con una maestría de UTN en gestión de proyectos y que me dedico a excarvar sobre el tema en la adminpub. No existe
Igualmente si me decís.,,, Mati, compran UH60 yo doy vuelta carnero... Y al rato te pregunto donde están los papeles, los documentos, certificaciones, y fondos... Por eso soy un buen auditor y tengo nariz para las idioteces de O&G...
Las cuentas claras conservan la amistad.... Y esto es una maldita guerra de quintitas

 

[fanatikorn]

@SnAkE_OnE ;
Quiero mi platita!

Sonó muy igual a ya sabés quien.....
Y no es Voldemort.
Fin del OT

 

[Pinguin]

Como sabes que no hay un proceso ordenado? que vos no lo veas, que no lo hayan expresado no quiere decir que no lo haya..

Se paciente, esta semana vas a tener mas novedades.

Perdoname lo pesado Fede... pero a ESTO es lo que me refiero por dar un burdo y exiguo ejemplo...

x.com
Colombia aplicará estándares internacionales en los procesos de contratación de Defensa - Noticias x América
Firma de un compromiso de transparencia con la OTAN
http://www.x.com/latam/images_cache/2016/08/06/11-520.jpg


06/08/2016 | Bogotá

Erich Saumeth

El Ministerio de la Defensa Colombiano y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han firmado esta semana un compromiso de Transparencia e Integridad Institucional, con el fin de formalizar el protocolo de buenas prácticas.

El acuerdo alcanzado busca mejorar las prácticas particularmente en los procesos de selección, evaluación y adquisición de sistemas y equipos para la defensa, implementando para ello estándares internacionales y con el completo compromiso de la alta dirección del Ministerio, así como de los comandantes de las Fuerzas Armadas colombianas.

La firma del convenio se produce en el marco de los acuerdos de cooperación entre Colombia y la Alianza Atlántica y como parte de los esfuerzos del país en materia de transparencia institucional.

El compromiso es producto de los objetivos esbozados desde el año 2013 bajo los estándares de la OTAN, organización que ha acompañado todo el proceso a través de un equipo de asesores expertos en asuntos de integridad, anticorrupción y defensa.

El acto estuvo presidido por el comandante de las Fuerzas Militares, el general Juan Pablo Rodríguez, y el director de Integración, Asociación y Cooperación de Asuntos Políticos y de Seguridad del Cuartel General de la OTAN en Bruselas, Alberto Bin. También asistió a la firma Benedicte Borel, encargado de liderar el equipo de revisión que apoya a Colombia en el proceso de autoevaluación en transparencia, que ocupa el cargo oficial del Estado Mayor para asuntos políticos y de la división de política de seguridad para el personal internacional en la sede de la OTAN.

 

[Finback]

Cotolengo yo lo hacía tipo un bingo.

 

[Derruido]

Estas opinando fuera de contexto no te parece?

Enviado desde mi SM-G900H mediante Tapatalk

Sí, pero si lees el contexto, lo que busco es bajar la espuma con un pseudo chiste.

Besos
PD: Que el chiste era malo, estoy de acuerdo. Lo que vale es la intención.
El Pibe la tenía más clara, con el bocadillo. GEEEENIOOO.

Cotolengo yo lo hacía tipo un bingo.

 

[BIGUA82]

Se ofrecieron UH-60 A , a la FAA,estimo deben ser los mismos.

 

[rojo]

Osea la primer versión la mas comunacha , como están???

 

[amintas]

Disculpame Pinguin.
Que es un RFP?

Te han contestado pero quisiera expandir un poco tal vez te sirva.
Si queres tener información de productos en el mercado haces un RFI (request for information) , los interesados te van a contestar y armas con esa info er un RFP (request for proposal) que básicamente es la propuesta que puede llegar a incluir el precio.

 

[DSV]

Se ofrecieron UH-60 A , a la FAA,estimo deben ser los mismos.

Me pregunto si la FAA necesita eso

Enviado desde mi SM-A300M mediante Tapatalk

 

[fanatikorn]

Mas que necesitarlos, les sirven?, porque si es por ellos tal vez digan que quieren los griffon, o los venom, pero con ese bicho podés estandarizar en un solo modelo a dos de las FFAA. Es lo ideal? de seguro que no, porque cada fuerza busca lo mejor para sí. Pero es lo mejor, creo que al día de hoy si.
Siempre en el hipotético de que se adquieran los Blackhawk.

 

[Hattusil]

(...)pero con ese bicho podés estandarizar en un solo modelo a dos de las FFAA. Es lo ideal? de seguro que no, porque cada fuerza busca lo mejor para sí. Pero es lo mejor, creo que al día de hoy si.
Siempre en el hipotético de que se adquieran los Blackhawk.

Con ese vector podrías estandarizar todas las FFAA y FFSS:

EA:
50 UH-60M/HH-60L/MH-60L utilitarios/Medevac/CSAR (por UH-1 y B-212)

ARA:
4 SH-60B LAMPS Mk III ASW (por ASH-3D)

6 MH-60S Knighthawk utilitarios (por UH-3H)

FAA:
12 UH-60M utilitarios (por los AB-212/412 pero solo de ejemplo)

6 HH-60 Pave Hawk CSAR

PNA:
6 MH-60T SAR (en lugar de los Super Puma pero solo de ejemplo)

80/90 helos en todas las variantes y chau...

Claro, después hay que tener plata para operarlos.

 

[fanatikorn]

Mas allá de tener en cuenta del presupuesto para mantenerlos y operarlos, ya que baratitos no son, no terminarían siéndolo ya que al simplificar líneas logísticas y adquirir repuestos en cantidad deberían hacer precio de amigo?, no es lo mismo adquirir repuestos para 20 helicópteros, pero a eso sumarles adquirir para Super Puma, Sea King, -412EP, UH-1H Huey y Huey II, Fennec, etc, que para 80/90 UH-60 en distintas variantes.

 

[Hattusil]

Mas allá de tener en cuenta del presupuesto para mantenerlos y operarlos, ya que baratitos no son, no terminarían siéndolo ya que al simplificar líneas logísticas y adquirir repuestos en cantidad deberían hacer precio de amigo?, no es lo mismo adquirir repuestos para 20 helicópteros, pero a eso sumarles adquirir para Super Puma, Sea King, -412EP, UH-1H Huey y Huey II, Fennec, etc, que para 80/90 UH-60 en distintas variantes.

Fennec no...

 

[fanatikorn]

En ese caso lo puse porque no son el medio antisubmarino embarcado?

 

[SnAkE_OnE]

En ese caso lo puse porque no son el medio antisubmarino embarcado?

No son nada de nada.. cero capacidad antisubmarina.

 

[SnAkE_OnE]

Se ofrecieron UH-60 A , a la FAA,estimo deben ser los mismos.

Una vez en que no le puedo dar la razon

http://www.zona-militar.com/foros/threads/aviación-del-ejército-argentino.2602/page-384#post-2071606

 

[Finback]

Pero es aburrido tener sólo un tipo de helicóptero Hattusil

 

[Derruido]

Con ese vector podrías estandarizar todas las FFAA y FFSS:

EA:
50 UH-60M/HH-60L/MH-60L utilitarios/Medevac/CSAR (por UH-1 y B-212)

ARA:
4 SH-60B LAMPS Mk III ASW (por ASH-3D)

6 MH-60S Knighthawk utilitarios (por UH-3H)

FAA:
12 UH-60M utilitarios (por los AB-212/412 pero solo de ejemplo)

6 HH-60 Pave Hawk CSAR

PNA:
6 MH-60T SAR (en lugar de los Super Puma pero solo de ejemplo)

80/90 helos en todas las variantes y chau...

Claro, después hay que tener plata para operarlos.

En cuanto al ARA los Sea King, son muy lindos pero ya se le está pasando el cuarto de hora. Lamentablemente es un sistema de armas que con los años que tiene, cada vez requiere más cuidados, y los repuestos cada vez son más escasos. Lo cual pega contra el costo de sostener el Sdram, y su operatividad.

Lo mismo le debe estar pasando al EA, material viejo, y con problemas logístico. Siempre es más dificil de operar y sostener.

Besos

 

[Derruido]

Te suena PZL?

Industry
Argentine Army explores surplus Blackhawk purchase
Santiago Rivas, Buenos Aires - IHS Jane's Defence Weekly
02 August 2016
A group of Argentine Army Aviation officers travelled in late July to the United States to examine and select a batch of surplus UH-60 Blackhawk helicopters that the Argentine government is negotiating to buy, an Army Aviation source told IHS Jane's .

Quantities and variants were not disclosed, but the force has for some time been looking for a helicopter larger than its current Bell UH-1H and Huey 2s, reinforcing the branch's single operational Super Puma for operations with heavier loads.

The army had hoped to recover at least one of the other two Super Pumas it has in non-operational status, but plans never materialised for lack of funding.
http://www.janes.com/article/62729/argentine-army-explores-surplus-blackhawk-purchase