Olvidate!!, lo pueden hacer en china tranquilamente y con leyes laborales ridiculas para su poblacion.En mi opinion habria que ofrcerle a los chinos condiciones para que instalen un mega astillero para que saquen barcos como si fueran autos.
Olvidate!!, lo pueden hacer en china tranquilamente y con leyes laborales ridiculas para su poblacion.
se abrio para empresas occidentales que se tenian que adecuar a leyes laborales nacionales.Si se logro que se habra Palomar y vengan empresas aerocomerciales a competir con AA y se logro un nuevo regimen laboral con exito , hay esperanza de que pase lo mismo en otros sectores , es la unica salida sino vamos a estar siempre dando vueltas.
Es interesante como mezclan todo con tal de querer seguir insistiendo en algo que por más que les demuestres como son las cosas siempre le buscan un pero , ahora ya lo estamos comparando con Malvinas!!es interesante que nos preocupemos en buscar cosas malas, sobre cosas que solo dan ventajas.
El asunto es si en caso de conflicto abierto (no localizado) entre USA y sus socios contra China, el bando occidental bombardee por las dudas la instalación china. No sería extraño, es más me parece muy probable. Un ataque lanzado desde Malvinas con Tifón o F 35 utilizando storm shadow. No pedirían permiso y tampoco se disculparían y con cero posibilidades de daño colateral.
si llega a haber un guerra entre china y ee.uu....lo que menos nos preocuparia es que nos bombardeen las instalaciones en neuquen de china, o la de malargue de la agencia espacial europa, o las antenas yankis en frente de citefa, o de lo que sea....el MUNDO va a tener un problema MUCHISIMO MAS IMPORTANTE si ambos entran en guerra....incluso a nivel nuclear.El asunto es si en caso de conflicto abierto (no localizado) entre USA y sus socios contra China, el bando occidental bombardee por las dudas la instalación china. No sería extraño, es más me parece muy probable. Un ataque lanzado desde Malvinas con Tifón o F 35 utilizando storm shadow. No pedirían permiso y tampoco se disculparían y con cero posibilidades de daño colateral.
Por más que existe algún tema en particular con eso. Como dice el comodato, la tierra pertenece a la provincia de neuquén, está cedida a la CONAE, no a China, por 50 años, para que se establezca una estación de espacio profundo. Pero el terreno es territorio argentino. ¿Vos decís que van a bombardear una estación de uso civil? ¿Con qué propósito?El asunto es si en caso de conflicto abierto (no localizado) entre USA y sus socios contra China, el bando occidental bombardee por las dudas la instalación china. No sería extraño, es más me parece muy probable. Un ataque lanzado desde Malvinas con Tifón o F 35 utilizando storm shadow. No pedirían permiso y tampoco se disculparían y con cero posibilidades de daño colateral.
pero supongamos que la bombardean....ponele.....que daño le ocacionarian a argentina (sin perder de vista que una guerra entre ee.uu. y china, es una guerra de la otan y china con todo lo que eso significa y el daño que generaria)....que tipo de daño "colateral" se podria llegar a tener en ese lugar inhospito?Por más que existe algún tema en particular con eso. Como dice el comodato, la tierra pertenece a la provincia de neuquén, está cedida a la CONAE, no a China, por 50 años, para que se establezca una estación de espacio profundo. Pero el terreno es territorio argentino. ¿Vos decís que van a bombardear una estación de uso civil? ¿Con qué propósito?
El asunto es si en caso de conflicto abierto (no localizado) entre USA y sus socios contra China, el bando occidental bombardee por las dudas la instalación china. No sería extraño, es más me parece muy probable. Un ataque lanzado desde Malvinas con Tifón o F 35 utilizando storm shadow. No pedirían permiso y tampoco se disculparían y con cero posibilidades de daño colateral.
Diplomáticamente, estarían bombardeando territorio argentino, por eso aclaro, no están bombardeando territorio cedido a China, técnicamente hablando, es territorio argentino. De hecho, la estación es CLTC-CONAE-NEUQUEN, con la cual estarían bombardeando una instalación en parte argentina. De hecho, CONAE tiene asignado espacio físico para personal y equipo, en la propia estación, entonces sería un tema complicado. Para colmo tendría que justificar que el bombardeo respondía a una causa bélica justificada, cuando en realidad, nos podrían pedir dejar sin electricidad ni conexión a la estación y se acaba el asunto.pero supongamos que la bombardean....ponele.....que daño le ocacionarian a argentina (sin perder de vista que una guerra entre ee.uu. y china, es una guerra de la otan y china con todo lo que eso significa y el daño que generaria)....que tipo de daño "colateral" se podria llegar a tener en ese lugar inhospito?
![]()
si, si....tal cual...y?.Diplomáticamente, estarían bombardeando territorio argentino, por eso aclaro, no están bombardeando territorio cedido a China, técnicamente hablando, es territorio argentino. De hecho, la estación es CLTC-CONAE-NEUQUEN, con la cual estarían bombardeando una instalación en parte argentina. De hecho, CONAE tiene asignado espacio físico para personal y equipo, en la propia estación, entonces sería un tema complicado. Para colmo tendría que justificar que el bombardeo respondía a una causa bélica justificada, cuando en realidad, nos podrían pedir dejar sin electricidad ni conexión a la estación y se acaba el asunto.
A mí no me engañan esa torre es un misil nuclearpero supongamos que la bombardean....ponele.....que daño le ocacionarian a argentina (sin perder de vista que una guerra entre ee.uu. y china, es una guerra de la otan y china con todo lo que eso significa y el daño que generaria)....que tipo de daño "colateral" se podria llegar a tener en ese lugar inhospito?
![]()
En forma empírica, no, no generarían daño excepto a la instalación, que en parte es nuestra, al equipo que podríamos tener en el sitio, y al personal argentino que puede estar haciendo uso de la estación. Como dije, la estación está preparada para esas cosas, pero digamos que logran bombardearla sin causar daño a personas, saltando las advertencias y los pedidos de cooperación, como por ejemplo, desconectar la estación, de la línea eléctrica y de la conexión de internet, que por convenio están contempladas.si, si....tal cual...y?.
osea....a lo que voy, es que en forma empirica, no generaria ningun daño para el pais de ninguna forma....ahora bien, a nivel "soberano", mas que una queja (al do.pe) no se puede ni se va a hacer, por el simple hecho que estariamos quejandonos contra la OTAN, sumergida en una guerra total con china....
si a eso le sumas, que el daño solo serian fisicos a cosas chinas en un paraje lejano....entonces....nada.
Y no olvidemos el contexto....si ocurre ese ataque, significa que medio planeta esta en guerra.En forma empírica, no, no generarían daño excepto a la instalación, que en parte es nuestra, al equipo que podríamos tener en el sitio, y al personal argentino que puede estar haciendo uso de la estación. Como dije, la estación está preparada para esas cosas, pero digamos que logran bombardearla sin causar daño a personas, saltando las advertencias y los pedidos de cooperación, como por ejemplo, desconectar la estación, de la línea eléctrica y de la conexión de internet, que por convenio están contempladas.
¿Cuál podría ser nuestra respuesta? Ninguna, quejarnos, romper relaciones diplomáticas y comerciales. Es decir, para ellos nada. No creo que ninguna potencia crea que nos pondríamos del lado de China en un conflicto a gran escala, aunque la geopolítica del atlántico sur empezaría a pesar. Malvinas tendría otra relevancia, y las potencias no podrían asegurar hasta que punto nos dejaríamos llevar por el populismo, patriotismo y nacionalismo.
Totalmente de acuerdo.Y no olvidemos el contexto....si ocurre ese ataque, significa que medio planeta esta en guerra.
Sean serios gente... Si pasa algo grave Washington solo le manda un telegrama a Buenos Aires y en 2 horas está Gendarmería apagando la antena...El asunto es si en caso de conflicto abierto (no localizado) entre USA y sus socios contra China, el bando occidental bombardee por las dudas la instalación china. No sería extraño, es más me parece muy probable. Un ataque lanzado desde Malvinas con Tifón o F 35 utilizando storm shadow. No pedirían permiso y tampoco se disculparían y con cero posibilidades de daño colateral.