Estimados foristas, este chisme se publicó en el Ámbito Financiero.
¿ Fruta ó cruda realidad ? ¿ Será cierto el rumor de que una Type 42 viene para la ARA ? Lean, saquen sus conclusiones y opinen ...
Cerca de los Pinedo, que figuran entre los expertos sobre Malvinas más solventes que tiene la dirigencia política, supimos de algunos detalles de la visita del grupo de parlamentarios británicos al país de la semana anterior. Los recibieron, entre otros legisladores del llamado «Observatorio Malvinas» que funciona en el Congreso, el hijo de ellos, el diputado macrista Federico Pinedo, junto a los peronistas Jorge Argüello y Hugo Perié. Fue en la estancia El Rosario de San Antonio de Areco, un establecimiento del siglo XVIII de la familia Guevara, convertido en parador turístico. Estaban Lord Mc-Nally, Simon Hughes, la Baronesa Thomas of Walliswood, el vizconde Montgomery of Alamein, Lord Faulkner of Worcester y el diputadoconservador Mark Pritchard, acompañados por el embajador británico en la Argentina John Hugues. El objetivo de los visitantes era saber si la creación de ese Observatorio era un gesto de endurecimiento en las relaciones y hasta qué punto. Argüello y Perié les dijeron que no era más dureza pero sí parte de una política dura en el tema soberanía de este gobierno: leyes para sancionar a empresas que no reconozcan soberanía ni respeten las normas argentinas para extraer recursos en el mar disputado, suspensión de vuelos, prohibición de que vuelos a Malvinas hagan uso del espacio aéreo del país. «¿Va a haber modificaciones en esa política?», les preguntaron. «No mientras Gran Bretaña no modifique algo su desconocimiento de los reclamos argentinos, por lo menos para empezar a conversar o negociar algo.» El más duro fue el diputado Pritchard, que hasta se negó a sacarse fotos con sus pares argentinos.
Los ingleses preguntaron si se conocía aquí el acuerdo firmado entre España, Gibraltar y Gran Bretaña. Los argentinos dijeron estar estudiando su aplicabilidad al caso Malvinas.
Ese tratado es uno de los más importantes que se han firmado por problemas de descolonización y parece aplicar la política que arrancó en la era Onganía y que después quiso llevar adelante Guido Di Tella: mejorar las relaciones entre las comunidades sin entrar a discutir el tema soberanía, y resolver los problemas prácticos de convivencia (el tratado de Gibraltar habla mucho de telefonía, vuelos y documentación). Ante esto, se sabe, los expertos se dividen por cuestiones de principio: unos creen que permite después discutir soberanía; otros, que posterga ese debate para siempre.
Saludos
Mauro
http://www.ambitoweb.com/seccionesespeciales/charlas_de_quincho/index.asp
¿ Fruta ó cruda realidad ? ¿ Será cierto el rumor de que una Type 42 viene para la ARA ? Lean, saquen sus conclusiones y opinen ...
Cerca de los Pinedo, que figuran entre los expertos sobre Malvinas más solventes que tiene la dirigencia política, supimos de algunos detalles de la visita del grupo de parlamentarios británicos al país de la semana anterior. Los recibieron, entre otros legisladores del llamado «Observatorio Malvinas» que funciona en el Congreso, el hijo de ellos, el diputado macrista Federico Pinedo, junto a los peronistas Jorge Argüello y Hugo Perié. Fue en la estancia El Rosario de San Antonio de Areco, un establecimiento del siglo XVIII de la familia Guevara, convertido en parador turístico. Estaban Lord Mc-Nally, Simon Hughes, la Baronesa Thomas of Walliswood, el vizconde Montgomery of Alamein, Lord Faulkner of Worcester y el diputadoconservador Mark Pritchard, acompañados por el embajador británico en la Argentina John Hugues. El objetivo de los visitantes era saber si la creación de ese Observatorio era un gesto de endurecimiento en las relaciones y hasta qué punto. Argüello y Perié les dijeron que no era más dureza pero sí parte de una política dura en el tema soberanía de este gobierno: leyes para sancionar a empresas que no reconozcan soberanía ni respeten las normas argentinas para extraer recursos en el mar disputado, suspensión de vuelos, prohibición de que vuelos a Malvinas hagan uso del espacio aéreo del país. «¿Va a haber modificaciones en esa política?», les preguntaron. «No mientras Gran Bretaña no modifique algo su desconocimiento de los reclamos argentinos, por lo menos para empezar a conversar o negociar algo.» El más duro fue el diputado Pritchard, que hasta se negó a sacarse fotos con sus pares argentinos.
Los ingleses preguntaron si se conocía aquí el acuerdo firmado entre España, Gibraltar y Gran Bretaña. Los argentinos dijeron estar estudiando su aplicabilidad al caso Malvinas.
Ese tratado es uno de los más importantes que se han firmado por problemas de descolonización y parece aplicar la política que arrancó en la era Onganía y que después quiso llevar adelante Guido Di Tella: mejorar las relaciones entre las comunidades sin entrar a discutir el tema soberanía, y resolver los problemas prácticos de convivencia (el tratado de Gibraltar habla mucho de telefonía, vuelos y documentación). Ante esto, se sabe, los expertos se dividen por cuestiones de principio: unos creen que permite después discutir soberanía; otros, que posterga ese debate para siempre.
Saludos
Mauro
http://www.ambitoweb.com/seccionesespeciales/charlas_de_quincho/index.asp
