Resultados de búsqueda

La clase clase Iver Huitfeldt sería su equivalente

Exacto, a la Argentina le ofrecieron el FC-1 con motor, sistemas y aviónica China; por eso está mal referirse a este caza con JF-17

Seguramente ya fue recontra comentado; pero cómo sigue el programa a partir de ahora. Los cazas llegaron modernizados o se hará en AMRIV???? La instrucción de los pilotos por parte de Top Ace se hará en AMRIV y continuará en VI Brigada????, los mismo para los técnicos y mecánicos????

Por supuesto que existe, aún queda por definir la frontera en los hielos continentales. Ningún país, salvo por la Argentina, se jacta de no tener HHCC. El problema en la Argentina, de perdió una guerra contra un enemigo que desde 1973 atacó el intento destruir la integridad territorial y...

Kast es de derecha pinochetista, los hermanos Kaiser son libertarios. Incluso Trump como proteccionista está en las antípodas de Milei. Pero hay algo que los cuatro tienen en común y es la lucha contra el izquierda globalista, y con eso me alcanza

Los F-16 usan es sistema por pértiga telescópica, a igual que todos los cazas de la USAF. El KC-135 a igual que otros tanqueros que utilizan el sistema de pértiga ,cuentan con una sola Con este sistema la carga de combustible es mucho más rápida porque la pértiga rígida permite la...

Concuerdo pero también hay responsabilidad de los mandos de las FFAA, porque ningún mandato justifica la pérdida de vidas por el estado de los SDA. En el caso del ARA San Juan es grave porque para su vuelta a servicio no se siguió ninguna recomendación de los consultores alemanes. La...

No tiene nada que ver con lo que comenté, ni el "proceso" al que me refiero. Cómo decís que dejemos de ver el pasado???, cuando terminamos perdiendo una guerra contra un enemigo Internacionalista que ataca a la Argentina en canto a su autodeterminacion, al estado de derecho y al desarrollo...

Recién con la segunda tanda de Mirage III entregados en 1981 la FAA tuvo cazas con misiles R-550 integrados.

Es que tampoco es válida esa comparación, la Argentina construía submarinos, tanques, aviones; pero Corea no transitó por un proceso como el que padeció la Argentina desde1983. Aparte de la Argentina, solo Sudáfrica padeció un proceso similar.

Era Taiwan, pero hubo un pequeño detalle, la Argentina no reconoce a Taiwan con un como Estado independiente.

Le metió post-quemador.

Pero eso mismo hicimos nosotros con el programa TR1700 y mira como terminó. No te olvides que se perdió una guerra importante. Para 1983 ese programa ya comenzaba a ser desfinanciado. Llevar a cabo hoy un programa similar a de los TR tiene un primer paso y es que cambie la visión revanchista...

El Skyflash entro en servicio en 1978; sí la foto es de 1975 es posible que los de la foto sean AIM-7

El cono tenía como única función alejar lo más posible a la tobera de daño que podría ocasionar la metralla de los misiles IR.

Por supuesto, un enemigo controlado por medio por las armas, pero que termino venciendo cuando copó el espectro político argentino.

Usted lo ha dicho, en la Argentina las FFAA están en el ultimo escalón de las prioridades, solo basta ver el presupuesto. Despierte y recuerde que perdimos una guerra importante....

por 3/4 mil millones?????, La Argentina?????

No pienso que la FAA sea improvisada, al igual que tampoco lo son la ARA y el EA. Lo que le pido a la comunidad de ZM es que no traigan más a colación las '"resoluciones", que de paso todos estamos de acuerdo que no tienen ningún sentido. Si hoy no hay capacidades dentro de las FFAA no son por...

La cargada es que me manden a leer las resoluciones. Sí la FAA no quiere llevar a cabo operaciones de ataque naval que lo diga y no se excuse detrás una resolución de los sesenta.

Ah perfecto, y quién dice entonces que la FAA no puede llevar a cabo operaciones de ataque naval y defensa aérea más allá de las 12 millas???

Y sí el EA pudiera, tampoco podría adquirir C-130 porque las resoluciones dicen que el trasporte estratégico es responsabilidad de la FAA. En cuanto a COAN debería adquirir todos esos medios porque las resoluciones dicen que la responsabilidad de la defensa aérea más allá de las 12 millas es su...

Excusas, veamos cómo reaccionaria la FAA cuando el EA decida pedir C-130, y el COAN F-16, banqueros y AWACS

La responsabilidad primaria de la FAA es la defensa aérea, ataque e interdicción; secundaria la de ataque naval. Secundaria, no prohibida.

Ya lo expliqué, la resoluciones hoy son excusas.