Resultados de búsqueda

Sigue siendo un despropósito desarmar un avión para darle trabajo a unos "muertos" La verdad, me importa muy poco la suerte de FADEA

El el supuesto que se pueda hacer en la Argentina sería en ARMACUAR; a no ser que quiera envíar a FADEA los F-16 desarmados para luego volver a ensamblarlos en Río IV. Tanto la comisión de CATIC como la de Lockheed visitaron ARMACUAR. Los únicos que visitaron FADEA fueron los de HAL, que por...

Tengo muy en claro que no hay que dar nada por sentado, pero en este caso me parece distinto. Los P-3 son una urgencia y está administración lo sabe. No hace mucho estaba todo listo para firmar por los P-3 de las US Navy en caliente y no me voy a poner a comentar de las razones por la que está...

No se trata de un tema de costos, pasa por el alcance o capacidades como MPA e incluso con ASW, no hay forma de comprar un P-3 con un S-2. La única razón por la que entiende que hoy opere un único S-2 es simplemente porque es de los pocos medios del COAN en condiciones operativos. Sí se quiere...

EDITADO. OT

La respuesta a la discusión es muy simple, es el congreso de EEUU quien autoriza o no la venta de F-16 a la Argentina, ellos son el "botón" que te dejan con o sin F-16.

Es es la misma razón por la que los chinos no ofrecieron el J-10

El ofrecimiento por los MLU viene de la mano a lo que el gobierno argentino pretende pagar. Sí se opta por los MLU en EEUU saben que en algún momento (muy lejano) la FAA presentará un requerimiento por más aviones; por lo que no les queda otra que adquirir aviones a ellos. Los MLU serán...

Hablemos de portaaeronaves cuando la FLOMAR cuente con al menos 10/12 fragatas.

Mmmm...., esos SK deben estar detonados, aún sí se busca células. Sí es por los equipos ASW, siguen siendo SK detonados que se suman al gran dilema actual de no contar con plataformas desde donde operar. Para mí la intensión es buena pero no la más conveniente.

Sigo sosteniendo que con los Exocet con los que cuenta la ARA no...

No sirve de nada poner de ejemplo casos tan puntuales; sí fuera el caso en el 2000 el USS Cole fue atacada "con total éxito" (según los Le Luthiers) por un "bote bomba" cuando está se encontraba amarrada en muelle. Con el USS Stark culparon al Phalanx, la realidad es que los CIWS son solo la...

Perfecto, lo mismo aplica para los misiles antibuque

Olvídese del Phalanx, lo mencioné recalcando que lo importante de las modificaciones estaba en los sistemas de gestión y control. 1982 demostró que las flotas no estaban preparadas para enfrentar misiles, pasaron 40 años, me van a decir que la gente que diseña sistemas pasivos y activo de...

Pero con los Exocet del 82, más allá que es como bien comentas, sí éstos se desviaban o del otro lado lograban hacerlo, el misil no podía corregir el rumbo, sí en ese desvío encontraba otro blanco perfecto, de lo contrario volaba hasta morir y caer al agua.

Si, lo primero que enganchaba el radar, pero no discriminaba por tamaño.

Lo mejor sería modernizar los MM-40 y AM-39 de la ARA y el COAN.

No, esos Exocet no se podían programar para buscar el blanco más grande, son de la primera generación, no discriminan por tamaño, van hacia lo primero que se les cruza.

Los Exocet con los que cuenta la ARA/COAN si porque son los de primera generación, son misiles que se dirigen a lo primero que enganchan, no discrimina de un portaaviones, fragata, lancha o zodirc. Los misiles antibuques mejoraron tanto como las defensas pasivas y activas de los buques. Sí...

Lea sobre las modificaciones que le hicieron a las T-42 post conflicto, y no me refiero a la instalación de los dos Phalanx, hablo de las actualizaciones del sistema de gestión y control, los dos radares 909 y a los misiles Sea Dart. No hace falta mencionar a la T-45...

Suponiendo que se llegué a dar lo de los tres P-3C/N, el famoso Bravo que está en FADE (el LICA del COAN) en qué queda. Calculo que "algún día" se terminará el trabajo más por presión de el MinDef y FADEA; que por deseos de la ARA/COAN, pero veamos después cuánto se llevo en presupuesto ese...

El tema pasa por subir al foro información de los MLU daneses que para el tema en discusión no viene al caso. Es información que cualquiera puede encontrar en la web. El punto es que existe una oferta por F-16 daneses, pero no todo es lineal, de momento no hay nada oficializado sobre la oferta...

Estimado cuando me refiero al BRICS en ZM, es porque existe la manía que por cada vez que el superministro se tira un pedo ya se habla que se elige al F-16, y cuando el presidente lo hace se dice que se elegir al FC-1. Repito las FFAA en Argentina son enemigas o lastres, eso no va a cambiar sí...

El Tejas será nuevo pero es un caza complementario.. De las tres opciones prefiero al F-16 de segunda mano antes que el Tejas ( monstruo de Frankenstein) y el FC-1 ( Tutuca), sobre todo sí sé que solo vamos a adquirir solo 12/18 unidades. De todas formas no entendiste mí planteo, de elejir...

OT grande como una casa, pero hace tiempo que en el foro de ZM se menciona mucho el BRICS. La relación comercial entre Argentina y Brasil es histórica, aunque hoy día es deficitaria para la Argentina. La India, qué se yo... De lo que estamos de acuerdo es que el socio comercial más importante...