Resultados de búsqueda

El Lear es mejor, y más económico.

Si

Si

Explico porqué. En la UE, existe el Estado de Derecho, amén de acuerdos internacionales. Y ellos los respetan, amén que su justicia opera correctamente. Es tradición que no mezclen temas comerciales y políticos, como si en cambio ocurre con los EEUU.

No comparto.

No se vende el satélite, sino el servicio. Y por otro lado, bien puede ser una empresa con sede en Luxemburgo, Liechtenstein, o donde quieras, sujeta a normas comunitarias. Los accionistas y los dueños de la tecnología son una circunstancia.

Ese va a ser el del servicio de venta de cargas a terceros :p

Por lo que sé, revisión completa del proyecto. Como cuando falló el T4000

Eso es especulación mía . . . Pero lo de los satélites, apunta a una claro posicionamiento en el mercado europeo de comunicaciones.

¿Aportarán los turcos con el desarrollo de un vector de carga más potente?. Algo así como un "Súper Tronador" de tres etapas, con un inyector de largo alcance para cargas GEO de hasta 1.000 kg. Cambiaría su nombre de "Tronador" a "Beinebeineta" :p

Más vale que no es original . . . pero INVAP es marca de categoría mundial, CONAE, lamentablemente no. Yo personalmente, creo que es una alianza donde Argentina aporta la tecno y la experiencia satelital, mientras los turcos (que no son ningunos dormidos), ponen la tarasca y acceden a...

La tengo en el libro de los 50 años de CITEFA . . . ;)

En esa foto está el legendario Ing. Czekalski, y es de la década de los ´50 y comienzo de los ´60 (es el que está arriba del T6 en primer plano). Murió un accidente a comienzos de los ´60.

Ja, ja . . . fue en 2008, cuando "durmieron" al proyecto SAOCOM

Creo que en uno de los recortes de los K, se cayó la guita para el laboratorio de integración, y al final puede haber sido eso, que lo pusieran los italianos.

Pero el desarrollo de esa electrónica es local. Yo estuve detrás del financiamiento del laboratorio que trabajó el tema. Me sorprendió mucho que al final las unidades emisoras para el SAOCOM se fabricaran en Italia.

Publicado en 1991 . . .

Lo mataron cuando me sacaron de CITEFA . . .

No comparto.

Aunque sinceramente, nos veo más cerca de hacer algo como lo de Raytheon con los láser, que el tener misiles útiles propios desplegados. . . .

Solo espero que después venga el misil y la CDT que debería acompañarlo . . .

"AESA" . . . al fin lo dicen públicamente . . . Tenemos esa tecnología desde comienzos del 2000 . . .

En realidad le pidieron ayuda a Pininfarina, y su diseño del Peugeot 504 . . . se le caía el c*lo y la trompa :p

Ni siquiera, explotación por el dueño de la tecno. Ponen la planta, la financian y la gestionan, y solo venden la energía. Se da de cabeza con unas cuantas leyes locales, que plantean la exclusividad estatal de la gestión y explotación de centrales nucleares.

Olvidenlo entonces.