Resultados de búsqueda

Creo que no me estás entendiendo (y después aclará lo del "foro" porque ahí no te entiendo yo) Plata hay, y de hecho hay justamente para cosas como estas. Vamos a tomar una vía, el tan mentado FonDef. Proyecto en función para planteos como este, 500 palos verdes anuales para adquisición (entre...

Bahh... es más fácil seguir con la cantinela de siempre y no detenerse a pensar medio minuto. Un sistema Spyder MR cuesta, en promedio, 25 millones; los indios compraron cada uno de sus unidades a 70 millones con 80 misiles (40 de cada uno). Eso es perfectamente pagable; pero no se quiere el...

Si, los israelies si podés pagarlo, sobre todo el Spyder... no se quiere que es otra cosa.

Exactamente. El Barak MX es un sistema que engloba tres tipos diferentes de misiles. Se podría negociar un sistema como el MRAD con cobertura corta/media y el LRAD (con ese bonete feo de booster) para medias/altas. Si, sin dudas. Pero es mas caro.

No precisa integración radar/misil. El RMF-200V es de detección y seguimiento y el RBS-70NG con su guía láser y seguimiento automático, es autónomo del radar. El RMF-200V detecta, sigue, indica dirección y azimut y después entra en juego el sistema integrado de la torre, como el sensor todo...

Para el EA un sistema como el Barak ER es mas caro y menos móvil. Es un SdA para defensa de activos estratégicos, que la FAA llevaría muy bien. No precisas un misil de 150 kms de rango y capacidad ATBM en el EA. El costo de integración en una plataforma es marginal. No hay que testear nada; es...

Al fondo un Spyder SR/MR y en primer plano un M-113 con MANPADS, en este caso Igla... En el nuestro sería RBS-70.

Amigo, cuando nacieron esas corbetas, y para su función, Un cañón de 76mm y dos montajes dobles de 40mm, mas misiles antibuque, eran un balance muy bueno.

No... esas rusas están desproporcionadas!

Para?

Y se bancará ese casco un ambiente como el del Atlántico Sur?

Estamos en la misma. Hablo desde lo que me imagino, sin mucho fundamento real, mas allá de algunas experiencias leidas. Es solo teorizar una hipótesis.

Un hecho aislado no genera promedio alguno, y mucho menos una tendencia.

Tenés un EA, por ejemplo con muchos hombres, ya se que los cuadros no están completos, y muy poca tecnología. Menos hombres y mas tecnificación a su alrededor me parece mucho mas lógico... y a la larga, luego de la inversión, mucho mas económico.

Yo no estoy diciendo que haya que despedir. Eso se adecua mediante el ingreso.

Este es el combo que debe buscar el EA:

No entra. Bateas no hay, ya no. Y si hubiera no hay infraestructura (instalada) para montar en cadena 24/36 unidades. Se podría lograr una simbiosis hermosa con el M-113, RBS-70NG y radar INVAP RMF-200V (o un derivado mas específico)... algo así como el de Singapur con IGLA. Pongamos...

Y si, es evidente. No recuerdo bien, si era que gran parte (gran) del presupuesto se iba o en sueldos o en jubilaciones... no recuerdo bien. Creo que achicar las FFAA en general y mejorar la cuestión logística sería un paso.

Y, no se como se manejará MBDA en ese caso. Pregunto desde la ignorancia no?

Aspirar a ser el Gigante de África del Norte tiene su precio. Y no hay que olvidarse que hoy se acerca a Occidente, pero tiene a Israel al lado, y no son gente que ellos aprecien mucho.

No es ni la centésima parte... Acá entre "las prioridades" y el odio o falta de interés (según sea la Administración) no hay dinero para una Defensa seria... A los egipcios esas cosas tan triviales como "pobreza", "asistencia social", etc etc no les calientan en lo mas mínimo.

El MICA no es un misil vetable?

Hay que ser muy optimista para pensar que el Su-75 vaya a entrar en servicio alguna vez... si hasta pensar en que vaya a volar me cuesta.

Esos cascos de motoneta son eternos...

Debe serlo... pero no entiendo un pomo.