Resultados de búsqueda

Si seguís el hilo, luego ponen como fuente Zona Militar.

Y en teoría el famoso TPT se remitía a WDC nuevamente para que se avance con el contrato propiamente dicho......a no ser que ya esté sobre la mesa el contrato, o le vayan actualizando como avanza el asunto (iluso!).

Podría explicar con sus palabras qué es lo que vio? Explayarse en qué se comentó al respecto en esa "reunión privada exclusiva".... Aclaro, no me interesa si había civiles, militares, o tomaban malbec, me interesa la supuesta foto del Vince dañado que usted dice ver....

Comprendido! La corriente del río mientras más fuerte es, más basura arrastra! (Ya borro ese post para que no quede descolgado)

Yo lo interpreto así: si se queja UK, le buscamos solución, pero primero les recuerdo quién soy, cuan importante soy para ellos y cuáles son mis intereses para la región. Quieran o no, a nivel mundial, el peso de papi tiene preponderancia en los congresos de los países.

El contrato por armamento es separado para tratarse en el Senado de EEUU, pero acá se especificó que de no aprobarse el armamento, dan por caído el del avión per se. Ambos contratos se deben aprobar para que Argentina firme. Eso lo dejo en claro Isaac. Con respecto al armamento moderno, eso es...

No mates al mensajero!!! nnoo

Lógicamente.....

Lo noté muy incómodo ante preguntas/insinuaciones sobre geopolítica (relaciones con Rusia, China, guerra Ucrania, etc) pero tras tomar aire, supo salir bien parado. A mi modo de ver, le faltó tacto a Cimino al preguntarle sobre cosas delicadas... Sobre el "JF" como él menciona, dice que...

No creo, fijate el ejemplo de las patrulleras incorporadas, no dan a basto patrullando nuestra plataforma marítima,ah no, para............

Habrá que esperar nomás......ya falta menos....

Claro, notas periodísticas de titulares donde dicen que le van a dar F-16 daneses a Ucrania, que anda a saber si se concreta y en que cantidades. Soy escéptico que un país serio como Dinamarca, nos permita seleccionar, reservar, avanzar en los tramites y consultas (EEUU mediante) y a la hora de...

Porque bajan la cantidad? Entiendo que oficialmente (Isaac) la última vez que mencionó cantidades, fueron 38 (o 32...), las cifras por debajo de los 30 siempre surgieron de portales de noticias que vaya uno a saber de que frito (incluido Ucrania) han sacado datos.... Le tengo fe a los 38...

Tal cual, mientras más ruido en el ambiente hay, a veces es peor. En unos días deberíamos tener novedades, ahora aguardemos, total después de más de 15 años que lo venimos haciendo, una/s semana/s pasan volando! :D

Que triste realidad, ambas personalidades no buscan mejorar el área, así sea como trampolin a otro puesto "más redituable". No les interesa. Es como que un Ministro de Salud no quiera construir hospitales con instalaciones (tomografos, RX, etc) porque total 2 médicos mal pagos, en una sala y...

Don Thunder, podrías ampliar? Aunque sea por privado.....me interesa el punto de vista.

Las novedades iban a llegar en la segunda quincena de agosto, luego para septiembre. Estamos a nada de que comience septiembre y posiblemente nos enteremos del positivo dado por los EEUU. Habrá novedades en los diarios de estas tierras? Nuestros dirigentes darán algún comunicado pertinente...

Me asombra su optimismo!! :D Yo creo que la comparación justa sería 32 F-16 vs 16 (F-16) y 16 (Tejas). Digo.....como para hacer una comparación acorde....aunque creo que todos apuntan al equipamiento de respaldo más que a los aparatos en si.

Crespo ya en su momento, planificaba el reemplazo de los SDA existentes en un único modelo, porque deberíamos cambiar ese lineamiento? Dada nuestra ultrajada billetera y la actual situación con respecto a cazas en la FAA, sin dudas tener un sólo modelo ayudaria en los costos de adquisición y...

Interesante.....ojala pronto tengamos novedades (positivas).

Sería un éxito desde el punto de vista que pondría la rueda a girar (por un bajo monto), y aunque después se generen retrasos o quejas, no se van a echar para atrás.

Lo dice? Porque yo todo lo que vi y escuche, no hablan nada especifico. Y eso que vi varias declaraciones.

Yo interpreté exáctamente lo mismo, amén de otras sutilesas, variación en los tonos de su discurso, miradas y una que otra perlita.....no me dejó muy optimista.

No seas yeta derru!! palmface

Recordemos que el que compra es el poder político, y no veo a ninguno poniendo la cara por el armamento, el cual si viene para mi va a ser testimonial (al menos en un comienzo). Ojalá me equivoque y venga todo lo solicitado, pero le tengo más fé a los 36/38 F-16 que al armamento asociado...