Resultados de búsqueda

Aqui esta la cuestion. Creo que un Comando Conjunto de Transporte (a cargo principalmente, pero no unicamente, de la FAA) deberia ser la orientacion a futuro. Lo mismo que un Comando Conjunto de Helicopteros (a cargo principalmente, pero no unicamente, del EA). Saludos

jajajaja...pero esta vez no lo decia por vos Spirit!!!...asi que devolviendo el sueldo...:yonofui: Saludos

Ufff...esta es una discucion de nunca acabar parece!!!:banghead: No hay otra forma de calcular el costo aproximado de un avion de combate que el precio Fly-Away, que es FIJO!!! El resto depende de cada cliente en particular segun gustos o capacidad economica. Por ese motivo no ES VALIDO...

Correcto Wolf!!! A ver en Israel, la Marina tiene el mismo presupuesto que la Fuerza Aerea o el Ejercito?...creo que no. La asignacion presupuestaria deberia estar en concordancia con la realidad Geopolitica de cada pais en particular. En el caso de Argentina, coincido con varios...

El IRST para el Gripen esta: el OTIS. Increiblemente hasta el momento ningun usuario pidio sus Gripen con el mismo... Y por que tanta insistencia con la T/W??? Saludos

Con respecto al concurso croata y sin mencionar los costos operativos que ellos informan sobre Gripen y F-16...:yonofui: , lo "curioso" es que los pilotos de la Fuerza Aerea Croata (alguien sabe como sera en croata?) vuelan/volaran 50 hs/año!!!:svengo: , que ni cerca del minimo OTAN...

Un detalle que todos pasan por alto. Argentina debe ser uno de los pocos paises que destinan el mismo presupuesto para cada Fuerza. Conclusion: ehhh...bue...mejor....:yonofui: Saludos

Volvemos a lo mismo. El Rafale participo solo en 3 concursos: Corea del Sur (finalista junto al F-15K), Singapur (finalista junto al F-15SG) y Paises Bajos (finalista junto al F-35A). Como se ve en los 3 concursos, que finalmente perdio, estuvo en la final (parece Reutemann ya!!!:rofl: ) pero...

Perdon pero no. La pregunta fue cuantos contratos/precontratos se cayeron: hasta el momento solo 1: Marruecos. Saludos

Spirit me extrana!!!...eso no es nada nuevo....el F-35 salia por USD 50 millones :smilielol5: y ya vemos que luego el precio cambio alguito...:rofl: Saludos

Y a la argentina tambien. O crees que solo los britanicos y los chilenos se unen en caso de crisis???...Si es asi deberias leer mas de historia argentina. Saludos

En realidad no, cuantos "kelpers" combatieron en las FFAA britanicas en MLV? No tuvieron incidencia alguna. Saludos

Hombre, que ya lo intentaron los franceses y luego los britanicos y franceses coaligados y de hambre no se murio nadie. Como matas de hambre al "granero del mundo":confused: y si lo bloqueas y el principal cliente de nuestros alimentos (URSS) decide un contrabloqueo? Piensas que los SSN's de...

Y vos crees que en verdad USA/OTAN se habrian jugado en serio contra la URSS por un capricho colonialista britanico? Extraña mencion, dado que los "metodos" utilizados fueron siempre occidentales (USA y Francia dixit). Y dificilmente lo veas algun dia. Pero la ayuda sovietica no era, digamos...

Ergo...como bien exprese UK movilizo TODO lo que podia movilizar, nada mas simple que eso. Ademas solo habia que hundirles 4 buques: los 2 CV (HMS "Hermes" y HMS "Invincible") y 2 LPD (HMS "Fearless" y HMS "Intrepid") y se acababa la Operacion Corporate. Saludos

Pues yo no creo que el problema arabe-israeli sea un problema "religioso o etnico", para mi es un problema politico. Saludos

Pues yo creo que Argentina+Bolivia+Peru+Cuba+URSS llevaban las de ganar... Intervenir en en forma directa en el conflicto hubiera sido un error historico de parte de Chile, despues de todo UK esta en Europa...pero Chile no. Saludos

Lo que sigo sin entender es por que motivo le dan a UK un valor que no tenia en 1982. UK mando todo lo que tenia que mandar a las Malvinas y lo que se vio era TODO lo que podian mandar...rechazada la Task Force no tenian mas que sentarse a negociar a regañadientes cierto pero sin otra salida...

Si eso fuese verdad, seguirian en India, Oman, Irak...ahhh y por cierto en Buenos Aires...:biggrinjester: Saludos

Quizas tambien podriamos incluir la integracion de los sensores. Bien, entonces porque se dice que el F-35 es 5º gen, cuando (al menos por lo que tengo entendido) no tiene supercrucero.....:yonofui: Saludos

Perdon no, pero primero habria que definir cuales son las caracteristicas de un 5º generacion y luego ver cuales lo son y cuales no. Saludos

Exacto. USA apoyara a cualquier aliado europeo en tanto y en cuento sus intereses y su seguridad no esten en juego. Si el conflicto en el 82 escalaba, no solo a nivel LA sino que se convertia en un conflicto Este-Oeste con la intervencion de la URSS, alguien cree realmente que USA estaria...

Me sacaste la respuesta de los dedos!!!!...:biggrinjester: Saludos

Eso es un mito muy comun en los foros. Si se analizan los precios fly-away de los aviones de combate actuales llegas a una muy interesate conclusion: los de mas baja produccion son los mas economicos de adquirir. Saludos

Por que creen con tanta seguridad que USA, ante una derrota militar de UK, intervendria activamente en la guerra?...USA jamas va a comprometer su seguridad por una pequeña campaña de un colonialismo trasnochado. Recuerden Suez. Saludos