Resultados de búsqueda

Que eso se realizó hace más de 40 años, en un escenario sin AWACS, ni defensa de zona, ni links de datos, ni cazas enemigos con misiles de largo alcance.

¿En serio sigues pensando en estrategias que datan de hace 40 años? Ya que pusiste el posible escenario en tu frontera sur, te recuerdo que hay AWACS, con lo que eso de "bajo el horizonte radar" no existe. Y hay F-16 con AIM-120 y fragatas con SM-2, con enlace de datos entre ambos y con el E-3D.

La verdad es que no se sabe de donde la nota saca eso del Tape M6.6. Sobre el contrato, la nota publicada por el Departamento de Defensa no lo menciona, y solo dice lo siguiente: “Lockheed Martin Aeronautics Corp., Fort Worth, Texas, was awarded a ceiling $265,960,280 undefinitized contract...

No se si se ha hablado de esto acá... pero apareció una nota sobre la oferta de remotorización de los Gripen nuevos, por motores RR en lugar del F-414G. Si lo que se quiere es bajar la dependencia de USA, es buena alternativa. Fue publicado por Global Defense Corp (ignoro que tan confiable es...

Depende de donde te pegue. Además, no porque exista la amenaza de drones, vas a eliminar la protección ante otras amenazas. El blindaje adicional te provee protección ante ciertos calibres, o ante disparos de mayor distancia.

Porque estás confundiendo "contratos" con "aprobaciones". Las aprobaciones siempre tienen un monto mas alto, porque incluye todo lo que te quieren vender. Pero no quiere decir que el contrato que se firme bajo esa aprobación incluya todo.

Así es... era un B-707 al que se le agregó la "E" como todo AWAC o AWC.

Acá un par de notas del 2020. Nunca se consideró radar AESA. https://www.aviacionline.com/modernizacion-de-los-f-16-chilenos-aprobada-ayer-postergada-hoy https://www.x.com/texto-diario/mostrar/3124435/chile-posterga-programa-modernizacion-f-16 El documento original de la DSCA fue...

No he criticado el post con la nota, al contrario, agradezco que la compartas. Mi crítica va a la nota, en que claramente el periodista vio “16% de cumplimiento” y no sabe a qué se refiere ese número.

Pésima nota!!! Revisando la página donde aparece el supuesto avance del 16%, se refiere al avance cronológico. Toda una nota para decir que van 17 meses de 109 meses. https://www.highergov.com/contract/FA823224C0001/ Lo único relevante que aparece en ese lugar (pero no en la nota) es que el...

Ya no, fueron reemplazados completamente por el Pilatus PC-21 desde el 2023. https://www.zona-militar.com/2023/03/19/el-ejercito-del-aire-frances-deja-de-emplear-sus-alpha-jet-en-la-formacion-y-entrenamiento-de-pilotos/...

No... se trata de la operación de UN avión militar de UK para apoyo a sus bases antárticas. Si es por la opración de aviones militares de otros países en bases chilenas, Cerro Moreno sería base conjunta con Brasil, USA, Paraguay, Francia... e incluso con Argentina: Perdón, pero tu comentario...

¿Porque aterrrizó un avión de carga, probablemente con destino a la Antártida, como lo hacen otros tantos de varios países más?

El único operador 100% en el hemisferio sur, es Chile. Indonesia está en ambos hemisferios.

Lo que se está haciendo, es convertir la calle paralela a la pista 07/25 (la que se ve abajo de ella) en una pista. Se pueden ver los avances en Google Maps/Earth.

La idea es ser tan disuasivo que no se necesite entrar en combate... y menos inventarse guerras para legitimar gobiernos.

El chileno es un Block 50 (854). Recuerda que los block 50 cambiaron el esquema de pintura hace varios años, y ya no tienen el camuflaje con que llegaron.

Maya Fernández renuncia al Ministerio de Defensa tras polémica por fallida compra de casa de Allende Lunes 10 marzo de 2025 | 16:24 Tras la polémica por la fallida compra de la casa de su abuelo, el expresidente Salvador Allende, la militante del Partido Socialista, Maya Fernández, dejó el...

Perdón por demorar en responder. Para que la ARA tenga Harpoon, tendrían que estar integrados a los P-3. Recordar que el Harpoon lanzable (AGM-84) no es el mismo que se usa desde buques (RGM-84).

Tampoco sale el piranha o el sidewinder.

Así que demuestra en los foros para los incrédulos. Las empresas no necesariamente lo hacen así.

En este caso siempre se dijo que era un proyecto, y que llegó a la etapa de pruebas aerodinámicas con maquetas. Esa es la foto que subiste.

Pero si la capacidad para Maverick se supone que viene de fábrica. Por ejemplo, esta es una nota del año 2015, de este mismo portal, donde se indica: https://www.zona-militar.com/2015/06/17/super-tucanos-para-mali-y-libano/ Otro ejemplo, una nota del año 2002...

Estás comparando con el F-18, un avión polivalente, supersónico, cuya capacidad de operar embarcado es un adicional.