Resultados de búsqueda

  1. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No todas las bases son producto de donaciones. Morón,por ejemplo si. Palomar creo que no. Lo mismo que Merlo y Mariano Moreno.
  2. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    La mas comprometida en este aspecto es la I°Brigada de Palomar. Merlo y Mariano Moreno están menos rodeadas. Y Morón,si bien no está como las dos anteriores,es la que yo dejaría. Tiene ciertas ventajas en cuanto accesos y otras cosas,que Merlo y Mariano Moreno no. Y quien le asegura que el que...
  3. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No,ninguno. Sería lo ideal! Creo que de las bases que nombramos(Moron,Palomar,Mariano Moreno,Merlo),una tiene que quedar en servicio,y absorber el funcionamiento de las otras cuatro,y si a eso le agregas Quilmes,ya me parce un poco mucho. Mas que nada por el espacio físico.
  4. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Lo que pasa que eso es un taller que se ocupa de helos y aviones de poco porte. Y en este caso,que esté a 15 minutos de vuelo,es una ventaja,me parece. Por otro lado,si tenes que recorrer un conjunto Twin Pack,lo mandas en camión y listo.
  5. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Te falto Merlo. Yo,recalco yo,antes de tocar Tandil,cierro tres de esas cuatro bases
  6. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Creo que ninguna. A no ser que la compra de F-16 Netz sea de 24 unidades. De lo contrario,los C-10 de la FAC van a seguir en servicio unos años mas,mientras que los C-12 van a pasar a ser repuestos. Si la FAA se quiere hacer de un hipotético 2° lote de Kfir,tiene dos caminos. 1°- Israel,donde...
  7. michelun

    Aviación del Ejército Argentino.

    Te mando un gran abrazo!!!! bansalud Gigliotti:p:D
  8. michelun

    Aviación del Ejército Argentino.

    Hablo de lo que sea compatible. Es cierto lo que mencionas.
  9. michelun

    Aviación del Ejército Argentino.

    Por eso puse "en teoría" Pero hay algo que por suerte(o no) está cambiando. Por el tema legal,muchas veces si no se respeta a rajatabla lo que dicen las normas,no te ponen el gancho para que el aparato vuele. Por que( ::) )? Por que si vos le pones un repuesto de AB-206 a un B-206,y este último...
  10. michelun

    Aviación del Ejército Argentino.

    Hoy entré en la etapa del "por que?" :D
  11. michelun

    Aviación del Ejército Argentino.

    Hacete el canchero! No hay tal necesidad. Por que? Exacto. Pero por que motivo? Por el simple motivo que los repuestos de AB-206 tanos no pueden ser utilizados(en teoría) en B-206 yanquis. Y esto no es por que no sean compatibles,es por un tema legal.
  12. michelun

    Aviación del Ejército Argentino.

    Repuesto para que o cuales aparatos?
  13. michelun

    Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)

    No vale que te guardes los comentarios! En definitiva estas haciendo como @SnAkE_OnE ,cuando alguien le pregunta algo y el dice "desconozco". Banhead
  14. michelun

    Aviación del Ejército Argentino.

    Gracias! Tengo en claro la historia de los OV-1D en el CAE. Pero no recuerdo el asunto de las CME. Recuerdo que hubo unos equipos que se retiraron antes de la entrega,y que luego fueron ofrecidos,pero no se adquirieron por obsoletos. Lo que no recuerdo es cuales eran. Voy a tener que revisar los...
  15. michelun

    Noticias de la Fuerza Aérea de Colombia

    Otro fallo de motor. Y esta vez en un avión nuevo...
  16. michelun

    Aviación del Ejército Argentino.

    Refrescame la memoria. Esos equipos no estaban obsoletos al momento de la transferencia?
  17. michelun

    Noticias de la Prefectura Naval Argentina

    Mi no entender -:(-
  18. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Si. Y si no estoy equivocado no vuela hace rato.
  19. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Ponele que sea así. Pero veamos ciertos detalles que fui observando. -Aparato con una logística muy,pero muy complicada. -Pedido de licencia para fabricarlo en el país,por tan solo 14 aparatos con una opción de 10 mas. -La idea del aparato surgió de alguien de FADEA(acá no recuerdo bien si fue...
  20. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Me parece que lo de los chinos,fue mas que nada para conformar a alguien,que otra cosa... Me juego las b*las,que ese aparato(con todo el armamento que te guste) que ni en el MdD terminaba de cerrar.
Arriba