Resultados de búsqueda

  1. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Tano, como dice @rojo bojo, hay que ver si el COAN pidió los misiles. Yo no sé si la cifra que escuché durante una presentación de un libro sera cierta o no, pero si lo es, el número de estos misiles en stock, es mas que suficiente.
  2. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No che, como tutuca!! A, no, si, dale nomas con tutuca! Gigliotti:p:D PD; le va a quedar ese sobrenombre después de todo!!!
  3. michelun

    Aviación del Ejército Argentino.

    Se empezó un trabajo, que ya se sabía que no se iba a poder terminar. Se disponía de una plata, y se destinó a estos trastos voladores.
  4. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Y eso, que modificación estructural o de avionica significa para el Sue? Esta versión de la bomba, se llegó a probar? Y si se probó, se modificó algún SuE? Que pod utiliza la FAP y que modificación realizó en sus M-2000 para utilizar esos pod?
  5. michelun

    Todo sobre el IA-58 Pucará

    El serial no es poco normal Es un serial de la FAC
  6. michelun

    Espacio COAN

    Ya le pedí el otro día a @CHACAL que suba fotos del evento en la EAM, y me chamulló con que el scanner, no le anda bien...
  7. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Pero como en el caso de la Dardo, en los Sue, que modificación estructural o de avionica requiere el M-2000, para lanzar una bomba MK con el dispositivo Lizard?
  8. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Con un Escuadrón de 12/14 aparatos, no se recupera nada. Es mas, con esa cantidad, no se puede, ni siquiera, la Provincia de Bs.As. Lo único que se hace con un número tan bajo, es generar doctrina(escuela), para pilotos y técnicos.
  9. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No es sumarle una responsabilidad mas. Es mejorar ampliamente una misión que hoy cumple con bombas tontas. Y si pensamos así, no se traiga nada. Sumar hoy Escuadrón de 12/14 unidades, con aparatos medianamente modernos,sirve para hacer Escuela.
  10. michelun

    Aviación del Ejército Argentino.

    Fiat G.222 (III): Al servicio del Ejército Argentino 04/06/2020Texto de Esteban Brea en Defensa y seguridad https://www.gacetaeronautica.com/gaceta/wp-101/?author=5
  11. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    No sé, pero me parece que deben tener depósitos llenos de los AIM-9M
  12. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Por eso. Tenía entendido que hace rataso que ya no se fabrican. Y que los pocos que había estaban mas cerca de vencerse, que de ser utilizados
  13. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Estaba en el hilo del A-4. El Forista @Juanma la había posteado. O fue @LUPIN ?Lástima que ya Juanma no participa en el Foro, y Lupin hace muy esporádicas apariciones.
  14. michelun

    Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

    Una de las capacidades que buscó sumar la FAA desde Malvinas para acá, es justamente esa. Como ya comenté, en algún momento se barajó la posibilidad de armar los A-4AR con AM-39 Exocet. De hecho, LM,si mal no recuerdo, llegó a presentar una maqueta del A-4AR con AM-39.
Arriba