Resultados de búsqueda

A mi? Está por todo el FB esa foto..

Rosti!!! roftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmaoroftlmao

Si,creo que si. Aunque creo que estaría penalizado aerodinámicamente. No es lo mismo volar "limpio" que con dos AIM-9.

A 4AR en el HUD de un Pampa II en IA-63 PAMPA

Es general Herr. Según dicen los que saben(yo no entiendo nada de esto), es problema del servidor.

El blanco que vos decís, no es ni mas ni menos que uno igual al naranja. Cambia el color solamente. Si, pero eso es todo lo que tiene de misil vivo, el color. Desconozco. Lo que si, están los de ensayos sin carga de guerra. Que son para ver como se desempeñan una vez que el avión los suelta. Y...

Si, son maquetas para muestras estáticas. No tienen otra utilidad mas que ser exhibidos de esa manera. Algunos de éstos, pueden ser misiles verdaderos en desuso, totalmente inofensivos al quedar solo la carcasa de los mismos.

Maquetas.

El vivo es como vos lo describís;

Si lo mio fue una "explicación" demasiado básica de coso ese naranja. Ahora bien, a lo que vos comentas, hay que agregar, que aparte sirve para que el piloto se acostumbre a despegar, volar y aterrizar con el dummy ese colgado en ala, ya que los parámetros de vuelo cambian un motón cuando va...

Bueno, yo no soy para nada políticamente correcto...;) De hecho, odio la política.

Dame 15 años en el gobierno nacional, y vas a ver como se puede. No dejo uno solo entero. Y no es chiste.

Yo, a lo que vos comentas, le agregaría una buena ccagada a palos(nivel huesos rotos con fractura expuesta) por parte de las autoridades policiales al momento del desalojo.

Es de entrenamiento. Pesa lo mismo que uno real, pero sirve, solo para ser llevado en el ala

Los mellis de Draken. A-4L* A-4N Ayit * Si no estoy equivocado, los A-4L están a la venta

Es la segunda vez que te cito por lo mismo. Terminala con las descalificaciones hacia otros foristas. No hay tercer aviso. Gracias

Tarde pero seguro. Mi abuelo decía siempre,el que busca, encuentra.

E India? Otro país al que se le ofreció dicho buque, pero que prefirió seguir usando el ex Hermes. Son solo conjeturas de mi parte. Pero no deja de llamarme la atención que solo se ofreciera el Invendible, pero no ninguno de sus hermanos.

Es solo un hecho anecdótico. Independientemente de esto, es llamativo que Australia, país que pre conflicto, se había mostrado altamente interesado en comprar dicho buque, pos conflicto descartara de plano la operación.

Tengo mi ciertas dudas al respecto. Creo que ellos no definieron el no venderlo. De hecho, y si no me equivoco, fue ofrecido en al menos tres oportunidades, a tres países distinto pos Malvinas, y ninguno se mostró interesado en dicho porta. Es mas, en muchos sitios especializados en...

Del blowpipe, no recuerdo nada. Pero si del Harrier cocido a tiros de fusileria.